懂你神探
華為和小米應該都是受人尊敬的企業，畢竟創造了那麼多的就業崗位，為國家納了那麼多稅。對於他們的手機產品而言，不能簡單的論誰好誰壞，要從用戶的需求出發，同一標準看好壞。
從用戶需求看好壞
對於電子產品而言，我一貫來的觀點就是，滿足需求的就是最好的。如果你買手機就是打打電話、發發短信，那麼華為和小米的手機都好。如果你買手機是用來玩遊戲的，就買ROM大的和屏幕好的。如果你有錢，就買高端機。如果你沒錢，就買便宜點的。這些滿足你需要的手機都是好的，你覺得呢？
同一標準看好壞
要比較華為某款產品與小米某款產品的誰好誰壞，不能拿華為手機和小米手機這樣籠統的概念去比較好壞，這樣粗粒度的標準是無法比較的好壞的。你問我華為Meta 30和小米2s哪款好，我會毫不猶豫的告訴你，華為Meta30比小米2s好。華為與小米都有好多個手機品牌和型號，我們不能不考慮這一點，否則，就是故意挑事。
從市場佔有率看品牌影響力
華為與小米的手機都已經走向了全球市場，從這點講都為中國成為世界第二大經濟體貢獻了力量，為國人爭了光，我們應該感謝他們。但既然要比，就要用數據說話。從IDC公佈的這份2019年第四季度全球前5大智能手機廠商的市場佔有數據來看。華為手機以全球市場佔有率15.2%排名第三，小米以全球市場佔有率8.9%排名第四。從這份數據來看，華為的手機品牌影響力還是要大於小米。
結論：不能籠統的比較華為手機和小米手機誰好，要從自身的需求出發，拿具體的一款產品進行比較。這樣才能說華為的哪款產品比小米的哪款產品好，或者說小米的哪款產品比華為的哪款產品好。
分享到:
