11月27日在北京舉行的例行記者會上，有記者提問，據報道，菲律賓反對派議員稱，中國一家國企持有菲國家電網公司大量股份，造成中方有能力控制菲律賓供電網，威脅菲國家安全。中方對此有何評論？
耿爽回應說，據我所知，中國國家電網公司作為菲律賓企業合作伙伴參與菲國家電網公司項目，為菲民眾提供安全、高效、優質的電力服務。目前，項目由菲方負責運營、管理和維護，中方企業應菲方要求提供技術支持。“所謂中方控制菲電網、威脅菲國家安全完全是無稽之談。”中方企業還積極履行社會責任，在菲偏遠地區開展“光明鄉村”扶貧通電項目，受到當地政府和百姓歡迎。
造謠前後
事情要從一星期前說起。《菲律賓星報》21日報道稱，菲律賓參議院19日對菲能源部提交的2020年預算報告進行審議，會上多名菲律賓議員對中國國家電網持有菲律賓國家電網公司（NGCP）40%的股份一事，以及前者對後者可能施加的“控制”進行了辯論。隨後，美國有線電視新聞網（CNN）煞有介事地拿出一份“洩露的報告”，繼續炒作中國“可關閉”菲律賓電網一事；還帶上華為，稱該國電網技術已越來越依賴華為產品。華為很快“打臉”，稱其“從未給該國電網的控制系統提供過任何設備”。
26日，CNN跟進此事，稱根據一份為菲律賓議員準備的內部報告顯示，菲律賓電網處於中國的“完全控制”之下，發生衝突時可能會被切斷。這份報告詳細地說明了中國“控制”菲電網的手法，例如報告宣稱，電網所依賴的技術已經越來越多地轉移到華為的產品上，且這些產品是“完全專有的”，只能由中國工程師操作。華為在給CNN的一份聲明中表示“華為從未給NGCP的控制系統提供過任何設備。作為全球領先的信息通信技術解決方案提供商，華為一直嚴格遵守其運營所在國的所有適用法律和法規，致力於為每一位客戶提供安全可靠的產品和服務。”
另外，CNN的報告提到，用於監控變電站、變壓器和其他電力設施的監督控制和數據採集（SCADA）系統，也完全依賴華為技術，還表示當地沒有一名工程師接受過培訓，也沒有獲得操作該系統的認證。但是，NGCP在一份發給CNN的聲明中指出，菲律賓人負責該國電網的日常運營。NGCP強調，該公司60%的股權為菲律賓人所有，而發展方向取決於董事會的決定。CNN還別有用心地指出，中菲在南海有“利益衝突”，因此（中國國家電網對NGCP的共同所有權）會帶來“國家安全問題”。
有過先例
實際上，這種造謠早在4年前就有了。
2015年，新加坡《聯合早報》報道，菲律賓政府於2月25日宣佈，基於“國家安全的擔憂”，中國技術人員將不會再直接參與菲律賓國內的電力輸送工程。菲能源部長佩蒂拉更是揚言，目前菲國家電網公司旗下的16名中國技術人員將在今年7月返回中國。佩蒂拉說，今後只有菲律賓人才能運營該國電網。當被問及這是否出於國家安全的擔憂時，佩蒂拉給記者回手機短信說：“這當然是國家安全顧問的一個擔憂”。甚至菲律賓參議員聖地亞哥在一份新聞聲明中還說，菲律賓電力行業已經感染了“國家安全病毒”。
這些都是不實之言。
中國國家電網在菲律賓
那中國國家電網在菲律賓到底在做啥？
2007年底，中國國家電網公司與兩家菲律賓企業組成的聯營體中標菲律賓國家輸電網25年特許經營權。國家電網公司作為單一最大股東擁有40%的股權，兩個菲方股東各擁有30%的股權，其後三方共同組建了菲律賓國家電網公司（NGCP），2009年1月正式接管運營菲律賓國家輸電網。
在運營過程中，中國國家電網公司為菲民眾提供安全、高效、優質的電力服務。菲律賓是受颱風影響比較嚴重的國家。過去，一場颱風過後，菲律賓需要一到兩個月時間才能恢復供電。在國家電網公司的技術幫助下，在國家電網標準“走出去”的大力支持下，菲律賓國家電網公司建立了完善的電網管理和技術標準體系，颱風損毀的電網設施停電恢復時間由一到兩個月縮短到一到兩週。國家電網標準“走出去”讓菲律賓普通電力用戶獲得了實實在在的實惠。
此外，中方企業還積極履行社會責任，在菲偏遠地區開展“光明鄉村”扶貧通電項目，受到當地政府和百姓歡迎。在菲律賓，中國國家電網為472所小學、29所大學的貧困學生提供資助，在多個邊遠地區和貧困社區免費開展醫療、技能培訓和供水等基礎設施建設，贏得了當地民眾的普遍讚譽。
（資料來源：中新社、國家電網、觀察者網、CNN、聯合早報等）
閱讀更多 電網客戶端 的文章
