叢眀晨
郭艾倫是擅長得分的組織後衛，周琦是擅長防守的藍領中鋒。如果是在CBA，二選一我會選郭艾倫作為建隊基石。如果是在國家隊，他們倆恐怕都難當大任。如果是在NBA？好吧，不開玩笑了。周琦已經從NBA失業了，而郭艾倫這輩子也不可能去打NBA。
說到建隊基石，我們通常都會選得分手。因為籃球畢竟是崇尚進攻的運動，所以進攻球員擁有先天的優勢。而周琦就天生不適合做建隊基石。我們見過哪支球隊是圍繞著藍領球員建隊的？或許當年的活塞隊，本-華萊士是核心。但別忘了還有比盧普斯、漢密爾頓、拉希德-華萊士、普林斯等跟他差不太多的球員。如果要以藍領球員為核心建隊，那麼必然要配備另外一名進攻核心，至少相當於雙核建隊了。
所以，其實周琦是一個完美的二當家。他的身高臂長，移動靈活。能護框，能協防和補防，還能拉到外線投三分。籃球智商很高，但關鍵時刻容易頂不住壓力。所以周琦是那種需要另外一名球員頂在前面，承擔壓力，他才能夠穩定輸球的球員。並不適合做唯一的建隊核心。
郭艾倫，似乎符合建隊核心的一切要求。他敢於承擔責任，勇往直前，永不言敗。但問題是很容易上頭，比賽出現膠著的時候往往控制不住自己的情緒，容易陷入單打獨鬥的誤區。在特點方面，郭艾倫非常像NBA的威少。他們倆還有個共同特點，就是投籃不穩定，所有進攻都依賴突破。雖然助攻數很多，但大部分都是突破分球。作為組織核心，處理球隊進攻的能力並不出色。
在遼寧隊，郭艾倫其實也並不是核心。過去幾年，遼寧隊真正的核心是外援哈德森，而郭艾倫是在做副手。此外，內線還有中鋒韓德君在，他的作用也相當明顯。所以，郭艾倫能否在CBA冠軍球隊成為真正的建隊核心，還得需要時間來證明。
總之，如果非要二選一，我肯定得選郭艾倫。不過，我真的希望不要他倆二選一，實在是不放心啊。世界盃上中國男籃的表現大家都看到了，最終表現最穩定的還得是老將易建聯。無論是郭艾倫還是周琦，關鍵時刻都靠不住的。
豬油鹼
有意思，完全兩個不同的位置。周琦人高臂長，球感柔軟，還能投三分，就是怕風，風一大就容易晃。郭艾倫是得分後衛，技術全面，帶球突破犀利，就是怕丫鬟，一貼身就容易得0分。所以綜和兩人的表現，要建立一個球隊，我選易建聯和丁彥雨航。
易建聯內線不懼對抗，管你黑人白人，照樣該扇就扇，該扣就扣，也能投三分，所以任何時候都是精神支柱。丁彥雨航只要手裡有球，管你貼身防守，還是抱腰打手，照樣過你，照樣進球，看得人熱血沸騰。
所以圍繞這兩人建立球隊，你才知道核心在哪裡，你才知道打法是什麼。
歲月情參
如果硬選的話，我還是選周琦作為建隊基石。郭艾倫和周琦都是中國男籃這一代球員中實力較強的兩位，一度也被認定是易建聯之後的中國男籃接班人。郭艾倫球風華麗，運球基本功紮實，突破能力較強，投籃一般，雖然精進了自己的傳球技巧和投籃技巧，但在傳球選擇上還不是做得很出色。在世界盃上也暴露了自己罰球和三分的短板，表現不夠穩定。
而周琦身高、臂展在中國本土內線球員當中都佔據了很大優勢，同時周琦還擁有後衛般柔和的手感，可以投射三分，同時也能夠持球進攻，是靈活性內線。周琦在防守端的貢獻也非常突出，經常能夠貢獻排球大帽。但周琦身體對抗能力較差，且對力量訓練非常不上心，訓練散漫，一直靠天賦吃飯，從未突破過自己。
周琦的職業態度受到了很多的球迷質疑，但從籃球的傳統來看，周琦無疑比郭艾倫更適合作為建隊基石。周琦比郭艾倫更高、身體更方面條件也更好，同時周琦更加年輕，他的成長空間會更大。周琦後期可以通過增強力量訓練來提升自己，但郭艾倫已經不可能再長高了。單純從身體優勢上來看，周琦更適合當建隊基石。
其次，我們再來談談兩人的潛力上限問題。就算周琦在世界盃上的表現再差勁，但人家好歹也是去NBA歷練過的球員，也感受過世界級別的對抗程度。周琦雖沒能成功留在NBA，也未證明過自己，但周琦在美國待了一年半，已經習慣了美國的訓練方法，未來如果繼續提升自己，增強身體對抗，也會繼續成為中國男籃的希望。
周琦的職業態度如果改善了，未來還是有可能大器晚成的。而郭艾倫上限明顯不如周琦，郭艾倫目前打法已經定型，沒有籃子的郭艾倫，突破一直都是利器。但郭艾倫的突破有時會像無頭蒼蠅一樣，破壞球隊的進攻，郭艾倫的發揮相較於周琦來講也不穩定，起伏太大。如果非要在郭艾倫和周琦中間選一個建隊基石，毫無疑問會選周琦。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
毫無疑問選擇郭艾倫，因為其技術相比之下比較全面，控球能力強，能突能投；周琦的弱點太明顯，空有身高缺不敢強打藍下，整天漂在外線，三分又不是強項；最後，從二人的脾氣性格、打球的血性、人品口碑郭艾倫均比周琦好一點，所以選擇郭艾倫吧！
九月牧歌8068
看過今年的男籃世界盃，尤其是中國隊同波蘭隊最後幾分鐘的比賽，周琦的進攻犯規和連續兩次發球失誤，暴露出了極低的籃球智商。周琦不適合做建隊基石！相比之下郭艾倫適合做建隊基石。郭艾倫的內線衝擊力，突破能力，傳球能力較好！擁有求勝慾望及不服輸的精神！偶爾也會頭腦發熱，犯規過多，教練要正確引導！配備合理的陣容，郭艾倫適合做建隊基石！
零度籃壇
一個球隊在建立球隊核心的時候，一定會選擇身體天賦出眾，技術全面的年輕球員，說白了可塑性一定要好，潛力突出，才會讓一個球隊動心，為這個球員付出大量的投資和心血，發掘和塑造成球隊基石。
基於以上的條件做選擇的話，我更偏向周琦作為球隊的基石來打造一直球隊，周琦比郭艾倫更適合做建隊基石的四個理由:
- 第一點：週期更加的年輕
不管是籃球還是足球，或者說是其他體育項目，都願意培養年輕的球員作為球隊基石的發展對象，其實這裡的原因很簡單，年紀越輕，對於他的可塑性更好，更有培養的價值，相比於27歲的郭艾倫，我更喜歡23歲的周琦。
第二點：身體天賦
周琦身高2.13，臂展達到了驚人的2.33，站立摸高達到了驚人的2.86，這樣的身體天賦恐怕黑人球員都很難達到吧！身高1.93的郭艾倫臂展只有1.94，完全就是一個常人的身高臂展，我的臂展達到了1.95，顯然郭艾倫的靜態天賦遠不及周琦厲害。靜態天賦決定一個球員的起步高度，而努力會決定絕對高度。
第三點：身體素質
- 第四點：籃球技術
郭艾倫，CBA本土第一控衛，不管你承不承認，認不認可，郭艾倫的實力而言，他絕對配得上這個稱號，他的投籃和突破在本土球員裡面絕對算得上是巨星級別。周琦在CBA裡面，身高和臂展的優勢在內線打的遊刃有餘，封蓋和籃板絕對是第一。但是周琦有一點，CBA本土內線絕對望塵莫及，那就是周琦在外線的投射，內裡能外，在NBA小球時代盛行，我相信這樣的時代風格也會來到CBA，那麼，周琦絕對是吃香的。不是說郭艾倫球技不好，但是周琦的技術特點更有利於球隊的發展和空間。
因此我更看好年輕的周琦，並非已經打出身價的郭艾倫，郭艾倫已經很難在改變了，說白了已經定型了！
