03.04 如果說藝術不來自生活,那麼藝術還能來自哪裡?

切隨風9


藝術來源於生活,不管是古代人還是現代人,對這個理念都沒有任何異議。如果藝術脫離生活,肯定會失去感染力,喪失打動人心的力量。

古希臘文化巨匠亞里士多德(公元前384年——公元前322年)在其著作《詩學》中的“摹仿理論”裡,說過這樣一句話:藝術的本質是摹仿,摹仿是把藝術和技藝製作區別開來的基礎,也是學術分類和界定個別藝術的本質的基礎。

亞里士多德

這句話的意思有四層,其一,摹仿不僅是為了誠實還原物象本來面目,而且還可以加入藝術家的主觀意識,把它刻畫得更美或者更醜。

其二,根據創作需要,藝術家的摹仿對象不侷限於現在的事物,還可以摹仿過去的,或者傳說中的事物。

宙斯與赫拉

其三,藝術家不但可以摹仿日常生活中典型事件和人物,還可以摹仿或刻畫有可能發生的事物,以及想象中的事物,但前提是要符合邏輯推理和想象軌跡。

其四,藝術家可以根據藝術想象對要摹仿的事物進行加工,以便突出鮮明的特徵,但所有的加工要有可信度,不能脫離現實生活。

女媧造人

生活在8世紀的我國中唐書畫理論家張璪有一句名言:外師造化,中得心源。這八個字跟亞里士多德的言論有同工異曲之妙,同樣肯定了生活現實是藝術創作的源泉。

意思是說,大自然豐富多彩,藝術家首先必須認真觀察大自然,領略大自然的美妙後,才有可能受到啟發,情思湧動,從自然之美中感受到藝術之美,達到主觀情感與客觀形象的融合統一,最終進入藝術創作狀態。

洛神賦

由此可見,東西方人早在很多年前就非常認同“藝術來源於生活”這個觀點,經歷這麼多年,從來沒有人懷疑這個觀點的正確性。

除過生活,藝術不可能來自其它領域,如果讓藝術脫離生活,藝術就變成了假大空的幻想,對人類的精神塑造沒有任何作用。


鴻鵠迎罡


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

藝術不僅僅來自於生活,還來自於人類的智慧。為什麼非要這麼絕對的說藝術不來自於生活,那它就沒有來源了嗎?太絕了,某某藝術家說的是對的,但是你卻把它的言論絕對化了,是你的問題,沒有思考很牽強的用名家言論。你這種說法一看就是馬克思主義沒學好,沒有思考就照搬別人的言論。下面我用馬克思主義哲學分析一下。第一,馬克思主義辯證唯物論強調的是用辯證法的觀點研究事物,邏輯起點就是你要辯證的看事物。如果一開始你不辯證地看事物的發展,你的意識所反映的事物就是絕對的,也就是說你腦子裡就認為它不可能有其它的東西,只有這一種存在。你腦子裡只有藝術來源於生活這一種言論,那藝術只能來源於生活嗎?生活就是藝術的唯一來源嗎?未必。如果你只是簡單的生活就是藝術,那藝術就不會存在了,早就消亡啦,因為人人都要生活。生活只是藝術來源的一部分,它還要經過人類的智慧通過實踐才能形成藝術。大白話就是說,你首先要確定它存不存在,它只有存在了你才會對它有非分之想,如果根本就不存在,你還想什麼,早就沒有想法了,當你有了非分之想後還要去做,做的時候還要用智慧加工你認為存在的那個東西,最後它才會真的出現你想要的東西。所以說,生活只是藝術的一種來源,不是唯一來源,它還需要人類的智慧。你看你這個問題,藝術如果不來源於生活,那它還能來自哪裡?它就沒有來源了嗎?人類智慧就是其中一種來源。第二,馬克思主義認為事物是普遍聯繫與永恆發展的。你看你這個問題,藝術不來源於生活就沒有來源了嗎?言外之義就是藝術只能來源於生活,它不會來自於其它東西。你直接割裂了事物是普遍聯繫的觀點,某某藝術家的言論在他生活的時代是正確的言論,到現在還是真理,也經受幾個世紀的檢驗,依然是真理,但是你用錯了別人的言論。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!





知君如畫


藝術是指人在自然界的一切活動中,對自然現象進行的體驗、感悟、提煉、加工,並用藝術的形式去表現它。

生活是指人在自然界中的一切活動.如:勞動、工作、日常生活旅遊、休息等一,以大自然的環境中去一切生活的過程。

藝術來源於生活,不管是古代人還是現代人,對這個理念都沒有任何異議。如果藝術脫離生活,肯定會失去感染力,喪失打動人心的力量。

生活中充滿著藝術,在生活中,到處都存在藝術.從視覺上,感官上,我們看到蔚藍的大海、海洋之寬闊、藍藍的天空、小溪流水之細膩、花兒盛開,百花齊放之美麗、春風撫柳之溫心;從聽覺上,我們聽到音樂優美旋律、驚濤拍岸、高山流水、百鳥爭鳴;從嗅覺上,我們嗅到花朵盛開的花香、從味覺上、我們嚐到食物的美味、酸甜苦辣;從肢體上,我們感覺到氣候春夏秋冬的氣溫變化。我們從這些生活中感悟出美好,感悟出藝術無處不在。

所以藝術是與人類與生俱來。人類與動物也是不斷追求藝術之美,是天性。藝術與生活兩去是密不可分的,你中有我,我中有你的關係。

藝術是指人在自然界的一切活動中,對自然現象進行的體驗、感悟、提煉、加工,並用藝術的形式去表現它。

生活是指人在自然界中的一切活動.如:勞動、工作、日常生活旅遊、休息等一,以大自然的環境中去一切生活的過程。

藝術來源於生活,不管是古代人還是現代人,對這個理念都沒有任何異議。如果藝術脫離生活,肯定會失去感染力,喪失打動人心的力量。

生活中充滿著藝術,在生活中,到處都存在藝術.從視覺上,感官上,我們看到蔚藍的大海、海洋之寬闊、藍藍的天空、小溪流水之細膩、花兒盛開,百花齊放之美麗、春風撫柳之溫心;從聽覺上,我們聽到音樂優美旋律、驚濤拍岸、高山流水、百鳥爭鳴;從嗅覺上,我們嗅到花朵盛開的花香、從味覺上、我們嚐到食物的美味、酸甜苦辣;從肢體上,我們感覺到氣候春夏秋冬的氣溫變化。我們從這些生活中感悟出美好,感悟出藝術無處不在。

所以藝術是與人類與生俱來。人類與動物也是不斷追求藝術之美,是天性。藝術與生活兩去是密不可分的,你中有我,我中有你的關係。



翎聽紫砂


藝術來源的三個方向,除了生活還有更大的來源方向

經常聽到藝術來源於生活,其實這句話還是有一些片面的,準確的說藝術應該來源於三個方向。藝術首先來源於自然,其次來源於生活,再加上情感表達。

第一、藝術來源於自然,關於藝術起源有一套最古老的理論,始於古希臘哲學家。這種學說認為:模仿是人類固有的天性和本能,藝術起源於人類對自然的模仿。在古希臘哲學家看來,所有藝術都是模仿的產物。亞里士多德認為:“藝術模仿的對象是實實在在的現實世界,藝術不僅反映事物的外觀形態,而且反映事物的內在規律和本質,藝術創作靠模仿能力,而模仿能力是人從孩提時就有的天性和本能。”繼古希臘哲學家之後,文藝復興時期的達·芬奇、法國啟蒙思想家狄德羅、俄國作家車爾尼雪夫斯基等人都不同程度地繼承和發展了這一學說。這方面個人是很贊同的,遠古時代沒有語言和文字進行溝通時,我們更多的是模仿自然,通過模仿自然逐漸的有了文字,產生了語言,豐富了生活,進而有了對生活的總結,才產生了第二個藝術的來源:生活。

第二、藝術來源於生活,之所以說來源於生活,是因為所謂的生活給予了創作者以經歷。貝多芬耳聾後而作命運交響曲,李白放逐後而作將進酒,不朽的名篇背後必有不凡的人生。所謂藝術源於生活,不如說藝術源於人對於生活的感觸、體會、思想,而高於生活,正是因為創作是一個凝聚昇華的過程,是圍繞一個主題不斷髮散,而又最終聚攏的過程對象是不固定的,每個人都擁有創造的能力,而能否成為藝術則取決於其感知力與掌控力。無論是西方的遊戲說“席勒—斯賓塞理論”,還是勞動說,其實都是對生活的一種描述。

第三、藝術來源於情感表達,情感表現是藝術最主要的功能,也是藝術發生的主要動因。持這一理論的主要有英國詩人雪萊、俄國文學家列夫·托爾斯泰等,還有歐美的一些現當代美學家。在這種學說看來,原始人所有的藝術只有一個最主要的推動力,那就是他們通過各種藝術來表達他們的情感,從而促成了藝術的發生和發展。如托爾斯泰認為:“藝術起源於一個人為了要把自己體驗過的感情傳達給別人,於是在自己心裡重新喚起這種感情,並用某種外在的標誌表達出來。”這些外在標誌就是用動作、線條、色彩、聲音以及言詞所表達的藝術形象,通過這些藝術形象的傳達,使別人也能體驗到同樣的感情。這樣,作者所體驗到的感情感染了觀眾或聽眾,這就是藝術活動。這個也很有其依據,現在的藝術形式也很多的還是在最終進行情感的表達,包括很多藝術分析,也是從情感方面進行分析的。

所以藝術如果不來源於生活,更大的首先來源於自然,而且也可以來源於情感表達。


教化四方


作為一個生活領域的創作者,下面我就給大家解答一下這個問題。

藝術是指人在自然界的一切活動中,對自然現象進行的體驗、感悟、提煉、加工,並用藝術的形式去表現它。

生活是指人在自然界中的一切活動.如:勞動、工作、日常生活旅遊、休息等一,以大自然的環境中去一切生活的過程。

藝術來源於生活,不管是古代人還是現代人,對這個理念都沒有任何異議。如果藝術脫離生活,肯定會失去感染力,喪失打動人心的力量。

生活中充滿著藝術,在生活中,到處都存在藝術.從視覺上,感官上,我們看到蔚藍的大海、海洋之寬闊、藍藍的天空、小溪流水之細膩、花兒盛開,百花齊放之美麗、春風撫柳之溫心;從聽覺上,我們聽到音樂優美旋律、驚濤拍岸、高山流水、百鳥爭鳴;從嗅覺上,我們嗅到花朵盛開的花香、從味覺上、我們嚐到食物的美味、酸甜苦辣;從肢體上,我們感覺到氣候春夏秋冬的氣溫變化。我們從這些生活中感悟出美好,感悟出藝術無處不在。

所以藝術是與人類與生俱來。人類與動物也是不斷追求藝術之美,是天性。藝術與生活兩去是密不可分的,你中有我,我中有你的關係。

以上就是我對這個問題的分享,希望可以幫助到大家,謝謝!


足下美觀華


你好,作為一名生活領域的創作者,在這裡我簡單的發表一下我個人的觀點。

首先,我感覺藝術來源於生活,但是高於生活。而且藝術是從生活中的點點滴滴感悟出來的,不是憑空想象出來的。不管是古代人還是現代人,對這個理念都沒有任何異議。如果藝術脫離生活,肯定會失去感染力,喪失打動人心的力量。

當然藝術來源生活,不是對生活的簡單複製,而是對生活深入思考後的藝術加工,要高於生活,一部偉大的藝術作品必然有著時代和生活最本質的印記,不是虛無縹緲的東西,宣揚的是真善美,提倡的是美好生活,揭示的是人類的終極追求。脫離了生活的藝術便失去了任何價值,因為社會不需要。

人類創造的藝術,其創作的對象及靈感都是來源於生活。離開了生活憑空創造的藝術是沒有任何根據的。即使現代所謂的抽象藝術,或者所謂的前衛藝術等等,也都是來源與對生活的認知,尤其是對夢境的描述。離開了生活,也就沒有藝術的表現基礎和根據。

所以說藝術來源於生活,藝術自身品質高於生活,但是搞任何藝術包括科學發明與發展就是藝術的起源,搞藝術搞科研離不開生活,但生活中很多地方需要藝術才能把生活過的更美好,各方面實踐證明藝術與生活相輔相成的。

這就是我的觀點,希望可以幫到你,謝謝。


劉信迖導演


關於“如果說藝術不來自生活,那麼藝術還能來自哪裡”?這個假設的問題本身就不太科學,我們都知道藝術來源於生活,又高於生活,如果藝術不是來自生活,便成了無源之水,無本之木,空中樓閣,藝術只有來源於生活,並服務於生活,才有藝術源源不斷的生命力。因此藝術也只能來源於生活!

也許有人會說藝術可以來自藝術家的天才,來自於他們豐富的想象力和創造力,其實任何天才的藝術家一切思維活動都有著強烈的生活痕跡,是他們生活感知和對歷史藝術成果學習的結果,即使把自己關在小屋裡,只要不與世隔絕,他們從前人和歷史藝術中獲得的營養,依然是前人實踐的結果,仍然來自於間接的生活實踐。即使一個人在藝術方面有超凡的想象力和創造力,如果將他從出生就與世隔絕,什麼也不讓他接觸,什麼技能也不教他,那麼他連生存都很困難,腦子裡空空如也,根本不會有什麼藝術想象力和創造力 。

當然藝術來源生活,不是對生活的簡單複製,而是對生活深入思考後的藝術加工,要高於生活,一部偉大的藝術作品必然有著時代和生活最本質的印記,不是虛無縹緲的東西,宣揚的是真善美,鞭撻的是假醜惡,喚醒的是民眾的靈魂,謳歌的是美好生活,揭示的是人類的終極追求。脫離了生活的藝術便失去了任何價值,因為社會不需要。





文可之


看了上面各位的回答,都一致同意藝術來自於生活,這是墨守成規的答案。作為一個藝術工作者,我認為藝術是通過藝術家精神體驗得來的成果,毫無疑問,藝術還來自於藝術家的精神體驗。

藝術家創作藝術作品,需要生活閱歷的沉澱,世界上每一個人都有生活,有各自不同的生活,為什麼不是每個人都可以成為藝術家的呢?這又回到了精神體驗層面,因為普通人不會刻意去體驗,去取捨,去歸納,去想象。

藝術表達藝術家的內心情感,藝術家通過自己的精神體驗,把心中所想、所思化解成個人的獨特符號,形成自己的藝術作品。這樣的藝術作品,可以是具象的,也可以是抽象的,還可以是超意象的。

藝術來自生活,人人都有生活,但成不了藝術家。藝術來自於精神體驗,只有藝術家,才具備這樣的能力。


陳莊水墨畫家


藝術源於生活,是本末倒置的錯誤!

說起藝術,人們想到的往往是一件作品,或者是一個行為。很多藝術從業者也會如此理解,認為由思想呈現出來的載體,就是藝術。事實上,這些通常被稱作藝術的東西,其實,只是件藝術品。而真正的藝術,是人類思維的一個奇點,由這個奇點,引發無窮想像、無極空間。

日常生活中,人們把繪畫、音樂、舞蹈、雕塑等等叫作藝術,而且,我們仍會常見以下字眼:行為藝術、交際藝術、語言藝術、造型藝術、文字藝術、人體藝術、茶藝、花藝。。。。等等等。客觀的說,人類的點點滴滴都充滿著藝術,由思維深處延伸而溢的藝術。自遠古人類開始,女媧、後裔、盤古等神話人物,以及祭祀品、雕塑、巖畫等等,都是可以看作為藝術品,她們均源自人類思維的奇點,承載的是一種寄託,一種方向。因此,我們可以更準確的說,藝術,是人類思維的靈魂。

在人類有思想的那一天起,就被藝術牢牢的左右著。當今社會中,我們可以清清楚楚的看見,政治離不開藝術,宗教離不開藝術,生活離不開藝術。也就是說,藝術無處不在,藝術無所不能。

目前的藝術理論界有一種普遍說法:“藝術源於生活”。這種說法看起來似乎沒有錯,但深層次的探究一下,我們就會發現,這種理論只看到了藝術的一層淺薄表象。真正的藝術,是思想層面的,是哲學層面的,是思維的本源。確切的說,不是藝術源於生活,而是生活源於藝術。更廣義延伸,您還會發現,原來,人的本身就是一件藝術品。

肯定會有人對我的觀點提出疑問:“很多藝術品明明是人們從生活中提煉出來的,‘藝術源於生活理論’怎麼會錯呢?”在此,我們推出幾個簡單的推理性問題,讓質疑者先行思考思考再作定論:1,既然藝術是從生活中提煉而來,那麼,生活來自哪裡?2,生活中的藝術元素又來自哪裡? 3,生活是不是藝術?4,人,到底是不是一件藝術品?

。。。


王艾石一藝術家


藝術來源於哪裡?這個問題沒有假設,只有肯定,藝術來源於生活。藝術是宏觀概念也是個體現象,是生活的凝結,是生活的概括和整理,是生活的集中表現形式。它是藝術家把生活中直觀的、具體的、可為人感知的人、事、物等具體的物象作為藝術的基本要素,通過自己的感受加以提煉,通過感性的誇張、提高,加上理性的濃縮,精煉而形成的表現形式。無論是畫家所畫的,詩人所頌的,歌曲所唱的,無一不是藝術家情感的藝術形象展現,藝術家反映生活,描繪藝術形象是凝聚著他的思想情感、愛憎褒貶,滲透著他的審美情趣、審美理想的。 一個思想空虛,缺乏對社會與人生具有深刻認識的人是難以產生豐富、強烈的審美情感的,因而也就不會成為優秀的藝術家和出色的欣賞者。所以說,藝術來源於生活,藝術只來源於生活。不過當下也出現了一些所謂的藝術,比如打著藝術旗號販賣黃禍的,那些反常理的所謂行為藝術,那些醜的不能再醜的所謂書法,等等。請不要糟蹋藝術。謝謝。


分享到:


相關文章: