書法影響力
他自己寫的東西時間長了，如果不做註解的話，他自己都未必認識，也就知道自己寫的大概內容。任何一種書體都用自己的系統規定，這位老先生不管寫的有多亂，只要有自己的體系，就算是一種書法吧。請問他有自己出版的字帖嗎？藝術藝術，你得有術才能談到藝，起碼你寫狂草的狂草，能給觀眾說出道理來。這就是為什麼我說字帖的用處，所謂的書法“大家”都是先有“本書”在先，再進行其他書法藝術創作的（就是狂的不領其認識的字）。藝術以經被玩壞了！
蚍蜉也撼樹
我是一人。什麼是“亂書”？
什麼是亂書，什麼又是亂書大家，書法的藝術性我們可以討論，但不能自封稱號，自己開心世人皆醉我獨醒。
王冬齡的“亂書”，不太可能被書法界認可，我個人也不認為和傳統書法有太大的關聯。不過王冬齡先生的“亂書”，也並不是全然“亂寫書法”。
王冬齡（1945.12-），別署冬令，悟齋，江蘇省如東馬塘人。著名書法家，中國美術學院教授，博士生導師等。同時還是美國明尼蘇達大學客座教授。
1966年與1981年先後畢業於南京師範大學美術系、中國美術學院書法研究班，獲碩士學位，並留校任教。
有些人說他的亂書打通了古今中西，保持了書法的精髓。
上圖就是王冬臨的亂書作品，為什麼有人說他的亂書打通了古今中西。因為著名科技公司蘋果的ceo，親自到杭州跟他學過寫字。
用電子產品電子的筆，教一個美國科技公司老總寫字，好像確實有點中西結合的味道。據說庫克還真的寫了幾個漢字，如下圖“再見”。
我真的想不出書法怎麼中西結合，書法有什麼必要中西結合，但是這只是我個人的觀點。
王冬齡先生讓世界數一數二的科技公司ceo，特意轉到杭州學一下寫漢字，這樣算不算中西結合嗎？
一人有感
王冬齡先生的“亂書”，並不是全然“亂寫書法”。不只是“亂書”，王冬齡先生還辦過“竹書”展。
“竹書”顧名思義，就是在竹子上寫字。
王冬齡先生是有書法基礎的，但是他選擇了中西結合。“亂書”和“竹書”，還能接觸到外國科技公司，我不知道這樣的方式對書法的發展好還是不好。
王冬齡先生“亂書”的思路我花了很長時間思考過。但是還是覺得書法說到底是寫字，是在寫字。不是西方的繪畫，不只是線條，書法和文字是相輔相成的。
我個人不太接受“亂書”這種取法，書法想要中西結合，或者說推廣到全世界不應該是這樣的方式。
以我的知識，儘可能地客觀求真。能力有限，也有一定的取捨。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。
我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。2020年1月13日滬。
一人筆記
書法這個詞彙的本意是指“書寫的法度”，即以漢字為載體，按照一定的法度，來書寫漢字的線條美和造型美。從古至今，人們對書法的理解都是這樣，凡是破壞書寫法度的書法形式，不論寫得有多麼新奇，用筆有多麼瀟灑，書寫者的名氣有多麼大，都會被認為是另類的書法美學的作品形式。
真正的書法作品不是欣賞書家的用筆有多麼出其不意，而是品味書法線條中傳達的文化修養、審美趣味和思想情懷有多少。
當代著名書法家王冬齡的書法作品，恰恰就是另類書法的典型代表，空有形式而沒有內涵，再加上他身上兼有許多職位，如，中書協理事，中美教授、博士生導師，浙江書協副主席，因此，他才會有這麼大的爭議，不被書法界認可。
實際上，王冬齡的書法功底相當不錯，這從他早年的書法作品完全能看出來。
大約2000年以前，王冬齡在楷書上下的功夫非常多，完全是臨摹晉唐以來的書法碑帖而得來，字體寫得活潑靈動，頗具古風古韻。也是在那個時候，他在全國重要書法展覽中多次獲獎，名字被廣為人知，迅速躋身到全國書法名家的行列。
隨著王冬齡對傳統書法的認識不斷加深，他突然發現，傳統書法經過幾千年發展，已經形成了晉代、唐代、宋代好幾座高峰，現代人無論怎麼努力，根本難以超越，只能仰望古人的項背。
在這種現實因素的制導下，王冬齡為了在書法上獲得更大的聲名和影響，於是，反其道而行，拋棄了書寫上的所有傳統法度，把書法當做繪畫一樣來搞，因此，我們就見到了所謂的王冬齡的另類書法。
不要法度，只要形式，不要用筆的理性，只要用線條來抒發即時的感情，字體不像字體，更像毛筆塗抹出來的抽象畫。
這就是王冬齡書法的風格和本質，在藝術理念上源自日本現代書法，以及西方抽象表現主義藝術風格的深刻影響。
但從另一個方面來講，王冬齡的這種書寫模式也是一種創新，至於對書法的發展有沒有推進意義，只能留給後人評說了。
鴻鵠迎罡
蘭亭已矣
華玉495
所謂內行看門道，外行看熱鬧。懂書法的人都知道：一，書法是一種美學表現；二，書法有書寫的規則。
因此，無論是唐代草聖張旭的醉後狂書，還宋代懷素和尚癲狂草書，整幅作品無不是遠看、近看，甚至用顯微鏡看，都是凸顯出一種美，並且你會發現作品中的任何一筆一劃一釣一捺都是有其統一的標準和規範的，更重要的是，每一筆都透出深厚的基本功，剛柔並濟，鐵劃銀鉤；是草而有法，亂而有序！寫得出這樣的字的，就叫書法家。
而現在一些所謂的“大師”寫出的所謂“創新性書法”，實質上基本等於三歲小孩的塗鴉，甚至是交給動物園裡的猴子一支毛筆寫出來的“作品”。
更搞笑的是，這些“書法”的構字筆劃，內行人一看就知道是基本功不紮實，而被行家批評時，他們還反誣行家“不懂書法”，反誣那些基本功紮實的民間書法愛好者寫出的字是“江湖體”、“沒有創新精神的複印體”！
所以，如果這類“大師”都能被大眾認可，那中國書法藝術就宣告滅亡了！
上策視覺
心裡亂，寫出來就是亂書。就像我現在的這個
順利36162
亂書怎麼可以被稱之為大家呢？這分明是不知廉恥，顛倒黑白，故弄玄虛的胡作非為，這些人因為怎麼也不也會有成就，所以他們另闢奇徑，想走捷徑，原本書山有路勤為徑，這是對書法的玷汙和侮辱，誰都可以亂畫，王冬齡就能稱為大家，別人就是亂畫，其實這些人都是混社會，糊弄大家。
這個社會不知怎麼了，不是亂畫就是盲寫，又出現一種藝術形式，射墨，這都是什麼門派呢？我們書法八大門派怎麼沒有呢？難道會出現9大門派和10大門派嗎？叫人茫然。
大家仔細看看他們寫的什麼，浪費墨水不說，最主要的是玷汙大家的眼睛，居然能圍觀那麼多人拍手叫好，這是讚美還是恥笑呢？很多寫字的還大聲吆喝，閉上眼睛你能聽到殺豬的聲音，鬼哭狼嚎，這是在寫字還是手被門擠了。
亂書根本不能稱之為書法，很多時候這些人無可奈何，不能出名，但又不甘沉寂，所以他們走非常規路線，這些人只能吸引那些沒有文化，農村二貨看看熱鬧，稍微有點文化的絕對不會圍觀，大家只是一笑而過。
肯定不會被書法界認可，因為根本不是書法，根本不如一個五歲孩子寫的，認可什麼呢？如果這也認可，我們只能恥笑書法了，還是希望這些混跡社會的人，好好沉下心慢慢練吧！不成名不要緊，但是你必須成人。
大海傳媒
王冬齡先生做為一個書法大家，他所創造的亂書做為一種新的書法表現形式我想說幾句。我覺得王先生的書法如果是在一個小的範圍內，也就是能夠欣賞他的亂書那部分人中流傳，這誰都不能去說什麼的，畢竟蘿蔔青菜各有所愛，芝麻綠豆各取所需，他們覺得好就行。但要做為一種書法而要推廣，那還是算了吧，畢竟寫作的最大目地還是要讓別的人知道你寫的是什麼。本人水平太低，觀王先生所寫亂書不成行不成排，橫豎撇折都看不明白，其字識不得幾個，其意更是縹緲如天上之雲煙，所謂老虎吃天無從下口，只是一個亂字最為貼切，其字如單獨取幾個讓王先生來辨識一下，不知王先生能否識的幾
個？
觀中國書法戒鐵骨錚錚或飄逸俊秀，既使不識其字也讓人觀之或心情愉悅，或心潮澎湃。問王先生書法帶給人們什麼體會感受，難道是亂。
淡如水君子之交
王冬齡可能寫正常的正規書法己寫不好了，所以來一個亂寫亂畫也不用正規也不用傷腦，還有一批腦殘專家陽奉陰違地讚賞，很多破專家其實自己都看不下去了，但璋於臉子，謊怕別人說他不懂藝術，所以就裝模作樣的，看上去很象很懂的樣子，如果誰買一張回去掛上。不被人笑掉大牙才怪呢！
自由風57942665
請看
