兆行1
好心不得好報，事態有時不是人可以控制的，更何況人心不可預測。
雖然肇事者為自己車輛買了保險，但是保險能賠償的金額有限，有些治療費用還可能不在保險賠償範圍，車禍超出保險規定賠償範圍的費用要責任人自己承擔。如果肇事者自己故意違背事實，主動承擔交通事故全責，當被撞行人治療費用費用超出自己預料，超出部分就由責任人承擔，有的會讓你傾家蕩產。題主撞傷的是高齡老人，術後併發症不可預料，因併發症致殘或死亡，賠償費用遠不是10萬元醫療費用。
河北有一個“教科書式老賴”，她之所以成為全國臭名昭著的“老賴”，主要是道路交通事故發生後，肇事者認為自己投保的車險足以承擔受害人醫療費用及相關損失，考慮其他因素後承擔一部分本不該自己承擔的責任，結果受害人顱腦受傷並呈植物人狀態，道路交通事故人身損害賠償費用遠超自己車險賠償，最後因賠償款支付問題被死者家屬爆料。
以事實為根據，以法律為準繩，不僅是對司法機關辦案的要求，也是公民承擔法律責任的原則。建議肇事者監督公安機關依法認定道路交通事故責任，必要時委託專業人士協助監督，承擔自己理應承擔的法律責任，維護自己和受害人的合法權益。
429方寸世界
我不建議你答應！！一旦你簽了字，以後所有的後續責任，都是以你簽字為基礎！！
我曾經被追尾！是兩個摩托車飆車相撞後，其中一輛車失控撞到我的車尾！
警察建議我負全責，因為我的車是全險！可以拿到保險公司的兩萬賠償！！
我說：可以啊！！我需要交警給我出證明，一旦兩萬不夠，對方再繼續糾纏，我就要拿出這個證據，不然，對方起訴，我將死無對證！警方拒絕了！果不其然，對方找人打電話威脅我，我就把電話錄了音，並送給警方！
這和同情老人是兩回事！就像我可以不要求對方賠償我的修車損失2000元，要我擔責，不行！！
太原百老泉純糧酒
千萬不要認全責。
今年7月，去崇明島玩，被老太婆（73歲）騎電動車追尾，交警判我主她次，找關係提前拿車出來，前前後後額外花了兩千多。老太婆這年紀，你敢認全責，真的意外死亡你就準備改變人生吧。今天剛結案……
也是倒黴，10月，被63歲一老頭闖紅燈撞我A柱附近，人沒事，現場讓我認全責賠他，我不幹，扣車，後來查錄像他闖紅燈，我次他主，他要賠我四千多修車。
他耍賴，我給他說，我外地的，你本地的，你不給我就天天告你，後來順服的給錢。
一年被事故兩次，也夠倒黴的，這兩種情況我都不會認全責的，我的保險平安的，200萬，隨便賠，但是要死人了要拘留的，改變人生的這種事我不會幹的。
你違章，你瞎搞，你憑什麼不付出代價？
千萬別全責，麻煩總比坐牢好
釣魚老兵下東南
多的是農夫與蛇的故事，多的是你先幫他，他賴你的故事。
第一，老頭今年都84了，84了什麼概念？73，84，年紀大人的坎兒，說難聽點，要是他掛了，你再說你沒責任，都沒人信你，你知道嗎？
第二，保險公司知道嗎？如果事後鬧大了，你就是滿身是嘴你都說不清，他們是有制度的，你這算騙保。
第三，為什麼不讓他的家人為他的責任買單？為什麼不漲點教訓？我現在特別害怕開車的時候遇到這些個滿身是嘴都說不清道理的老頭老太太們，他們的弱勢群體能力表現的太強了，其實法律應該對這些事情做出點態度出來，某些車主，比如你，就應該拿出誰的責任誰負責的態度。
不是你的錯，你不用內疚！
鳳息
你覺得可能嗎？交警隊為你的詐保買單？真有交警出面給你說一但追查下來你看交警給你擔責不？交警隊一但給你開出責任劃分單，那是具有法律效益的，不但保險公司賠，人家要求你承擔連帶賠償你都得賠。沒有一家交警隊有開出免責責任的權利，三思而行吧
阿合木
找個靠譜的律師，全部委託給他。誰都別接觸無論是對方家屬還是交警隊，反正不接觸。亂髮善心也會有報應，經驗之談。
巨大版酒吧兇器
不可以，尊重事實，很多的案例已經證明了，如果你接受了這樣的，那麼後續的問題會隨之而來，很多，你想不到的。
閒事漫談
不可以負全責，防止他們家人敲詐你
夢迴大唐163664937
千萬不要以為有保險 隨便認全責
will20777
我就問樓主，你知道對方家裡的全盤狀況嗎？被撞者的身體狀況嗎。我隨便亂說，如果對方是年薪1個億的人呢？就光誤工費你的保險都賠不起～別說我亂說，您面對的是一個未知的情況！最保險的就是實事求是，也許您正為你所謂的大度洋洋得意時候，對方卻心裡暗爽，罵你傻缺
