記得還在唸初中那會，班上男生流行分頭。梳好頭後，拿魔絲（跟現在的髮膠相似）一噴，少許片刻，頭髮便會變硬，無論風怎麼吹都不會亂。這髮型，無非是模仿港臺明星，好吸引女生的注意罷了。
這港臺造型，在家長眼中，自然是上不得檯面的。學生就得有個學生樣子嘛，穿校服、運動鞋，才是標配，女生是蘑菇頭，男生是平頭。只是，家長的意願雖好，卻沒有幾個人願意這麼做。
一兩年的光景中，牛仔褲又開始流行，無論是直筒的，還是漏洞的，變著花樣來。再以後呢，別說衣服了，就連頭髮也跟著變色了，奶奶灰、紅色、黃毛等，輪番登場，就連光頭也還是流行了一陣子。
這些，在當時的社會環境中，自然是大逆不道、不倫不類、叛逆成風。若當時有新媒體，或者網絡輿論如現在這般發達，自然會被批得體無完膚。
現在這群人去了哪裡？是誤國了還是誤家了？都沒有。要麼在寫字樓裡做白領，要麼在車間裡幹活養家，要麼就在街上送外賣，而且孩子都已經滿地跑了。
如果說，比他們大一個時代的人是老去的一代，那麼，他們就可以稱得上是社會中堅力量了。這便是80後們的青春反映。
扯了這麼多，就是為了引出當下的一種現象——
“油頭粉面A4腰，矯揉造作蘭花指”的“娘炮”現象氾濫，當越來越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏，成為一些人熱捧、哄抬的對象，這種“辣眼睛”的反常現象就讓人擔憂和反思了。而且，這種病態文化對青少年的負面影響不可低估。
當然，以上內容是某國字號媒體刊發的文章說的，不是本號說的。總結該文章的論調，基本可以得出一個結論：“娘”是個億貶義詞，“女性化”已經成為男性們的羞恥符號，作為男人，就要有陽剛之氣，任何的矯揉造作，都是不可取得。
所謂的“娘炮”，也就是過去說的男人行為舉止類似女人的“娘娘腔”。特別是隨著一群走“柔弱美”路線的流量明星走紅，對自己粉絲的價值取向和審美取向產生影響，模糊他們的性別判斷。
實際上，“娘炮”現象的產生，是不同社會不同媒介釋放的結果。它在當下的流行文化中，並非首次出現。
早在八十年代末，現在已經躋身“老戲骨”行列的唐國強、陳寶國等一批男演員，就因為面相英俊有陰柔氣，而被追棒。這要擱在現在，他們一定是當年版的“奶油小生”。只不過，他們的牛油味還沒持續多長時間，就被後來的葛優、梁天等“醜星”替代。2004年，湖南衛視《超級女聲》橫空出世，以李宇春為代表的中性歌手走紅一時，這與當今的流量“娘炮”明星已經非常類似。
為何青少年會喜歡追捧？這是因為，在他們心理和生理未成熟階段，對身邊現象的一種學習，無論是好的，還是壞的，都會去模仿，而一旦完成性發育階段，這種訴求將在絕大多數孩子身上自然消失。潮流是個喜新厭舊的主，往往持續不久，便會被另外一個形式替代。
現代社會，進一步拓寬了審美領域，也提供了更為多元的生活方式，當然，會為男性的審美提供了更多元的面向。那種基於性別特徵進行的價值判斷，將男性氣質等同於外表外貌，是一種簡單化的做法。
精緻細膩也好，粗枝大條也好，都是自己審美的選擇，一個理性、成熟、寬容的社會理應包容。？整齊劃一的娛樂“大一統”早已被時代淘汰，如五六十年代的“一片灰”，那才是讓人恐懼的。
當然，娘炮現象的存在，自然是有原因的。
特別是，來自移動互聯網的媒介迭代效應，把青少年的心理訴求不斷釋放，粉絲應援文化、應援經濟的力量，會刺激文化娛樂資本集聚和利用海量青少年粉絲。這已經不是社會現象能夠解釋的了的，而是來自資本的推動。
當企業組織非“粉面小生”不請，當各個直播平臺非“娘炮”不紅時，這就是個問題了。我們要警惕資本在背後的推動。
閱讀更多 真假話 的文章
