我和我媳婦兒談了兩年半，今年結婚了！我結婚前連我媳婦的胸都沒摸過呢。我們都是反對婚前性行為的，覺得接吻是表達愛情的一種方式，亂摸就難免會擦槍走火了。我和我媳婦就是報著一種信念，要把我們的愛情和婚姻搞得越神聖越有意義越好，包括領證我們也是想結婚當天再領證，結果週末沒法領，遂改成了結婚前一天領。我覺得男人只要愛女人是完全可以管住自己下半身的，女人只要愛男人也是可以為他潔身自好的。婚前我們情到濃處的時候雖然也對彼此有慾望，但是我們為了共同的對婚姻愛情的信仰，始終是發乎情，止乎禮。說到底，人不是野生動物，動物有了性慾就要交配，而人類有愛，為了自己愛的人可以忍耐自己的慾望。
結婚的那天晚上，我們在自己溫馨的新房裡緊緊相擁，把自己交給了彼此，那種感覺太美妙了，太聖潔了，太幸福了，直到現在我和我媳婦還是經常一起回味那天晚上的感覺和細節，每次她都羞得滿臉通紅，然後忍不住又要糾纏上來…
所以我在這裡呼籲各位男生女生，最好不要有婚前性行為，因為婚姻和性雖然不是一回事，但還是不能分開談的。如果你在新婚之夜失去處子之身，那種意義，那種幸福，遠不是你在什麼昏暗的小旅館裡“野合”所能比的，你們的婚姻和愛情也將更加穩固。
~~~~~~~~~一條恩愛的分割線~~~~~~~~~
2018年眼看就要過去了，今天我偶然翻開這個答案發現大家在評論區裡的回覆很激烈，也有爭執，為了讓大家和氣理性的討論問題，我在這裡就一些評論裡的疑問做一些澄清吧。
一、有一些朋友質疑我回答的真實性，他們認為處男和處女的第一次因為沒有經驗肯定不會美好，因此我是在吹牛。我後來想了一下，為什麼我和我愛人初夜十分美好，而很多人分享的初夜經歷十分狼狽呢？我覺得主要有兩個原因：一是我和我愛人感情非常好，可以說深愛對方。談戀愛的時候我們都覺得遇到了自己的靈魂伴侶，三觀特別一致，童年的經歷也很有共鳴。對於我來說，她身上那種即獨立又純真的感覺真的很特別，我覺得她就是上天賜給我的禮物，她也和我說過類似的話。我記得一些研究表明在性生活中技巧和尺寸對性生活的質量影響遠遠沒有雙方的感情對性生活的影響大，愛情就是性生活最好的潤滑劑。而現實中很多人的第一次不是給了真正愛的人，很多男孩的第一次就是有衝動了管不住下半身，正好身邊有個女的願意配合，於是就交了。很多女孩的第一次都是因為對某個人有好感，然後對方又千方百計騙自己上床，於是半推半就答應了，心中對這個人還充滿著不確定性，怎麼能好好享受呢？第二是我和我老婆都是成年人，有著健全的人格，能夠為自己負責，我們在自己的新婚之夜結合，可以說名正言順，因此我當時心中十分坦然，一點也不著急，我老婆一開始說緊張，我就說我們先聊聊天啊，然後就一邊互相訴說著情話，一邊慢慢探索對方的身體。因為我打定主意要給我老婆一個完美的初夜嘛，我老婆痛的時候我很溫柔的愛撫她，慢慢看能不能嘗試一些書上學來的技巧…總之很多細節啦…就是說新婚之夜這個特別的日子和環境讓我們放鬆了身心。而很多人第一次的環境就差得太遠了，有一些連愛情都不懂的少男少女，還沒有為自己負責的能力就初嘗禁果，小男孩毛毛躁躁，小女孩心裡害怕，更有那種不為自己負責，只用下半身思考的，其結果當然是糟糕的體驗。然而第一次只有一次，很遺憾他們永遠沒機會知道美好的初夜到底是怎樣的了。
二、很多人在評論裡說婚前性行為是很有必要的，說什麼可以驗證對方有沒有性無能啊，陽痿啊，性冷淡啊，遺傳病啊啥的。這個理由我看了真的想笑。首先就是我知道的有婚前性行為經歷的人，不管是身邊的人還是媒體上描寫的，性行為的目的都絕對不是為了驗證對方和自己是不是性無能，他們大多都是因為有慾望了爽一下，當然我不是說爽一下有什麼不對，而是我覺得他們實際絕不會考慮那麼多，反而是我們這種反對婚前性行為的人會為彼此的未來考慮很多；其次就是大部分兩性生理上的疾病不用婚前性行為也能知道，比如我是一個男的，我有看見性感美女會硬啊，遺精啊等等正常的生理現象，那陽痿啊性冷淡啊這都不太可能，再加上每年有體檢啊等等，再加上要結婚了，本著對愛人負責的態度一些檢查要提前作作的吧？至於女生那邊如何知道，我是個男的說不太好，但是我想應該也差不多。總之就是你作為一個成年人，從小接受過父母老師正常的生理衛生教育，也有自己的社會見聞，那就不可能不對自己的身體有一個直觀的瞭解。然後只要你們彼此真心相愛，互相瞭解，互相坦誠，為彼此負責，這些問題都可以提前知道。我老婆結婚前有一次生理痛特別厲害，去看醫生，還特別讓我一起去，她雖然沒有明說，但是我知道她是讓我有個知情權。至於不孕不育…這玩意你試也試不出來不是？還有一些不能提前知道的問題，比如某個評論裡說的“遺傳性性交痛”這種我都不知道哪裡複製過來的名字，那都是極小概率的。如果有個人說我去和別人上床是為了驗證自己有沒有遺傳性性交痛…那我只能說你腦子是不是壞掉了？這些人表面上說婚前性行為可以驗證這個那個，好像對此看得很開，實際上是自己心裡對婚前性行為也有點疙瘩，只不過已經做了，無法彌補，於是扯出些什麼“婚前性行為可以驗證有沒有病”之類的理由出來，給自己找個藉口罷了。
第三、就是很多朋友對我說的“野合”有意見，說我在侮辱別人。這一點我考慮了很久，最終還是決定不去修改這兩個字。首先我絕對沒有侮辱別人的意思。我是一個有處女情節的人，我老婆則有處男情節，但是我們的這種情結並非來自封建禮教，我本人對女德班三從四德那一套也很反感。我們的這種處男處女情節是來自於對愛情和婚姻的信仰，我和我老婆認為性和婚姻不能分離，這就是我們的信條。野合在字典裡的意思就是不和禮制的性行為的意思，婚姻就是一種“禮”，因此我認為用這個詞才可以正確反應我們的觀點。我們也不會去歧視那些婚前性行為的人，畢竟日子是自己過的，三觀每個人都不一樣，每個人堅持的東西也不一樣。就像天主教徒，他們也反對婚前性行為，他們的教義中認為婚前性行為是有罪的，但是你能說他們歧視那些有婚前性行為的人嗎？那是人家自己的信仰，人家認為你有罪又沒有以此為由指責你，你不能說人家歧視。知乎是一個發表自己觀點的地方，我和我老婆確實就是覺得這種行為就是“野合”，現實中我們不會這樣說人家，也絕不會干涉別人的生活，我們也有很多朋友未婚同居的，這不影響我們求同存異。我寫這篇文章就是告訴大家，這個社會上還有我們這樣一些人，我們認為婚前性行為不好，我們相信性是有特殊意義的，性和愛不能分離，性和婚姻不能分離。
最後，祝大家都有美滿幸福的婚姻。
閱讀更多 艾諾思科 的文章
