用戶68886090
如果木牛流馬是自動行走，中途不需要人力驅動
那麼肯定是違反能量守恆了，況且從運糧道路多艱險，如果真的這般神奇，絕對是諸葛亮在裡面裝了發動機，但顯然這事顯然不可能發生在數千年前。
如果木牛流馬需要人力驅動
那麼它就是一個省力工具，比如我們經常用到的小推車，因為下面有輪子，人只要用點力拉著走就行。如果是這樣的話，那麼它就不違反物理學。
如果歷史上真有木牛流馬的存在，那絕對是後者
其實史料上也有記載：
《三國志·諸葛亮傳》中講，亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意。《三國志·後主傳》中這樣說，建興九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍；十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。
三國演義裡也有描述：
孔明即手書一紙，付眾觀看，眾將環繞而視。
造木牛之法雲：。。。。。。每牛載十人所食一月之糧，人不大勞，牛不飲食。”
造流馬之法雲：。。。。。。
我們注意到兩點：
①明確說了“人不大勞”，很顯然這就是一個省力工具，至於怎麼怎麼製造，已經沒人知道了，否則現在也不會有那麼多種奇形怪狀的木牛流馬被髮明出來
②木牛和流馬是分開的，也就是兩種不同的器械，木牛裝載量大、流馬小巧靈活
查了一些資料，總的來說木牛流馬沒有實物考證，或許真的存在過吧，但顯然古人對進行了誇大。但有一條，它絕對不可能是全自動、不依靠半點人力。
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
根據原文的描述來看，所謂木牛，就是一個仿牛形態的機器人，有著牛頭牛角牛腹牛舌，並且，走路還是靠足。
因為原文明確說了“人行六尺，牛行四步”。
這麼說起來，應該沒有什麼車輪之類的省力方法才是。
那要用什麼原理才能做到“人不大勞，牛不飲食”？
“不飲食”這點，我們很好理解，但所謂的“不大勞”到底是省力到什麼程度？難道只需要牽著，木頭牛就自己走路？
如今的機器人，倒是的確可以做到仿生用腳走路，但那是電動的，而且需要大量的傳感器配合。
綜上所述，所謂木牛流馬，肯定是違反了現代物理學常識的，個人推測如下：
這是一種類似於獨輪車、手推車的小發明，或者說是諸葛亮為了適應在山野間行走，而改良版的獨輪車。
並且，諸葛亮非常雞賊的在木牛流馬的舌頭上，加裝了一個開關，類似於汽車手剎，乃至於，後來司馬懿仿造了很多木牛流馬，卻被諸葛亮把舌頭上的手剎給拉了，癱瘓了😂
