太行竹林小溪
對於這個問題個人覺得要從以下幾點來看？
首先目前敘利亞發展的形式。
眾所周知，自從美國總統特朗普宣佈退出“伊核協議”後，也許是因為出自各自的利益問題，美國和伊朗的關係急轉直下一發不可收拾、相互怒對對方。前不久伊朗還舉行了有針對性的軍事演習，美國也發出了強烈的警告，目前需要危機遲遲不能有效的解決，主要的原因是因為美國和俄羅斯在敘利亞明爭暗鬥，互相指責對方。如果美國和伊朗的關係還在持續的惡化，那麼美國在中東的重心就有可能會轉移到伊朗身上來，到那時就有可能會減輕俄羅斯和敘利亞的壓力，與此同時伊朗的經濟也會遭受到不小的損失。到那時俄羅斯在敘利亞的腳根將會更加的牢固，在敘利亞問題上美國將會處於被動的局面。因此按照目前的形式來看；如果美國和伊朗的關係始終無法得到有效的解決，或者還是在持續的惡化下去，目前敘利亞危機中最後的贏家必定是俄羅斯。
其次敘利亞未來的走向。
儘管目前敘利亞政府軍在俄羅斯等盟友的幫助下突飛猛進，收復了很多的失地，但是目前敘利亞的伊德利卜省還沒有被攻下，還存在很多的不確定因素。並且由於以色列從中搗亂，讓俄羅斯不得不暫停從空中給政府軍提供掩護，與此同時也影響了解放伊德利卜省的進程，也讓長期盤踞在該地區的反對派武裝有了喘息的機會。如果未來俄羅斯能夠義無反顧、毫無保留、盡全部的力量幫助敘利亞政府軍，那麼敘利亞危機最後的贏家及有可能是敘利亞政府軍，反之如果俄羅斯有所保留且戰且退，那麼最後的贏家必定是美國，這是因為美國可以利用俄羅斯一邊戰鬥一邊暫停，邊打邊談的戰術，大量的訓練親美的武裝組織和宗教人士，調集軍艦前往敘利亞相關的海域，隨時發動對敘利亞的軍事打擊，為自己隨時推翻阿薩德政權作鋪墊。
努力成就你我他
敘利亞危機中參與度越深，受傷害也就越大。所以受害最大的是敘利亞國民！
首先說以阿薩德為首的政府軍，他們出賣國家利益換取俄、伊援助。表面取得了戰場優勢，自己卻早已成了俄、伊、土利益遊戲中的玩偶！
曾經風起雲湧、以摧枯拉朽之勢打得政府軍節節敗退的反對派，在俄、伊、敘聯軍的強勢進攻下，只能偏居一隅。
為此敘人民卻丟下了幾十萬性命，以及遍地的殘磚爛瓦！
俄羅斯從14年以打擊IS為由出兵敘利亞。本想獲取戰略上的地緣優勢，哪知陷入泥潭不能自拔。對阿薩德的支持在敘狂轟濫炸，消耗的不緊是自身的國力，還在敘種下了無比大仇恨。為保住阿薩德政權，恐怕還要長期為其輸血。西方世界的制栽使國內本已虛弱的經濟更是雪上加霜。
美國為解決國內經濟問題，本想從中東抽身。本不想過度干預，卻因俄伊介入而無法抽身。本已不堪重負的財政還得為對抗俄、伊繼續流血。
伊朗更是不知死活跳入這個火坑，如今進退兩難。本已薄弱的經濟，如今卻還要為敘內戰而解禳。由此引發的國內、國際問題使其政權風雨飄搖。
庫爾德人真正巧妙的運用了這場危機。美國在失去先機後，只得以庫爾德人為抓手。以打擊IS為由對其進行大力支持，庫爾德人因此迅速壯大，並擴大地盤。佔據了敘主要產油和產糧區。
因此庫爾德人挾美國人威，在敘已經做大。為其千年的建國夢打下根基，只有庫爾德人才是這場危機的最大受益者！
福祿樹
敘亞戰爭是一場可以被載入史冊的多方大戰。在這裡有政府軍和反對派之間的較量也有什葉派和遜尼派之間的較量；有國際性大國俄羅斯和美國的衝突，也有地區大國以色列和伊朗的衝突。這場戰爭的影響也是廣泛的，它不僅結束了中東的“民主之風”的浪潮，而且又它引發的歐洲難民危機也成了歐盟分裂的引爆點。
隨著敘利亞戰爭進入後期，雙方的得失已經明朗。政府軍勝利，俄羅斯穩住了中東的軍事基地；反政府武裝失敗，但是留下了滿目狼藉的廢墟；美國的軍隊依然駐紮在曼比季；土耳其和伊朗依舊在敘利亞境內活動。敘利亞的局勢如何變化，對於域外大國來說，都是受益的，戰爭唯一的損失方就是那600萬的敘利亞難民，以及3000萬背井離鄉的民眾。
如果要說誰是真正的贏家，我認為就是阿薩德，這個什葉派阿拉維分支的代表人。2011年“阿拉伯之春”橫掃中亞北非，一些政治強人如利比亞的卡扎菲、埃及的穆巴拉克結束了他們幾十年的統治生涯。作為子承父業的阿薩德來說，這場“政變”之風吹向他只是時間問題。敘利亞確實爆發了革命，但是阿薩德卻沒有下臺。經過7年的內戰後，國內局勢終於走向明朗，我想他算的上是最大贏家了。
局貓財經
敘利亞危機的參與方太多，它們之間的關係又非常繁雜。再加上當前塵埃並未落地，所以很難確切地說哪一方是最後的贏家。先簡要分析一下目前各方的損失與收益吧：
先來看敘利亞內部的各種勢力：
巴沙爾領導的政府軍。它原是整個國家的統治者，如果沒有俄羅斯的支持，巴沙爾早就地位甚至是性命不保了。目前雖然已控制了敘利亞大部分地區，但要恢復原地位估計很難。所以，它算不贏家；
敘利亞反政府勢力。它有很多派別，甚至包括不少恐怖勢力。開始它們的勢力膨脹很快，但目前被得支離破碎，IS勢力基本被消滅。因此，它們也不是贏家；
庫爾德人武裝。它們在美國的支持下，勢力越來越強大。敘政府軍及土耳其都不敢強力打擊它們。更重要的是目前它們佔領著良田及油田。敘利亞內部的最大贏家應該是庫爾德人！
再來看外部勢力：
美國。美國的意圖是是推翻巴沙爾政府，扶植反政府勢力上臺。但現在巴沙爾不但沒下臺，反而越打越強。美國目前只控制著庫爾德人武裝，算不上贏家；
俄羅斯。俄羅斯不讓巴沙爾下臺的原因是想保住其在敘利亞的軍事基地，也牽制西方力量，進而減輕來自北約的壓力。俄羅斯的目的是達到了，但其投入也是比較大的，影響了國內經濟發展。所以，俄羅斯有得有失；
伊朗。伊朗在敘利亞投入巨大軍力與財力幫助巴沙爾打仗，除同是什葉派之外就是為了減輕自己的壓力，把敘利亞當緩衝區。這一舉動已引發了國內一些民眾的不滿。因此，伊朗也不算得利；
土耳其。土耳其在敘利亞問題上兩邊下注，時而幫美國，時而倒向俄羅斯，一切都是為了自己利益。它一方面保住了自己支持的反對派，另一方面又佔領了敘利亞北部的大片領土，同時又隔離了本國庫爾德人與敘利亞庫爾德人的聯繫。土耳其應該是敘利亞外部的最大贏家！
姜運倉
當然是中、美和西方國家、最後才是俄羅斯。普京因為敘利亞、搞的本就貧窮的俄羅斯更是雪上加霜、加之烏克蘭和西方國家又在俄門前搞事、讓普京下界還能否連任還非常難說、所以、實際上普京目前不是保敘利亞、是在保自己！也是在保俄羅斯！反回來說、俄羅斯自生難保、敘利亞它能是多大的贏家呢？做享其成是中美！
偉劍200539791
巴沙爾政權。在羅剎介入敘利亞內戰後，巴沙爾政權逐浙扭轉了局勢。到現在，敘利亞的全國解放已是指日可待，阿薩德家族的世襲政權又可以延續下去了。
羅剎，介入敘利亞內戰的羅剎，成功的保住了自己在地中海東岸的立錐之地，從而分散了部分西方施加在歐洲羅剎方向的壓力，為日後在地中海的軍事佈署，提供了落腳之地。而巴沙爾政權出於謝意，必然向羅剎提供種種方便。羅剎蹚的這一趟渾水，值了。
孤獨之人
在敘利亞向題上俄美兩方誰能在關節點上急流勇退者誰就是大贏家！表面好似失了面子，這失去的面子卻避免了一場戰爭，因戰爭會導致數千萬人死亡，如若核戰可導致人類滅絕，這種休兵息戰不與玩命之人一般見識而急流勇退者雖失面子卻顧全大局其價值無量！而那個只想為一時區區小利的主戰者雖暫時佔了上風出盡鳳頭，最終卻是人類的罪人！總有一天人們會明白的！歷史後來人也會自有評說！
無唯567232l6
誰會是敘利亞危機的最後贏家，不好預料。但從當前形勢看，俄伊敘聯軍正在圍攻反政府武裝的最後據點伊德利卜地區，暫時佔有勝算的優勢。如果美國人不插手支援叛軍，勝利無疑在俄伊敘一方了。如果美國人下決心要保住反政府武裝的地盤，用空中力量或地面武裝攔截俄伊敘聯軍的進攻，最終鹿死誰手就難預料了。實際上，敘利亞戰場打得如此熱鬧，真正獲益的是東方大國，使其能贏得更多的時間去練就足夠的"內功"，好應付未來不測之風雲。
一線天
誰最大贏家我不知道若美國動手了他便是最大的輸家！又是貿易戰，又是局部戰爭，如果認為美國是主持世界公道我只能對這類認識呵呵了。維護美元霸權是其最終目的，但我感覺美國已顯力不從心！
