一些网友觉得考古人员在墓葬挖掘过程中顺手牵羊一些文物，别人又如何会知道了？我觉得可能存在顺手牵羊这一现象，但应该不多。
光谈考古的行规“考古人不收藏”，恐怕有一些人并不会信服，职业道德是每个行业都有的自我约束，但需要补充的是对于这个“行规”的约束力的具体细节，因此我在这里想重点谈谈犯罪成本的问题。
考古人相有一部分是重名不重利的，他们注重文化研究。以前的考古人员待遇确实一般，但随着这些年考古工作的发展，其实还是有一些可观经费的，也提高了考古人员的收入。
在谈“监守自盗”的学术成本时，我首先简单解释一下考古工作的流程，从选址到钻探，到发掘，再到后期整理，最后出版研究报告，这其中并不是一两个人就能够做到的，除了研究人员还有技工，还有当地雇佣的民工，众目睽睽之下首先犯罪的机会就减少很多，其次一旦发现小件（研究价值较大的文物），不会立刻提取，而是拍照记录给号，放入库房以后在后期整理时都会一一对应，如果丢失一件那就是严重的工地事故，甚至会有上级单位来彻查，这些也都使得犯罪的机会大大减少。
那么假如在不为人知又未登记入册的情况下的“监守自盗”如何防止呢？现在说到重点了，那就是高昂的犯罪成本。所谓高昂不在于要付出多少经济代价，而是我之前提到的“学术地位”。俗语云“若要人不知，除非你己莫为”。
一位考古工作者至少要读到硕士，现在都基本是博士才能独当一面，成为一个工地的领队。他们付出了大部分的青春，才熬到了这样的地位。假如他们顺手牵羊，在这个小圈子里，你说的任何一句话，做的任何一件事，都有可能被别人知道。一旦东窗事发，你就只能跟你的导师，你的学术生涯告别了。还要面临这个行业内的人的指责与讨伐，严重的还要负刑事责任。再者，文物艺术品出手很困难的，没有渠道很难卖出。而拍卖，这都是公开的。来路不正的东西，他的价值会被压缩的，几十万的卖几千，有何贪污的必要。
这样的犯罪成本，伴随考古工作年资越长，所要付出的代价就越大，一生的成就，满天下的桃李，可能就会因为一时的贪念而烟消云散。在这样高昂的犯罪成本之下，当然也很难避免有人“以身试法”，但终究会自食其果。
閱讀更多 一天沒事瞎胡扯 的文章
