高考前的測試
發帖子的人說是其閨蜜且是同班同學。蘇小妹本人成績應該還可以，正常發揮至少550+，我覺得目前比較能接受的說法是她一開始沒發揮好，後面的科目亂寫的，這位蘇小妹同學的英語一直很穩定啊，120-130分之間，有人說她英語拿了省級獎，還是比較可信的。最近有人吐槽：話說我們學校還真有這種作弊次次考年級前三，已經回去復讀了，那個復讀的也是考了個三本。胡說也有個限度，高中讓學渣敞開了抄，也不會持續考出這樣的好成績的。
高考掉包事件中的同班同學
在知乎吃瓜的時候，某個博主說，蘇小妹平時是580這樣的水平，沒到600（大概這麼個意思，原話不記得了），評論裡還有人懟博主說，就是有600+！你不瞭解別亂說之類的，還有人說博主說這樣的話居心叵測。這個姑娘被同學實名懟了，對方沒有否認蘇同學為好學生，但說了句換沒換大家都心裡知道。
對於那些“平時作弊論”的說法，我認為不太可信。學校有發現作弊的，不用次次，也不用你高考，直接去復讀！周測，這都是考場紀律靠自覺的，可信度還是不錯的。高考黨後來一週一考甚至一週兩考，每次都是拉開桌子去各自考場考試的，甚至還是網閱，看來不同學校安排不同吧。
高考前理綜225分
高三基本上都沒有人抄了，除非大考！基本上都是在自己座位上考的，上一門考試的任課老師來監考下一門的，順便把上一門的試卷給改了，基本上都是靠自覺自律。越往後管的越松吧，老師也說都這個時候了，還作弊有什麼意義，自己騙自己？所以有時候都沒監考老師，自我檢測，查漏補缺。
那些作弊的人走向社會，可能吃得更開，沒辦法嘛，圓滑。作弊能到年級前一半可以，每一次都考得不錯，你當是光考背誦課文啊！數理化真心不好作弊，尤其是中國的考試！
分享到:
閱讀更多 雨得水怎逝 的文章
