09.07 娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

电视机真的这么一无是处吗?

究竟看电视有没有问题?

有什么问题?

如今,因为电视节目的普及,弱化了公众话语权的严肃性,明确性,和价值。过去,大多数从印刷文字中获取关于智力,教育,真理的看法和理解。

想必很多人都看过了马东和许知远在《十三邀》节目中的对话。节目一出,站队战拉开序幕。

娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

老实说,奇葩说我追过第一季,之后就没看过了。许志远老师要传达的其中一层意思是这样吧:这节目的表现形式看似尊重多元实则单一,不论是辩论的话题,还是辩手呈现的观点,都显老套。

这不是看书就可以获得的内容吗?为什么要做内容的传销,为什么大众会喜欢这种方式,容许不同的派别共存,但嚼别人口中的剩饭有意思吗?

马东承认,奇葩说就是在娱乐大众,这里的娱乐还具有一定的积极意义。首先,社会是由95%粗鄙化人类为主导,其次,文化是不断循环往复的过程,在整个历史发展进程中,人类面对的问题从未改变过,只是每代人在面对的方式上会有差异。而奇葩说则是为展示新的思想文化,不同观点碰撞提供平台。

当然,这并不意味着5%的精英要做妥协,因为多元化的社会,多种声音的博弈有利于社会稳定和世界和平。

娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

在娱乐至死一书中尼尔·波兹曼将电视机的用途概括为以下三点。

第一,提供光源。

第二,作为电子布告牌,不停滚动当天的新闻。

第三,可作为书架使用。

电视机真的这么一无是处吗?难道它不能病人伤心人带来情感安慰吗?

作者解释,这只是针对那些妄想利用电视机来提高文化修养的人。汽车不是更快速度的马,电灯不是更大功率的蜡烛,我们要警惕犯的错误是:完全误解了电视如何重新定义公众的话语权的意义。

娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

什么是电视?它以什么样的方式存在?它鼓励什么样的智力倾向,它能为我们带来什么样的文化?

首先区分下技术和媒介的概念,如果我们把技术比喻成机器,那么这台机器创造的社会和文化环境就是媒介。其次,任何一种技术都有自己的内在偏向,例如印刷术被用作语言或是图片的媒介,电视机可当成灯和书架使用。

但值得注意的是,制造电视的技术是一样,但这项技术所创造媒介却完全不同。简单来说,因为不同的电视使用方法,发挥着不同的社会效应。

娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

当电视找到了赖以驻足的肥沃土壤,全人类都在为此疯狂。为什么人们这么喜欢看电视节目?

强烈的视觉愉悦感,带来情感满足。成千上精心制作的图片,以极快的速度切换,屏幕中不断有新的内容,美妙的音乐刺激着你的感观,刷新你的好奇心。

电视节目是高度合成的,同时也是不连贯的,区别于电影和书籍,我们对电视节目的宽容度要大。因为任何一个正常人都不会因为选手在阐述完自己的观点后说某某赞助商的广告而厥倒。我们注重电影和书籍在内容上的连贯性。

其实看电视没有问题。

那现在出现了什么问题?比如做演讲节目。

我们先假设都这么一套标准,是个人为实现目的而存在的故事套路。

他将这个故事进行包装并搬上屏幕,他在台下苦练发音,花了半天的时间化妆,他有姣好的面容和亲切的态度进行着绘声绘色的演讲,在有限的演讲时间里,包含令人愉悦的玩笑。

从节目开始到结束都播放着音乐,镜头生动活泼绚丽夺目,尽一切可能让观众相信演讲者的可靠真实性。而观众只看到表演真诚的个人,忘记思考他所呈现的故事是否真实。

娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

如果演讲(辩论)不是为教育反思或是净化灵魂,而是单纯作为娱乐形式,没有贯穿中心思想的论点、反论点、解释阐述,那么个人的头脑、信仰、感情极容易被掌握并加以利用。

如果事件的真实性是由讲述着看起来的可信度决定的,那他只要努力让自己的表演变得逼真就好了,只是长此以往,会造成什么局面?有人看上去在撒谎,事实上是在说实话,或者更糟糕,明明看上去像在说实话,实则在说谎。

观众会不会空有一副热情或激情的皮囊,渐渐丧失评判力,理解力和良知?正如赫胥黎试图在《美丽新世界》中告诉人们的一样,人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考。而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

所以,电视作为传播媒介,最大问题不在于为我们展示了娱乐性的内容,而在于将所有内容都以娱乐的方式表现出来,电视制作人运用技巧去取悦观众,因为他们深知时间很短,观众的诉求是快速获取信息,享受视觉快感。

观众想看show,看表演艺术,没有时间等你思考,这会让空白的思考时间显得尴尬。这也解释了为什么会有多原本具有高超语言驾驭能力和政治见解的人屈服于电视媒介,致力于表演水平,展现形式的提高,而不是表达他们真正的思想。

的确,奇葩说不是给许志远看的,也不是给马东看的,因为马东对于辩论中观点论据早就烂熟于心,甚至藏着更高的见解,但他为什么不去表达?因为观众是衣食父母,养家糊口要钱,迎合大众口味才有流量。

娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

再次重申,电视不是不能用来表达清晰的语言和思考过程,只是这样表达的方式观众不爱看。节目支离破碎,断断续续,这样不仅减慢了电视节目的节奏,还造成了一种不确定不完美的印象。

所以说,演戏的疯子,看戏的傻子不无道理,随着娱乐业和非娱乐业的分界线越来越难划分,我们要警惕技术媒介控制企图控制政治、商业、教育、法律、宗教。

最后,为防止他人思想殖民我们要做什么呢?

赫胥黎曾预言:美国正进行一个世界上最大规模的实验,其目的是让人们投身于电源源头带来的各种消遣中。

娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔的小灵感并什么卵用!

为了引起别人关注,他们通过声嘶力竭的方式讨论某些问题,对于一个因为大笑过度而体力衰竭的文化,我们除了顺从还能有什么救命良药吗?

没有。

技术的发展不会停止,不管是电视,电脑还是手机只会被优化不会被消灭。我们必须找到我们怎么看电视的方法,正如找到我们如何使用手机的方法,消除媒介的神秘感,通过培养媒介意识,重新定义技术媒介对于我们的作用。

就比如,千万不要相信我今天写的内容。重要的是你。你的思考和观点才是世界的中心。

当然,胡思乱想只能造就混乱。有意义的思考方能产生价值!

总之娱乐至死是因为你没有独立思考!偶尔迸发的小灵感嘛,并什么卵用!


分享到:


相關文章: