大東北的小豆包
針對這個問題，木叔表達4個觀點，大概1000字吧，大家多交流，多指正。
第一，其實經濟的落後拖累了俄羅斯的軍事發展的。
2017年俄羅斯的軍費開支只有美國的十分之一，而且比2016年大幅下降約20%。因此，2017年俄羅斯軍費開支只排到了全球第四，第三讓位給了沙特。前兩名是誰不用說了吧！
出現這一變化的原因也是不言而喻的，就是俄羅斯經濟的問題。木叔前幾天還寫了一篇頭條文章在說這件事，就是過去10年，俄羅斯的GDP增長率年均只有0.7%。其中2015年還出現了-2.5%的增長。主要是因為西方制裁以及國際油價暴跌。再加上普京為了提高民眾生活水平，在一些社會福利方面增加了支出，導致了軍費開支相應減少。
這自然也會拖累到軍事的發展。
第二，俄羅斯軍事實力強，主要是戰略核武器和美國有得一拼，其他常規武器其實再走下坡路。
其實這些年來，俄羅斯的軍事研發能力始終和美國有差距。美國不久前甚至宣佈要在2018年的軍費突破7000億美元，俄羅斯完全難以望其項背。而且美國還要發展“太空軍”，俄羅斯則毫無動靜。
外界對俄羅斯軍事能與美國PK的一個認知其實也只是在核武器等戰略威懾武器上，在常規武器上俄羅斯差距確實與美國不小，不能說是絕對的超級軍事大國。
但是在核武器數量、發射器以及相關的核研發上，俄羅斯和美國還是有得一拼。這也是美國很忌憚俄羅斯的地方。
第三，俄羅斯給人感覺是軍事強國，是因為該國是國際社會少有的經常用兵的國家。
之所以俄羅斯給外人感覺軍事實力很強，主要是俄羅斯經常打仗。確實該國是國際社會少有的動不動就參與戰爭的國家。
比如，2008年打過格魯吉亞、2013年至今在烏克蘭東部也小試牛刀；數年來還直接派兵進入了敘利亞。這幾次戰爭規模都還可以，因此能在十年來頻繁發動境外軍事行動的國家裡，除了美國、以色列，或許也只有俄羅斯了。
如果一個國家軍隊宣傳的再厲害，但是幾十年都不打仗，怎麼體現他是軍事強國？像俄羅斯、以色列和美國這樣，把軍隊實戰當作軍事演習來玩，確實是軍事強國的表現。
第四，俄羅斯的強勢，主要是軍事和外交表現的都很“激進”，再加上有個強硬的高層普京，所以整體給人感覺就是蘇聯的翻版。
俄羅斯的強硬是外界對他們的最大印象，這是敢於和美國PK的原因。無論是軍事，還是外交，還是普京本人，俄羅斯的“激進色彩”非常濃厚，任何一個國家都不敢對這樣一個各方面都很激進的國家小覷。
包括美國，甚至美國都覺得自己受了俄羅斯的“欺負”，不然幹嘛一直在弄什麼“通俄門”調查，這不就是兩國的“暗戰”嘛！從中也能看出俄羅斯粗中有細，能夠找美國的弱點下手。
你怎麼看待這個問題？
