貓眼觀史
溥儀是載灃的兒子，為什麼慈禧在臨終前不讓載灃當皇帝，而是讓三歲的溥儀當皇帝，並且還讓載灃當攝政王呢？作為一個正逢多事之秋的國家，讓一個三歲小孩來當國家領導人，那不是往國家往火坑裡推嗎？
其實慈禧之所以立溥儀為皇帝，而不立載灃，最主要的原因還是與她的家族葉赫那拉氏有關。載灃的嫡母（不是生母）是慈禧太后的親妹妹，也就是說溥儀是慈禧太后妹妹的嫡孫子。
再有當溥儀繼位後，雖然攝政王是載灃，但宮中實際權力在隆裕太后手中，隆裕太后是誰？她是光緒的皇后，但還有一個身份，就是慈禧太后的親侄女，她的父親是慈禧太后的親弟弟，也是屬於葉赫那拉氏家族的人。
說句實話，慈禧太后其實不願意將權力交給任何人，但能立的人必須得是愛新覺羅氏，這個她改變不了，同時又得是與葉赫那拉氏很親近的人，那就只有載灃和溥儀兩人。
相比於已經成年的載灃，三歲的溥儀當然更好控制，也更容易為隆裕太后掌政奠定基礎，試想一下，如果是載灃繼位的話，那麼就沒有隆裕太后什麼事了，換句話說，也就沒有葉赫那拉家族什麼事了。
我們來看一下當時選定溥儀為皇帝的過程，光緒三十四年（1908）十月，光緒皇帝那時還沒死，不過他馬上就要死了（慈禧太后即將要把他毒死）。當時慈禧的病情已經很嚴重了，據說靈柩已在宮內準備就緒。
當慈禧病危的時候，曾召集軍機大臣世續、張之洞、那桐入內，奕劻正去東陵驗收慈禧地宮未回。“慈禧問諸臣近支王子入宮讀書相關的事，眾臣知道慈禧這是想要立新皇帝了。
因為當時的王子都很年幼，當時世續說：“太后擬選儲，為社稷萬世計，此周文武之用心，甚盛，甚盛！惟今內憂外患，交乘濤至，竅以為宜選年長者。”世續的意思是應該立一個成年的，而不是從那些年幼的王子中選擇。
慈禧拍床怒罵道：“此何等重事，而若敢妄言！”“實際慈禧上已胸有成竹，怎麼可能真正聽取大臣的意見?而且世續所說的，正好與慈禧的主意相悖，故遭怒罵。
張之洞看著勢頭不對，替世續說情：“世續承太后垂詢，據所愚慮，約略言之。立儲自宜承宸斷。”於是慈禧假裝沉默了好久才慢慢地說：“載灃子溥儀尚可，但年稚耳，須教之。”
張之洞說：“載灃懿親賢智，使攝政，當無誤。”他還引出順治初多爾袞攝政之事來佐證。太后說：“得之矣，趣擬詔。”第二天，軍機大臣奕勵從東陵回京，他也是主張立長的人，但是草召已經擬好，入時給他一看，他也就不敢說什麼了。
十月二十日，慈禧太后懿旨：“攝政王載灃之子溥儀，著入承大統，為嗣皇帝。”又懿旨：“前因穆宗皇帝未有儲二，曾於同治十三年十二月初五降旨，大行皇帝生有皇子，即承祧穆宗毅皇帝為酮。現在大行皇帝龍馭上賓，亦未有儲二，不得已以攝政王載灃之子溥儀繼承穆宗皇帝為嗣，併兼承大行皇帝之祧。”
又懿旨：“現值時事多艱，嗣皇帝尚在沖齡，正宜專心典學，著攝政王載灃為監國，所有軍國政事、悉秉承予之訓示，裁度施行。俟嗣皇帝年歲漸長，學業有成，再由即皇帝親裁政事。”
為此，載灃在光緒三十四年（1908）十月二十日的日記中寫道：“叩辭至再，未邀俞允，即命攜之入宮。萬分無法，不敢再辭，欽遵於申刻攜溥儀人宮。”載灃本來就沒有什麼政治野心，認為多一事不如少一事。
況且，同治、光緒兩帝的命運，舉朝皆知，把不滿3歲的幼子送到火坑裡去，載灃捨不得，也完全在情理之中。可以預料，兒子當上愧儡皇帝之後，自己也將陷入困境，凶多吉少。但他畏懼慈禧權勢，不得不聽從。
當時溥儀去慈寧宮見到慈禧，那時候慈禧已經快死了，給小皇帝留下了非常可怕的形象，溥儀在《我的前半生》一書中記載：“我記得自己忽然處在許多陌生人之間，在我面前有一個陰森森的幃帳，裡面露出一張醜得要命的瘦臉——這就是慈禧。”
魏青衣
載灃沒有法理去繼承皇位，也就是他沒有資格當皇帝。
溥儀的上一任皇帝是光緒。
也就是光緒的下一任皇帝只能是他的兒子。大家都知道光緒沒兒子，那也是有辦法的：
古代有一種過繼的辦法，由親族選一人過繼給沒有後代的一脈，承繼香火。比如說大名鼎鼎的袁紹。
袁紹的父親是袁逢，但由於是庶出，且伯父袁成無子，於是過繼給袁成。袁紹本是袁術的親哥哥，於是變成了堂哥。法理的改變，讓原本什麼都沒有的袁紹，可以繼承袁成的政治遺產和人脈資源，不落於袁術的政治資源。
再比如說司馬攸，原本作為司馬昭的兒子，是沒有繼承權的。但是他被過繼給司馬師，於是有了繼承晉朝江山的法理性，雖然最終沒有繼承，但也被哥哥司馬炎視為皇位威脅者。
所以，溥儀過繼給光緒，法理上溥儀是光緒的兒子。溥儀只是生理上是載灃的兒子。
同樣，光緒也不是醇親王的兒子，而是咸豐皇帝的兒子，他法理性的媽媽就是慈禧。所以載灃是沒有權利也沒有法理繼承皇位的，因為他是醇親王的兒子。從載灃的官位也得知，他是攝政王，卻不是太上皇，可見一斑。不過說那麼多有啥用呢？大清都亡了
銫媒體
1908年，光緒皇帝和慈禧太后先後離世。慈禧臨死之前，指定僅3歲的溥儀為下一任皇位的繼承人，由溥儀的生父，25歲的醇親王載灃為攝政王。那麼就有一個疑問：溥儀正值沖齡，而載灃正值盛年。中國古語有云，“國有長君，社稷之福”。那麼載灃為什麼不自己當皇帝呢？
一、慈禧太后的意志無人敢違背。
慈禧太后原為咸豐皇帝的懿貴妃。1860年，英法聯軍入侵北京，咸豐皇帝以木蘭秋獮為名，逃往承德避暑山莊，1861年病逝於此。咸豐死後，懿貴妃的兒子載淳即位為帝，年號“同治”。同治年幼，由兩宮太后垂簾聽政，從此開啟了慈禧太后掌握國家實際最高權力長達近半個世紀的序幕。同治無嗣而終，慈禧為了能繼續保持至高無上的權力，選擇過繼自己的侄子加外甥，醇親王的兒子載湉為帝，年號“光緒”，繼承的是咸豐皇帝的大統。時間到了1908年，慈禧在垂危之際，選擇了僅三歲的溥儀為新的皇帝，繼承自己的親兒子，同治皇帝的大統，同時兼承光緒帝之祧，一人祧兩房。慈禧作為一個精明的政治家，自然不會不知道“國有長君，社稷之福”的道理。慈禧選擇溥儀為帝，完全是出於自己的私心。但因為她已經掌握帝國最高權力達近半個世紀之久，雖然命不久矣，在統治集團內部，依然沒有人敢違揹她的意志。
二、載灃沒有必要。
溥儀雖然入嗣同治，兼祧光緒。雖然名義上已經是別人的兒子了，但畢竟實際上還是載灃的親生兒子。載灃沒有必要搶自己兒子的皇位。另一方面，慈禧太后指定載灃為攝政王。載灃雖然沒有皇帝之名，在帝國最後三年的時間裡，卻是掌握著真正皇帝的權力。所以，載灃沒有必要自己去當皇帝。
三、載灃自己當皇帝可能會導致皇族內部的分裂和更大的國家動亂。
慈禧太后臨死之時，皇族內部正值盛年的皇族宗室，不止載灃一人。由溥儀當繼承人，是慈禧太后欽點的，沒有敢違背。但如果載灃想自己當皇帝，不免讓其他正值盛年的宗室，也有當皇帝的野心。當時大清王朝已是搖搖欲墜，如果在這個時候出現皇族內部因爭奪皇位而發生爭鬥，勢必會導致統治階層內部的分裂和國家更大的動亂。
四、載灃有一定的政治洞察力，政治野心較小。
載灃即位攝政王時，大清王朝烽煙四起，搖搖欲墜。面對著這樣一個爛攤子，載灃的政治壓力和心理壓力都很大，他對於大清的前途也不看好。所以等到載灃卸任攝政王回到王府的時候，對妻子劉佳氏說：“終於可以回家抱孩子了”。表現出一種如釋重負的心情。所以在大清亡國以後，載灃更多的把眼力放在如何維護皇室優待條件上。對於一些滿清遺臣尋求復辟，載灃並不感興趣。1917年張勳復辟，載灃也表現的比較冷淡。後來溥儀要去東北，載灃也是極力勸阻。再到後來，載灃受溥儀邀請去了東北，只月餘便返回北平，不問政事，只至新中國成立後在北平離世。所以說，載灃的政治野心較小，在他當攝政王時，面對那樣一種政治形勢，也沒有必要自己當皇帝，把自己放在火上烤。
綜合以上幾點因素，雖然在大清王朝的最後三年時間，攝政王載灃掌握著國家最高權力，但卻並沒有當皇帝。
歡迎各位讀者關注，點贊，收藏，轉發。也歡迎在評論區留言共同討論。
阿魯恩佐
溥儀是載灃親生兒子，載灃是攝政王，溥儀雖然是皇帝但年紀小，甚至都沒親政，清王朝就滅亡了；還有溥儀當皇帝是慈禧臨終指定，光緒帝死後，慈禧太后讓溥儀繼承皇統，過繼於同治帝載淳，同時兼承光緒帝之祧，一人祧兩房，具有合法繼承性。清王朝此時內憂外患不斷，作為攝政王的載灃哪會有心思想這些。
然後說說慈禧選擇溥儀的原因：
第一、因為光緒帝（載湉 ）沒有子嗣、無後，不得不選新的繼承人；
第二、溥儀和慈禧的關係；
老醇親王是慈禧的妹夫，光緒帝和載灃都是老醇親王的兒子，他倆是親兄弟，溥儀是光緒帝的親侄子；
第三、慈禧自己親生兒子同治帝（載淳）早逝無後；
按道理來說，應該把溥字輩的過繼給同治，按宗法制把同治這一宗續上。但是慈禧出於私利，把年紀小的載湉 （即後來的光緒帝）過繼給咸豐，她好繼續垂簾聽政。後來光緒帝死了，慈禧太后讓溥儀繼承皇統，過繼於同治帝載淳，同時兼承光緒帝之祧，一人祧兩房。
萌哥蛋蛋看世界
一般情況下皇位繼承是父死子承，特殊情況下兄終弟及。溥儀三歲登基，繼承的是光緒皇位，算是父死子承。由於光緒皇帝無子，溥儀是先過繼給光緒皇帝載湉，作為光緒皇帝的兒子繼承的皇位。載灃雖然是溥儀的親爹，也不能自己當皇帝。再往上追溯，光緒皇帝載湉的親爹是醇親王奕譞，也不是咸豐皇帝奕詝的親兒子，也是因為咸豐皇帝和慈禧太后的兒子同治皇帝載淳年僅19歲駕崩、沒有子嗣，載湉過繼給咸豐皇帝才繼承的皇位，算是兄終弟及。但奕譞仍然是醇親王，照樣不能當皇帝。因此準確來講，溥儀是過繼給載湉同時兼祧載淳，作為同治皇帝和光緒皇帝共同的兒子才繼承的皇位。
宣統皇帝溥儀
在民間也是如此，如果自己沒有兒子，可以從親近的兄弟那裡過繼個孩子，當成法理上自己的孩子，算是自己的續了香火，這個孩子法理上就不是兄弟家的孩子了。還有一種情況是兼祧，兼祧人不脫離原來家庭的裔系，兼做所繼承家庭的嗣子，由於光緒和同治均沒有子嗣，過繼給光緒當兒子的溥儀，同時也兼祧作為同治的兒子，算是一子兩祧。
溥儀繼位詔書
在封建宗法制度下，這種倫理關係是非常嚴格的。明朝時期，明武宗朱厚照駕崩且無嗣，張太后(明武宗的母親)和內閣首輔楊廷和決定由武宗的堂弟朱厚熜繼承皇位，是為嘉靖皇帝。由於明武宗遺詔中只說朱厚熜繼承皇位，沒有說清楚繼承誰的皇位，嘉靖皇帝繼位前後與大臣開展了曠日持久的“大禮議”之爭。楊廷和堅持主張嘉靖皇帝繼承的是朱孝宗的皇位，應認朱孝宗為法理上的父親（皇考），嘉靖皇帝堅持只認朱孝宗為皇伯考（伯父），而且要追尊自己的父親興獻王為皇帝，還要入太廟。結果嘉靖皇帝不顧大臣們的反對，對大臣採取了罷官、庭杖、下獄等手段，才取得最後勝利。而本來應有擁立之功的楊廷和一敗塗地，張太后也完全失去了太后資格。
攝政王載灃
溥儀能夠當皇帝，完全是慈禧太后的一手安排。按照慈禧太后的打算，繼承皇位的應是光緒皇帝的載字輩的下一輩溥字輩的皇室成員，同時年齡又不能太大，要先過繼給光緒皇帝還要兼祧同治皇帝（自己的親兒子）。這樣光緒皇帝的皇后，也就是自己的侄女葉赫那拉氏·清芬才能作為皇太后名正言順地垂簾聽政，同時還藉助皇帝親生父親的力量輔佐朝政。多方權衡下，選擇了年僅三歲的溥儀繼承皇位，而溥儀的親生父親載灃則作為攝政王，贊攝朝政，但攝政王的地位仍然低於皇太后，隆裕皇太后有最後的決策權。
應該說，這是慈禧太后玩弄權術的最後傑作，滿足了愛新覺羅皇室的需要，也實現了孃家葉赫那拉氏繼續掌權的需要，但對於國家來說，則意味著連續三個幼年天子繼位，皇太后繼續垂簾聽政，對於處在風雨飄搖和多事之秋大清來說，絕對不是個福氣。當時的清朝，有一個年富力強經驗豐富長君在親自執政，則會省去很多麻煩，國有長君，社稷之福。
隆裕太后和宣統皇帝劇照
實際上，這種安排也確實不穩固，結果也不太好。雖然在慈禧太后時代就著力培養，載灃曾作為專使出訪德國，不辱使命，擔任隨扈大臣和正紅旗都統等職，並進入軍機處，但擔任攝政王時年僅25歲，仍顯歷練不足、缺乏魄力、能力有限。載灃擔任攝政王后大肆任用親貴，排除異己，罷黜袁世凱，搞皇族內閣，自以為軍權在手，天下無憂，結果不僅已經掌握地方大權的漢族官員更加離心離德，年齡較大和關係疏遠的滿族大員也心懷不滿，不僅革命黨持續起義，原本支持清政府的立憲派也失去希望，轉而與革命黨合作，載灃執政三年，國內外局勢更加激烈動盪，載灃也頗感回天乏術。1911年，湖北一省發難，各省群起響應，攝政王載灃掌握的軍隊卻指揮不靈，不得不請袁世凱出山，攝政王從此退歸藩邸，不再過問政事。孤兒寡母的溥儀和隆裕太后在革命黨和袁世凱的步步緊逼下，方寸大亂，很快放棄抵抗，接受優待條件，頒佈了退位詔書。從此中國結束了幾千年來的封建帝制，進入了共和時代。
鄭說豫見
我是七哥
兩個原因。
第一，這是慈禧的安排，作為慈禧的寵臣，載灃是不會違背的。
（慈禧劇照）
載灃，和光緒是同父異母的兄弟。雖是兄弟，但兩人對慈禧的態度全然不同。
（光緒）
光緒明目張膽地反對慈禧，載灃則相對比較乖巧，討慈禧歡喜。因而，載灃備受慈禧厚愛，年紀輕輕，就當上了軍機大臣，最後直奔清廷中樞。
最終，在慈禧的授意下，將載灃的兒子溥儀送上皇位，載灃當上了攝政王。
這種格局，是慈禧希望看到的，既沒有人為光緒平反，也不會有人動搖慈禧的地位，敢挖慈禧的墳頭。
第二，載灃，性格比較平穩，處事中庸，不具備野心。
慈禧之所以看上載灃，就是因為這一點。
載灃平庸，處理國家大事，可能不怎麼樣。但也正是因為這一點，載灃也不會動搖慈禧留下的政治格局。一旦政治的天平打破，載灃是沒有那麼大的能力，來應對的。
舉一個最好的例子，載灃想要剷除袁世凱，本來是要徹底除掉他的，但卻在張之洞、奕匡等人的阻撓下，留下了袁世凱一命，最終為清朝的滅亡埋下了伏筆。
這一次政治較量，就很好地說明了載灃的水平，載灃身為朝中中樞，手握清朝最高權柄，連一個小小的袁世凱都收拾不了，更不用談論什麼，廢除皇帝，自己上位了。
本事有多大，就做多大的事，這一點，載灃也是明白的。
所以，也才會有載灃卸任後，高興的說到：回家陪孩子吧！
我是七哥，歡迎大家多多點贊，評論，轉發！關注我，每天帶大家看看大千世界，提升認知！
歲七夸父
溥儀作為大清的最後的一個皇帝，也是中國歷史上最後的一個皇帝，到底是悲哀還是幸運呢？
溥儀登基的時候只有三歲，而這個時候我們都知道溥儀的父親就是載灃，攝政王，掌控大清的軍政大權，當時來說大清的實際掌權者就是載灃，因為這個時候慈禧已經是死了。那麼為什麼光緒不傳位給載灃也就是他的弟弟？而是傳給了載灃的兒子，也就是光緒的侄子溥儀呢？或者說為什麼後來載灃不自己直接把兒子趕下臺自己當皇帝呢，因為這個時候畢竟溥儀才三歲能知道什麼呢？
我們從血緣關係上來說溥儀確實是載灃的兒子，但是從法理上來說溥儀又不是載灃的兒子，當時不管是同治還是光緒都是沒有子嗣的，而光緒，同治，載灃這幾個都是兄弟了，載灃有兒子啊，就是溥儀，還有一個兒子，溥儀是長子，所以就把溥儀過繼給同志和光緒兩個皇帝了，這個時候溥儀已經是同治或者光緒的兒子了，並不是載灃的兒子了。同治死後就是自己的弟弟光緒當了皇帝，光緒死了自然是自己的“兒子”溥儀登基了。所以從這裡來說載灃和皇位沒有一點關係的，也是沒有任何權利來繼承皇位的，除非是光緒下詔傳位給載灃，不然載灃如果當皇帝那就是造反。
當然後來慈禧，光緒都死了，這個時候天下已經是載灃的了，這個時候其實當不當皇帝都是一樣的，自己的兒子才三歲，自己又是攝政王，而且目前很多人普遍都是認為載灃比較懦弱，優柔寡斷的人，而且我們都知道大清滅亡以後很多大清的遺臣都是想復辟的，但是隻有載灃非常平靜的接受了這一切，從來沒有想過復辟，從這裡來看載灃應該是一個政治頭腦非常清醒的人，知道大清已經是徹底沒戲了。所以之前即使大清沒有滅亡，自己也是肯定沒想過要當皇帝的。
中國歷史研究所
首先，溥儀繼位，載灃當攝政王，這是慈禧的安排，不是誰說改就能改的：
“攝政王載灃之子溥儀著入承大統為嗣皇帝。”
“前因穆宗毅皇帝（同治）未有儲貳，曾於同治十三（1874）年十二月初五日降旨，大行皇帝生有皇子即承繼穆宗毅皇帝為嗣。現在大行皇帝龍馭上賓，亦未有儲貳，不得已以攝政王載灃之子承繼穆宗毅皇帝為嗣併兼承大行皇帝之祧。”
“現在時勢多艱，嗣皇帝尚在沖齡，正宜專心典學，著攝政王載灃為監國，所有軍國政事，悉秉予之訓示裁度施行，俟嗣皇帝年歲漸長，學業有成，再由嗣皇帝親裁政事。”
這意思說的很明白，溥儀繼位而不掌權，有事情由攝政王載灃和隆裕太后商量著辦。
慈禧雖然在治國方面一塌糊塗，但是她在政治鬥爭方面的水平卻非常高。
慈禧活著的時候，各路政治勢力根本就沒有出頭的機會。不要說維新派、革命派，就連後來滅了清朝的袁世凱，在慈禧活著的時候也是卑卑伏伏。直到慈禧閉眼的前一刻，她說的話在清朝都比聖旨還要聖旨。
那麼，在慈禧死後，載灃為什麼沒有推翻這個決定，自己當皇帝呢？
首先，載灃不想當皇帝。
有朋友可能說了，天底下還有人不願意當皇帝？！
嘿，還真別奇怪，天底下還真的就有人不願意當皇帝，載灃就是其中之一。
為啥呢？因為皇帝並不僅僅意味著最高的權力，也以為著最大的危險。如果自己實力不足就僭越皇位，下場會比誰都慘。
溥儀接過來的這個皇位可不是一般的皇位，而是一個已經走過了兩百多年的封建帝國的皇位，是一個內憂外患，矛盾重重的政權的首領。
這可不是明朝萬曆、清朝乾隆這種享福的皇帝的皇位，而是一塊燙手的山芋。以當時清朝的形勢來看，搞不好要當亡國之君的！
而且，載灃本人也根本就沒有什麼權力慾。
你我這樣的普通老百姓，對權力十分渴望是正常的。而載灃作為天潢貴胄的親王，本就衣食無憂，對權力並沒有那麼渴求。載灃本人酷愛讀書文玩，對於政事並沒有什麼興趣，本來在政壇也不太顯眼。他曾經在家裡書房掛了一副字——“有書真富貴，無事小神仙”，這顯然是想當無事王爺的意思。
別說當皇帝，連慈禧讓他當的攝政王，他都叩頭推辭，氣的慈禧罵他：此何時而講謙讓，真奴才也！
連攝政王都不情願當，你說他願意當皇帝？
從後來的表現上看，載灃的確對政治沒有任何興趣。辛亥革命爆發之後，載灃就辭了攝政王的位置，把大清江山置於不顧了。而曾經掌握中國最高權力的他，居然就此就真的安心做了寓公，從此大門不出二門不邁。在這之後，無論是北洋軍閥、國民政府還是日本人，都請不動他。連張勳復辟這種事情，載灃都表現的極為冷淡。溥儀去了東北之後，力邀載灃來長春，載灃禁不住勸，本人去了一趟，僅僅待了一個月就回到了北京，從此閉門謝客，誰也不見。
載灃一直活到了1951年，建國之後，周總理有一次提起他，周總理說載灃安心當寓公，沒有受敵人的誘惑，保持了晚節，這很好。
其次，載灃也沒必要當皇帝。
大家有所不知，當攝政王或者太上皇，可比當皇帝爽多了！
為什麼？該有的權力全都有，該有的義務卻都沒有。
無論是攝政王還是太上皇（李淵這種被迫的不算），在封建社會之下，這群人的權力都絲毫不比皇帝小。攝政王管的一般都是一個不懂事的小皇帝，而太上皇這種存在，在封建倫理之下，無論兒子孝順不孝順，皇帝都要裝出一副孝順的樣子。
由於有權力沒義務，因此頗有一些人願意當太上皇。比如從宋高宗趙構開始，南宋連著三個皇帝都當了太上皇。
對於載灃來說，自己頂著謀逆的名義去搶了自己兒子的皇位，圖個啥呢？就為了在龍椅上坐坐？
載灃不可能合法的坐上皇位，想當皇帝一定要謀逆，這是風險很大而且名聲很不好的事情。而載灃在這一番操作之後，頂著殺頭的風險，待著篡逆的帽子，自己的權力卻沒有加大，這虧本的買賣誰做？
更何況，溥儀是載灃最喜愛的兒子。把皇位費大勁從自己兒子手裡搶回來，再把皇位傳回給自己兒子？這不是小孩過家家，載灃作為一個心智正常的成年人，是絕對不會幹這種傻事的。
小約翰
1908年對於清朝來說是不太平的一年。光緒和慈禧在24小時內先後去世，震驚了世人，好在慈禧在光緒死後就火速安排了皇位接班人，那就是溥儀，慈禧死後，溥儀的父親載灃更是做了攝政王。有人就問了，當時慈禧已死，溥儀才三歲，作為攝政王的載灃為什麼自己不做皇帝呢？
這就要從頭開始說了。
慈禧和光緒帝之間的鬥爭，可以說從光緒親政後就沒有停止過，可結果我們都知道，都是慈禧完勝，光緒被囚禁。而且光緒帝的身體一直不好，也沒有子嗣，這可是關乎到大清朝未來的大事。其實子嗣凋零問題，從道光開始就越發嚴重了，只是到了同治和光緒這裡來了個總爆發。要怪就怪滿族人喜歡近親結婚，滿族人才多少人，為了保證血統純正和防止大權旁落，不和漢族聯姻，當然滿族人也和蒙古人結親，不過這都解決不了問題。
到了晚年的慈禧對於皇位接班人的人選問題是越發重視。同治皇帝就是因為沒有子嗣，所以沒法才在皇親中找了一個合適人選接了同治的班，他就是光緒。但是光緒在名義上接的還是咸豐的班，畢竟光緒和同治是平輩。可是合適的人選始終沒有找到。
直到1906年溥儀出生，才被慈禧認定為是合適的皇位繼承人，還把出生不久的溥儀抱到宮中撫養，足以看出慈禧的心思。溥儀後來被過繼給光緒，同時一肩祧兩房，也承繼同治之子，繼承大統。
那為什麼慈禧就鍾愛溥儀呢？
首先溥儀的生母是榮祿的女兒，也是慈禧的乾女兒，而榮祿是慈禧最信任的大臣。
其次，溥儀的父親載灃是光緒帝的兄弟，都是載字輩，論血緣也是非常近的。而且載灃和光緒不同，載灃這個人比較聽話，沒有野心，慈禧可以很好的控制。這點在以後就證明慈禧的眼光非常毒辣，看人很準。
溥儀出生後，慈禧也對載灃不錯，刻意培養他，23歲的載灃就負責掌管健銳營，健銳營是負責京城守衛的，足見慈禧對載灃的信任；1907年又授予載灃軍機大臣上學習行走；1908年正月正式擔任軍機大臣職務。這種火箭提拔的速度，在整個清朝都找不到第二個，載灃可以說是父以子貴了。
當初溥儀被慈禧選中作為皇位繼承人，載灃一家就不情願，可也是敢怒不敢言。或許有人問了，自己的兒子做皇帝怎麼還不高興呢？的確，要是太平年間，這肯定是一件好事，可是到慈禧晚年時期，大清朝什麼樣，大家還不清楚嗎？有慈禧在，一切都還好說，就連袁世凱都不敢露出野心。要是慈禧也死了，誰還能鎮得住那些臣子和治理這燙手的天下呢？
隨著慈禧和光緒的先後去世，溥儀和載灃也正式登臺，開始了他們最後三年的統治。載灃為什麼不想自己做皇帝呢？
首先是自己不想也沒有必要取代自己兒子做皇帝的，畢竟自己已經是攝政王了，最高權力就掌握在自己的手裡。
其次載灃這個人對於權力看的很清楚，也知道自己沒有那個本事來治理天下，這點從處理袁世凱就可以看出來。後來面對袁世凱軟硬兼施，載灃也不過多的討價還價。清朝滅亡後，載灃索性就做他的寓公，不問世事，一直活到了1951年。這樣的人其實還是很灑脫的，知道自己有幾斤幾兩，如果一味的爭權奪利，估計載灃也不會活多久吧。
還有就是溥儀做皇帝是慈禧欽點的，載灃不敢違背。即便慈禧死了，皇族中那些覬覦皇位的人也會盯著載灃出錯。如果載灃敢自立為帝，那其他有野心的皇室成員肯定會藉機對抗載灃，就算載灃笑到了最後，那對於皇族來說也是一次災難，使本就危機四伏的清政權更加搖搖欲墜。這是載灃不想看到的。
歷史局中人
1908年12月2日，3歲的溥儀被放在太和殿的龍椅上，哭著接受文武百官的跪拜。在完成登基儀式後，他成了清朝最後一位皇帝。他的父親載灃，則被慈禧任命為攝政王。
按理說，當時的清王朝內憂外患，政治能力很強的載灃顯然比3歲的溥儀更適合做皇帝。而且雖說溥儀是慈禧立的，但慈禧已死，載灃為什麼不直接奪位呢？
（溥儀登基）
我們先說，為什麼慈禧不讓年富力強的載灃繼承皇位。
說起來載灃這個人有很多優點，他為人低調，做事踏實，又很有才學，慈禧相當看得起他。
深得重用的載灃也的確有可圈可點之處。
比如在1894年，由於在義和團運動中，德國公使克林德被義和團殺害，德國不但逼著清廷在克林德喪命之地立碑，還要求他們到德國負荊請罪。
由於載灃既是光緒的胞弟，又是慈禧的親外甥，所以成了去道歉的不二人選。
載灃到了德國後，德國人竟提出“向德皇跪拜謝罪”的條件。載灃儘管平時為人謙和，但當時卻堅決不同意這個條件。甚至很硬氣地準備打道回府。最後還是經過雙方協商，才改為鞠躬行禮。
此事一時轟動國內外，就連國際上也稱讚載灃為“中國之賢王”。如此，載灃的政治能力再次得到了慈禧的肯定。而載灃也因此飛黃騰達，在他25歲時，便坐上了軍機大臣的位子，成了清廷最高領導圈中年輕有為的青年幹部。
1908年11月14日，光緒帝駕崩。
光緒無子，當時清朝又處於內憂外患，風雨飄搖的危險時刻。按理，慈禧應該找個成年有才幹的人做大清朝的掌舵人。可是，她卻選擇了載灃才3歲的兒子溥儀。
按慈禧的詔命，溥儀被過繼給光緒，同時肩祧兩房，承繼同治之子，繼承皇位。而一直倍受慈禧重用的載灃，則被任命為攝政王。
（慈禧劇照）
慈禧之所以做出這樣的決定，有三個原因。
一、慈禧是個權力慾很強的人，再加上當時她並未考慮到自己會死。所以她為了把權力牢牢抓在手中，只可能立一個小孩子做皇帝，這樣她就能繼續垂簾聽政。
二、載灃之所以得慈禧重用，是因為載灃很乖，聽話。說明白點，就是天生的打工仔，執行能力不錯，但領導能力不行。這一點，從他後來處理袁世凱的問題就能看出來。所以慈禧認為他做國家決策者是不合適的。
三、載灃是醇親王奕譞的兒子。奕譞本來有7子，夭折了3個，還剩載湉、載灃、載洵和載濤。其中載湉4歲時被過繼給咸豐，成為光緒帝；載洵被過繼給瑞郡王奕志的後人；載濤又被過繼給鍾郡王奕詒，所以載灃就成了奕譞這一支的獨子。如果把載灃再過繼給咸豐（也可以說過繼給慈禧），奕譞這一支就沒有後人了。奕譞曾在慈禧政變中有功，慈禧怎麼也不可能幹出讓他絕後的事，所以載灃就沒有機會成為合法的帝位候選人了。
不過，雖說慈禧並沒有選載灃為繼承人。但是，慈禧選定溥儀後，幾個小時後就去世了。那時候，溥儀年幼，隆裕太后仁弱，正是奪權篡位的好機會，為何載灃沒有直接奪權篡位呢？
（載灃劇照）
我認為載灃之所以不直接做皇帝，也有三方面的原因。
一、載灃不是個有政治野心的人。
他理想的是“有書真富貴，無事小神仙”那種生活。所以當他辭職後，他很高興地對家人說，我終於可以回家抱孩子了。
另據溥儀在《我的前半生》裡，也說過載灃雖然擁有國家最高權力，但他是個老實人，和他的祖父一樣，是把權力看得很淡的人。
二、載灃沒有必要篡位。
他已經掌管了軍政大權，溥儀又是他親兒子，將來溥儀親政後，他順理成章就是太上皇了。
三、載灃是個顧慮很多的人。
載灃做攝政王后，認識到手握北洋軍軍權的袁世凱，對自己獨掌大權構成了極大的威脅。再加上光緒之死，袁世凱脫不了干係。所以為了鞏固權力，也為了給光緒報仇，載灃打算殺掉袁世凱。
但他左思右想，還是找來奕劻和張之洞等人商量。
奕劻就說了一句，殺了袁世凱，北洋軍造反怎麼辦？就讓載灃嚇住了。最後只是撤了袁世凱的職，讓他回家洗了睡。
這個事做得極不漂亮。袁世凱這人若不殺，就不要鬧得大家都知道。知道了又不殺，等於放虎歸山，再想讓他忠於清王朝，那是不可能的。
四、載灃是個有自知之明的人。
辛亥革命爆發後，北洋軍明裡暗裡不聽從載灃調遣。眼看各地紛紛獨立，清王朝岌岌可危。無奈的載灃，只得任命袁世凱為掌管軍政大權的總理大臣，並解散了他一手創建起來的皇族內閣，辭去了攝政王職務。
載灃但凡有一點私心，他大不了抱著和清王朝同歸於盡的心也要滿足私慾的話，也依然可以瘋狂一回。不過他有自知之明，深知自己在政治上能力實在平庸，又說話容易結巴，哪裡能做皇帝呢！
所以，不管如何，載灃從沒有想過做皇帝這事。
（參考史料：《我的前半生》《晚清宮廷生活見聞》）
