最近小編髮現不少網友都在學習CPU超頻知識，其中很多大神都會提到TDP這個詞，尤其帶核顯的CPU，掌握TDP的知識，就能更好發揮CPU的核顯性能，接下來就直接來給大家慢慢講解，請坐在沙發上，準備些小零食，小飲料，畢竟文章比較長且枯燥：
1、tdp是什麼，是設置於CPU內，用於限制CPU自身最大功耗的數值，當主板測得功耗大於此值則降頻。同時tdp是提供給散熱器廠商用於制定散熱的參數。
後面一句話就是百度百科上的解釋了，是出自INTEL對散熱器廠商的官方說明文件裡的話，百度百科的編者十分嚴謹，便參考能找到的唯一的官方正式說明加上一些理解。前一句話才是TDP的真面目，是CPU設計者眼裡的TDP。其實他們兩者是因果關係，因為CPU被設置了一個TDP功耗限制使得cpu的電功耗不會長期突破此值，那麼根據能量守恆CPU的熱功耗也不會突破此值，這個值就可以作為散熱系統設計的標準。
對CPU設計者而已CPU的功耗被限制在TDP附近，也就是CPU的功耗不會（長期）超過TDP，但不代表TDP等於CPU最大功耗。因為有的CPU最大功耗低於TDP，也有的cpu是有功耗超越TDP的潛力當解除TDP限制後。tdp就是個鐐銬，和溫度限制一樣。（有興趣的同學留意下4）
2、CPU單獨的功耗和主頻電壓，還有運行的程序都有關，cpu沒有一個準確的功耗值，但TDP也不等於CPU最大功耗。
再回到百度百科那句話TDP是CPU可能達到的最大功耗，這句話沒錯但卻容易讓人產生誤會。很多人會以為CPU廠商通過測試發現2600K最大功耗是95W那麼就標為95W TDP
大家有沒發現很多CPU的TDP都是標的95W，他們的最大功耗是一樣的嗎？不是的，特別是很多同系列CPU的TDP值一樣，但主頻電壓不同，就連同一顆CPU在不同主板電壓也不同，最典型的就是E3V2了，有的人主板好給的電壓很低溫度就不高，有的人的B75電壓給的很高就出現高溫。
TDP同為95W的不同CPU若解除tdp限制實際最大功耗會大不相同，只不過有TDP限制的情況下，那些電壓主頻高的U都老老實實保持在95W附近，代價則是可能降頻。
所以官方會說cpu的功耗任何情況下都不會長期突破TDP，但不能理解為TDP=CPU最大功耗，而且當TDP限制失效的時候，官方的說法也不和事實不符了。
對CPU設計者來說TDP是CPU被限制的最大功耗，而對於散熱器廠商只需要讓他們認為TDP等於CPU最大功耗，然後老老實實的按要求生產對應散熱器就行了，intel也不希望大家對TDP瞭解的那麼深。有些精明一點的品牌機廠商則發現某些低端型號CPU最大功耗遠低於TDP便可以在散熱器上縮水。
工程師可以拿出兩顆本一樣的CPU，把其中一個TDP設置95W另一個設置45W。但那顆45W的cpu不一定就省電。45W和95W的兩顆U在絕大多數時候功耗都是一樣的，只不過高負荷拷機95W的那顆不降頻功耗和溫度會高 45W那顆則會降頻功耗溫度都低些。
當年intel推出酷睿架構，號稱“性能提升40%，功耗下降40%”，然後改變高頻高熱量的印象，市場份額重新收復。但是這裡英特爾玩了一個幌子，下降40%的功耗是指“TDP”而非CPU的實際功率。奔騰也不是大家想象的那麼熱，tdp高是為了保證高負荷下性能輸出。
3、cpu的TDP功耗限制功能已破解，對於diy臺式機TDP已無意義。（這條非常重要）
很多人對TDP的理解是，默認電壓主頻下滿載功耗，改變主板設置後TDP就發生變化了。但intel的工程師明確會告訴大家，所有CPU的TDP都是固定的，而且就算加壓超頻cpu
功耗也不會突破TDP，包括帶K的U。聽到這裡大家會好奇了還有加壓超頻不增加滿載功耗的好事？那豈不是超頻都不用好電源好主板好散熱器了原裝散熱器都可以超，是的，但是隻要你開啟拷機軟件或者負荷過重馬上就會降頻，還記得2600K剛發佈的時候超頻後很容易降頻，連跑分都因為降頻而沒有提升。大家會問了那這超頻還有什麼意義？很有意義呀，這才是INTEL的本意。因為超頻後不一定功耗就大，拷機的時候功耗才大就算不超頻。超頻後輕載的功耗是低於不超頻滿載的。
也就是隻有高頻高負荷才比較傷機器。而我們大部分時候電腦是處於輕負荷中等負荷。假如CPU在這種時候可以到更高主頻，而在高負荷下再降低主頻。那麼我們就可以在大部分時候享受高頻帶來的流暢，又不用擔心供電和散熱。這才對大眾最有意義的超頻。玩筆記本超頻的朋友都能體會到這一點。
但主板廠商可不這麼想，如果超頻對主板供電沒有額外要求，那麼自己的產品就太沒特色了。所以主板廠商想方設法破解TDP限制，每次被破解後INTEL又會在下次換接口的時候做出改變，結果沒過多久又會被主板廠商破解。就連很多不能超頻的主板也不放過一起給破解了，不然部分不超頻的CPU拷機會降頻。
tdp限制破解後更適合DIY發燒友，他們可以為cpu準備更好的散熱器主板電源。讓CPU在大幅超頻後大負荷下不降頻也能保證安全。
但INTEL和AMD都是不希望TDP被破解的，帶保的盒裝CPU超壞後還是他們買單。而且要不是TDP限制被破解，大家也不會抱怨22NM高溫的問題了。
最後說一句超頻後TDP限制是沒發生改變的，只不過它已經失效了關於現在的主板破解TDP的原理，下面會有一個小實驗來展示，其實就是主板欺騙cpu告訴它虛假的功耗。
4、tdp由CPU廠商按需要任意設置為他們覺得合適的值，需要的情況下想設置多少就設置多少。
一開始提到了tdp是CPU工程師設置在CPU內的一個用於限制功耗的值，大小可以任意設置，但設置的時候是規則的。
之前我們說了CPU在不同電壓主頻下功耗是大不相同的，現在要說說CPU在不同場景（運行的程序）下功耗差別，場景對功耗的影響比電壓主頻更重要，不超頻拷機比高主頻看網頁功耗可高多了。
經常有人會問到電腦的功耗是多少的問題，這個問題真很難簡單回答。就好像你問我從學校回家的速度是多少。我可以邊走邊玩，可以悠哉的散步回家，也可以走快一點，還可以跑起來，跑的時候也分慢跑也用盡全力跑，甚至我可以騎自行車回家。
cpu的情況比這還複雜，CPU內由很多部分構成，運行不同程序對不同部分的調度也是不同的。就連CPU內眾多指令集對功耗的影響也很大。
一般的軟件很難大量調度CPU中原件，拷機軟件運行的是大量簡單重複的程序對CPU的調度更重複功耗也更大，支持更多指令集拷機軟件也會更大。
現在來說說TDP的設置政策，cpu工程師得到早期工程樣品（主頻設置的很低，可以隨意超頻，沒有TDP限制）他會用各種軟件對樣品進行測試，然後根據功耗最大值決定TDP設置多少。
相當於考試，但考試難度不是一樣的。因為cpu的定位和用途不同，測試的軟件是CPU對應用途下比較典型的。
考試難度INTEL民用以及低端服務器和APU比較低 INTEL服務器非常高 FX難度在他們之間也就是說高端服務器u的TDP會標的多一些，民用以及低端服務器u會標的低一些。但TDP高的高端服務器U拷機不會降頻，民用和服務器U不破解TDP就會降頻。民用CPU的定位就是大部分時候輕載很少高負荷。而高端服務器U的定位是要保證全天滿負荷工作，而且是在高效的服務器系統上運行高負荷的軟件，所以TDP會設置高很多。
都用AIDA拷FPU（浮點）的情況下TDP為115W的22nm低頻10核E5比TDP為80W的E3V1功耗還要低。intel民用和低端服務器U在保持全核睿頻的情況下拷FPU是會突破TDP，但高端E5拷FPU的時候功耗會小於TDP。下面會放上實測。
有時候廠家會推出一些TDP特別低的CPU，他們往往是特挑的體質比較好的U再設置更低的電壓主頻，但依然更容易降頻。
比如INTEL筆記本i7 4核主頻比桌面低一些但TDP幾乎低了一半。桌面I7降頻到移動I7的水平TDP也能那麼低嗎？可以但更容易降頻總結起來就是TDP的設定，和他的定位用途關係非常大，據說AMD的壓路機可以允許玩家自由設置tdp(但不能設置太大)。到時候玩家可以把壓路機8核設置為4G 15W，的確功耗會非常低但只有輕載聊QQ看網頁能保持4G負荷一大瘋狂降頻。
5、TDP是量子化分級的，都是一些特定數值
因為TDP值要用於制定散熱標準，一個TDP就對應一個散熱器。要是CPU廠商給每一顆CPU都設置不同的TDP，那麼散熱器廠家可不幹了。
所以cpu廠商會弄幾個特定的值，很多個CPU都共用這個值。比如 AMD的FX有95W 125w兩個級別 apu有65w 100W 還有些低功耗領域有45W。
intel之前也是65W 95w 130W等這幾個值比較流行，此外同一時期很少再添加新的級別 因為一個級別對應一種散熱器指標， intel倒是勤於新加入新的TDP值。很早以前intel同一個系列的CPU主頻從低到高tdp都是同一個值，現在倒是分了很多級尤其是高端服務器U。
結合4完整說下TDP設定的過程，一顆CPU根據其用途，用對應用途的軟件測試過後（無TDP限制），得出一個最大功耗96W，但不能會標96W而是設置為那幾個特定的TDP值，96W附近的有95W和115W。如果這顆U是高端服務器U會優先重視性能，而保守的標為115W。
如果這顆u定位是辦公的民用U，則標為95W。
6、不能單純以CPU的TDP看待電腦整機功耗
tdp同為95w的I7 870輕載CPU功耗比I7 2600K大不少。tdp不一樣的80W e3V1輕載CPU功耗卻和95W的i7 2600K幾乎一樣。
tdp為125W的amd8核輕載cpu功耗卻和tdp80W的E3V1差不多，滿載的時候高很多。
如果TDP沒有被破解的情況下他們的拷機cpu功耗可能和TDP差不多 但TDP被破解後就不好說了。
tdp破解後基本上I桌面和低端服務器U還有APU拷機都是高於TDP的，FX和intel高端服務器則低於TDP但是FX平臺的北橋不在CPU內，而是在主板上主板功耗比較高，所以整機滿載功耗還是大。
PC整機功耗又是各個部分功耗相加再算上電源轉化率。intel平臺和APU平臺都將發熱大戶北橋集成到了CPU裡，雖然U滿載都突破了TDP（也都比較熱）但因為主板功耗低
整機滿載功耗比較低。hawell平臺則把供電都集成到cpu內雖然TDP變大溫度更高，但降低的主板的功耗其實整機變得更省電了，和FX剛好成鮮明對比。在功耗方面HASWELL是進步的。
就算FX的CPU實際功耗和haswell一樣，整機滿載功耗FX也會大haswell一節。
電腦的整機功耗還是要分情況的，對於大部分人電腦長期處於低負荷那麼無論AI功耗都很低，作為TDP標準的制定者的INTEL，INTEL又推出了SDP場景功耗的概念（相當於日常低負荷平均功耗）SDP值則會和整機功耗關係比較大，用於考慮移動設備的電池容量和巡航時間。
SDP的確是個實用的東西，但混淆SDP和TDP就不對了。
閱讀更多 MR好好先生 的文章
