08.11 我反對討伐答題卡被掉包事件的學生:高考二十年後很多人還做噩夢

河南4名考生質疑高考答題卡被掉包的新聞,幾乎沒有太多的醞釀,就引起了網絡和相關部門極大的關注。

原因無他,大家認為這是最後的公平了,這都造假,甚至直接掉包,老百姓家的孩子更沒機會改變命運了,太沒天理了。

事實上,也只有所謂的底端中產階級和普通百姓把高考當回事,真有錢(權),可能把孩子送出去了。

迴歸正傳,今天紀委也公佈了結果:和很多人預測的差不多,不存在掉包。

我反對討伐答題卡被掉包事件的學生:高考二十年後很多人還做噩夢

之所以說和很多人預測的差不多,原因有兩個:一,很多人認為這麼做不划算,目前監控這麼嚴格,調換一個人四門答題卡,涉及人多,投入大,不划算,能驚動這麼大陣勢的,要麼可以移民,要麼隨便上個學校,一樣能安排到好工作,高考,只是開始而已,二,如果屬實,這絕對是驚天大案了。

但是,結果公佈後,很快一種聲音出來了,要追責,要追責說謊的這四個學生,甚至家長。事實上,對一個家長的質疑已經開始了:鄭州一中,在鄭州高中裡是第一梯隊,這個孩子是周口的,是怎麼輕易進來的?鄲城一高也很難進,是怎麼輕易進入的。包括質疑一個孩子的論文造假。

說實話,我希望高抬貴手,不要追究。和一個知名評論者的觀點一致:有一種看法挺奇怪:幾個考生說答題卡被調包的時候,跟著起鬨認為一定有黑幕,現在證明沒調包,喊要對幾個考生追責的基本上也是這批人。實際上,這幾個孩子的精神狀況值得關注,他們的父母會怎麼對待他們也成問題。他們需要的是幫助,而不是懲罰。這樣的舉報和調查,其實證明了高考的某種公信力,也不用擔心明年會有更多人效仿他們撒謊。

我不希望對這四名孩子和家長追打的原因有幾個:

我反對討伐答題卡被掉包事件的學生:高考二十年後很多人還做噩夢

排在第一位的是,不經歷高考的人不知道高考的殘酷和對一個人精神和肉體折磨的程度。肉體的還好,精神的終身難忘。如果有可能,我真的不希望我的孩子也經歷,不希望下輩子經歷,高考真的不值得感謝。不止一個參加過高考的人,大學畢業20年,還會做高考的噩夢:忘了拿準考證,找不到考場……

有沒有心理學專家說說,這本身是不是精神問題?回到這個案例,其離奇的質疑,我不懷疑他是“真的”懷疑。

第二,質疑高考有問題嗎?沒問題。他說謊質疑高考有問題嗎?沒問題,既然大家認為高考是最公平的,就應該經受最離奇的質疑。既然大家認為高考可以改變人的命運,或者說特別重要,就應該經受最離奇的質疑以保證公平。這樣的舉報和調查,其實證明了高考的某種公信力,也不用擔心明年會有更多人效仿他們撒謊。再說,沒有最後的調查結果時,你敢說它就不可能是真的?

第三,四位考生質疑高考答題卡被調換產生的社會危害大嗎?沒有!即使孩子說謊,畢竟是個孩子。有人說他成年了,我知道,但是我更知道,應試教育下培養的孩子,大學期間也是巨嬰。

我反對討伐答題卡被掉包事件的學生:高考二十年後很多人還做噩夢

第四,社會應該鼓勵質疑,對每個質疑,很正式的回應,會少很多質疑。質疑是權力。

我也不希望這四個孩子的家長因此批評孩子,和孩子談談心,多關注他們的心理,也許對他們的人生幫助更大。高考具備的的改變命運的作用已經很淡化了:你是211,本科,他是民辦本科,甚至中專,去一個事業單位應聘,你覺得你就比他更勝算?不一定吧!

很多事業單位,亂七八糟的學歷,比如中專民辦大學的人都是在編的,研究生過去卻是合同的!工資福利差別很大,這不很普遍嗎?

把高考還當回事的,也許,真的就是底層。


分享到:


相關文章: