用戶4035201031
父母按摩椅處休息，3歲男孩獨自扶梯處玩耍墜亡，家屬索賠180萬，你怎麼看？
如果事件是真的，那麼我覺得家屬有點無理取鬧了，自己的孩子自己去守護，別人沒義務給你看孩子，索賠180萬有點獅子大張口
看了網絡上的視屏，造成事故的原因據介紹是這樣的“3歲男孩保利廣場3樓玩，父母姐姐一旁按摩椅休息，孩子離開視線沒有及時發現，才三歲的孩子因為好奇心獨自爬到電梯扶手玩，導致電梯扶手滑動，直接從三樓摔倒一樓，當場死亡，孩子造成悲劇發生在於父母的太放心與疏忽。孩子已經發生這樣的事情，不好好反思，卻在商場裡討論孩子沒有了 ，商場該賠多少多少錢”
我只想說，如果這真實事件，這對父母太冷血了，心也真的挺大，孩子玩居然不在一旁跟著，我家孩子離開我視線一秒都不行的
凝眸湖心靜
8月9日，湖北孝感一商場發生男童墜樓事件：一男童在3樓扶梯處玩耍時不慎掉落至負一樓，當場死亡。街道辦工作人員稱，事發時，孩子父母和姐姐在旁邊按摩椅處休息，沒能及時阻止悲劇發生。目前家屬和商場方正協商，家屬提出180萬賠償。
8月9日在湖北省孝感市保麗國際廣場內發生一起男童墜樓事件：一男童在商場3樓扶梯處玩耍，不慎掉落至負一樓，當場死亡。據視頻監控顯示，男童墜落前，在旁邊休息的父母發現後跑過去，卻沒能及時阻止。
據孝南廣場街道辦工作人員稱：男童墜亡前，他的父母和姐姐都在旁邊的按摩椅處休息。男童自己爬到電梯扶手上，電梯扶手將他帶起後滑到了電梯外側。 目前墜亡男童家屬正在和商場方進行協商。孝南廣場街道辦信訪辦劉主任稱：男童家屬向商場提出180萬賠償。
8月9日13時許，湖北孝感市保麗國際廣場內發生一起男童墜樓事件。據孝感市孝南區政府值班室一名工作人員稱，墜樓男童已確認死亡。據瞭解，男孩3歲，當天跟父母、姐姐一起逛商場。據保麗廣場內一位店員稱，小孩是從三樓上四樓的滾動扶梯上摔下。
孩子的成長及其不易，費盡了多少的心血。
安全警鐘時刻在心中，照顧小孩不能大意！！！
永遠不會知道，危險什麼時候來臨。
防治不必要的安全隱患發生，那麼如何乘坐電梯才是安全的？
為了孩子安全，家長這幾件事不能做！
1.千萬不要讓孩子單獨乘扶梯或在扶梯旁玩耍
孩子乘扶梯時，一定要有成人陪同，並讓孩子站在自己的身體前方，面向電梯運行的正前方，保證孩子在視線範圍之內，一旦孩子做出危險舉動（玩弄扶手、齒板、伸頭看外面）就可以第一時間制止；
2.乘扶梯的時候，切勿分心，玩手機或者其他智能設備，要時刻看好孩子；
3.不要在扶梯的進出口處停留，臨近進出口處應當提高注意力，引導孩子安全出入；
4.出行前，要注意孩子的穿著，不能給孩子穿過長、容易垂地的衣物以及輕薄的鞋子（如洞洞鞋等等泡沫鞋）；
5.如果孩子比較小，還是把孩子抱著身上會比較安全，孩子第一次乘坐扶梯時，應該幫助、引導孩子乘坐，講解注意事項；
6.如果一旦出現危險情況，千萬不能慌亂！謹記在電梯進口處靠近地面的地方有一個紅色緊急制動按鈕，按下該按鈕，電梯會停止運轉了！並立即告訴商場人員，及時撥打110和120。
要告訴孩子，這樣幾件事是不安全的！
1.不能踩在黃色安全警示線以及兩個梯級相間的部分，以免腳被捲入縫隙裡頭；
2.不能在手動扶梯上隨意走動、跑跳、蹲坐，不然很容易摔跤、跌落，尤其是扶梯進出口處，更不應嬉戲逗留；
3.上扶梯時，要注意自己的鞋子及衣服，不要碰到圍裙板和齒板，衣服過長可以提起來，以免不注意被捲入扶梯當中。一旦鞋子和衣物被捲入，也不要急忙拿手去扯，以防手被捲入，應第一時間告知父母；
4.千萬不要將頭部、四肢伸出自動扶梯之外，不然會很容易撞到天花板或相鄰的自動扶梯等等障礙物；
5.千萬不要攀爬扶梯的扶手部分，以免跌落。
一個小夢想的彈珠
事情發生誰都不想的！作為父母肯定難過至極！逛個商場孩子沒了，而且那麼慘。小孩子出門對新鮮的事物好奇，家長應該正確的引導和介紹。出門在外，人多嘈雜的，家長不應放鬆警惕，時刻盯緊孩子，在孩子離開身邊第一時間做出反應並引起重視，並予以警告，告知其危險性和後果，孩子再遇到相同情況就會猶豫一番，不敢輕易自行行動！估計事件中的孩子不是第一次這樣說離開父母身邊就離開了，所以孩子也不會有任何感覺自己的行為所帶來的後果的嚴重性，家長也是習慣了孩子的調皮，所以才會放鬆警惕！作為商場，其實也挺倒黴，好好的營營業突然發生這樣的事情，對商場影響也很大！但商場也不能說一點責任沒有，監控室應有人事實監控對危險事宜立即廣播警告，對商場的扶梯，電梯，這樣的危險隱患應，最大程度的做好防範，安全性能、防護欄等等，還應對各個離扶梯近的商家和員工加強宣傳，若有人做出危險動作立即上前勸阻和向商場彙報！畢竟這樣類似的時事件層出不窮。說說事件的孩子，屬於意外，但家屬不能信口開河，把自己的悲痛化為和事故發生單位的漫天要價，孩子已經沒了，你們早幹啥了！但話說回來了，某些人要是主管想離開千萬別牽連無辜的人，別人沒有必要對你的愚蠢行為負責！
緣1349
真是恨人！！！
和帶雙胞胎去青島海邊的媽媽，有啥區別？！
。。。自己玩去了，不管孩子！
出事第一時間，先去尋思賠償！！！枉為人父母！！！
覺海慈航lk小花捲
電梯是一種運動機械，方便人們的上下樓，之所以說是機械就說明他有一定的風險，作為商家理應有個安全員來檢查巡視，督導安全，作為遊客在商場理應享有安全的生命保障，這是商場不可推卸的責任，其次電梯無防護裝置去阻礙人與電梯使用以外部分的防護，幼兒輕易的就從三樓掉了下去，這也是商場的安全失察應該擔負的責人，再次商場提供了可使用或試用的器械椅，這也是商場的促銷經營模式，然而導致了家長疏忽大意的試用，造成了後果的發生，商場應負責任！對於家長疏於對未成年人的監護理應也要承擔相應的責任，並永久地承擔了精神上的失子之痛，一百八十萬有些海口了，還需良心拷責。
__為鉨變孬
明明是自己的過錯，偏要別人為自己的錯埋單，在商場食店街上，自己不小心而發生意外的方法很多，是不是每次都要全中國的人付責賠你錢？首先你自己顧著按摩不看好小孩，加上熊孩子自己玩電梯跌下一樓了，你憑什麼要人賠180萬為你的錯買單？你這是賣小孩嗎？那多生幾個以你對小孩的照顧態度來看，很快你就有一千萬了，放任小孩不管，死了便無賴叫別人賠償180萬給你，每次都這樣很快有一千萬了
crazybee8
根據描述，商場一點責任都沒有，作父母的沒盡到監護責任，家屬索賠180萬純屬無理取鬧，商場不承擔賠償責任。
用戶54074043605
孩子的死亡證明什麼?電梯本身就有危險存在，說明它在運營過程當中有隱患，可以在履帶雙側加裝護板，防止孩子玩耍 孩子小 對於存在的危險隱患沒有判斷能力 其次家長也有責任心監管不力，帶孩子出來沒有一點責任心 一出事情就是大額賠償 可以定位同等責任。不管哪一方，當做好自己的一方，那這樣的事情就不會再發生了
往事隨風73358591
在保險領域，有這樣的條款“不滿10週歲的幼兒意外死亡最高賠付金額上限為10萬”，其核心目的就是為了防範道德風險。
從該事件來看，其父母在客觀上並沒有想通過孩子訛詐錢財的意思，但也沒有將可能會發生意外風險導致傷害的因素考慮在內。
而其父母在主觀意識卻由一開始就將小孩的一切歸納為商城的責任，有商城兜底的心態才是該事件發生的核心。
萬一被拐走了，商城有監控，商城有保安;
萬一走失了，商城有廣播，商城有工作人員;
萬一發生意外了，有弱勢群體光環加持;這些心理暗示幾乎在不上心，不走心的父母都存在。
禹諾天辰
這起事故責任糾紛的問題是：扶梯口有沒有沒立安全警示牌？如果，有設立警示牌的話，這次事故的發生，對商場方是沒有什麼干係的。如果，在扶梯口沒有設立安全警示牌的，那，這次事故的發生，商場方應該要負一定責任。但是，最主要責任還是在於孩子的監護人。因為，是他們大意、疏忽，沒有看管好自己孩子，所釀成的悲劇。所以說，首先，要把事情的是非搞清楚後，才可以監定事故的責任。
