世界盃結束，中國球迷的目光再次聚集到中超的賽場。不變的是，不管是世界盃還是中超，關於VAR視頻裁判的爭議卻持續存在。
主要爭議的一種情況是：當犯規出現之時，裁判還沒完全反應過來。可能比賽又進行了一會兒，視頻裁判提醒主裁判再吹罰——而這個時候已經出現了進球，這就有了比較大的爭議了。事實上，在那個時間點上，主裁判的腦子可能也有一點懵，因為一切發生得太快了。而視頻助理裁判的提醒，實際上是讓他想起了自己當時最真實的想法。而哪怕主裁判沒有主動會看錄像，但是不主動看回放的主裁併不違反既定的規則。
於是到這時候，又有人提出了所謂的“陰謀論”。請記住：如果你認為什麼都是假球，那麼聊任何技術戰術沒有意義了。真正有意義的是，那些事情的起因，那些犯規究竟是不是犯規——至於其他，都是符合規則的。身體的碰撞是不是犯規，這是最關鍵的問題。如果是犯規，裁判做得都是對的——包括吹掉之後的進球，你不理解不代表不對。
韓國聯賽有過這樣的先例，裁判能把比賽生生從4-2改成3-3：這邊禁區裡有個犯規裁判沒有第一時間吹罰，那邊球隊直接推快速反擊把球打進了。視頻助理裁判回看這個球有犯規，進球不算，回來再罰點球。這事兒奇葩吧？但是他符合規則——唯一的點在於，是不是犯規，只有這一個問題。只要關注的點在於是否犯規，掘地三尺據理力爭都沒有問題。德甲也有這種事兒，隊員都回休息室了結果招回來罰點球。隊員說，我都脫了衣服要洗澡了！你還讓我罰點球怎麼罰呀？那也不行，規則就是規則，這就是VAR帶來的變化。
有的球迷又挑出來了問題：中國足協安排了外籍裁判，但是裁判不是國際級的——這可能就是足協的問題了。再好的裁判，哪怕科里納也出過誤判，但是也得事出有因。足協的考慮可能是外來和尚好唸經，先找來了外籍裁判，卻沒有解決最終的問題：避免爭議。但是這也不是裉節啊——高手還在民間呢！你我都能評球，哪怕不是國際級的裁判，也不能說就一定沒有好的控制力對不？
比較可怕的是，還有的個別球迷拿助理裁判的家鄉說事兒——連視頻助理裁判也得在地域上避嫌了的話，那隻要山東的比賽，所有裁判廣東上海北京的裁判都不行，當然也不現實。前幾年一直有球迷說，足協是上港的乾爹，結果是恆大一直在奪冠，這能說得通嗎？
這一切都是黑幕嗎？說真的，如果裁判真的想黑一支球隊，真的用這麼明目張膽麼？陸俊都告訴你了，不需要。非得用VAR來做假球，這不是大傻子嗎？這樣的言論裡，沒有邏輯，全是情緒，全是陰謀，全是扣帽子，所以不具備太高的討論價值。還是說比賽內容，是不是犯規，該不該吹進球，視頻助理裁判比咱們看得清楚太多了——如果你不相信科技，你還能相信什麼呢？
閱讀更多 青年體育 的文章
