文章開頭先舉個栗子吧：
老王開了個饅頭鋪，饅頭又大有白，賣2塊錢一個。周邊的街坊們都覺得貴，結果老王一天只能賣出100個饅頭，毛利潤200塊錢。
老王覺得大家不來買饅頭，主要是他家饅頭太大了，一個人吃不下。於是，他原來做一個饅頭的面，分成兩份，蒸成兩個饅頭，一個賣1元。
效果果然不錯，買饅頭的人絡繹不絕，一天老王能賣出500個饅頭，毛利潤500塊。
基金拆分，就類似這樣一個簡單的例子。
中國基民們買基金有一個比較搞笑的通病：淨值貴的不買。市面上5塊、6塊的基金，之所以淨值這麼高，很多情況下都是基金有著不錯的業績，但是，面對著市面上1塊錢1份，甚至幾毛錢一份的基金，很多人會毫不猶豫地選後者。
這就是基金拆分的主要目的所在：在不改變原有基金規模的情況下，將高淨值的基金拆分，以達到降低淨值，吸引投資者，擴大基金規模，從而賺更多管理費的目的。
比如，假設某投資者持有10000份基金A，當前的基金份額淨值為1.60元，則其對應的基金資產為1.60×10000=16000元。對該基金按1:1.60的比例進行拆分操作後，基金淨值變為1.00元，而投資者持有的基金份額由原來的10000份變為10000×1.6=16000份，其對應的基金資產仍為1.00×16000=16000元，資產規模不發生變化。
這樣的拆分，對投資者而言，是好還是壞呢？
從長遠來看，基金拆分的影響並不大，甚至有利於基金回報的提升，但是也存在如下的問題：
首先，基金規模可能急劇擴大，更多基民的湧入，新進入的資金來不及進行及時的投資，如果是牛市，則可能出現更多的人分食蛋糕的情況，降低原持有者利潤的情況。
其次，曾有數據統計顯示，基金的拆分後可能會面臨業績下滑的情況。
第三，因為基金拆分不需要徵求投資者的意見，想拆就拆，很多業績不咋地的公司也摻和進來，從而讓基金拆分也飽受詬病。
閱讀更多 小妹得財 的文章
