06.14 90後女孩走上被告席——這個故事警示我們:毒品絕對不能沾!

90後女孩走上被告席——這個故事警示我們:毒品絕對不能沾!

提起毒販,大家的腦海裡可能會浮現出一副兇狠、狡詐的形象。誰能想到,一個正值青春好年華的90後女孩,竟然因販毒而出現在法庭的被告席上……6月7日,女子丁某涉嫌多次通過微信、支付寶轉賬的形式向他人販賣毒品,在北京朝陽法院受審。

上午9點30分,丁某被法警押送到法庭,她穿著白色半袖、黑色七分褲,帶著一副眼鏡,看上去還是高中生的模樣。

公訴人指控稱,丁某2017年7月4日,通過微信轉賬的形式,以人民幣750元的價格向張某某販賣毒品大麻5克。2017年7月28日,通過微信轉賬的形式,以人民幣750元的價格向張某某販賣毒品大麻5克。2017年8月25日,通過支付寶轉賬的形式,以人民幣750元的價格向張某某販賣毒品大麻6克。

1994年出生的丁某在陌陌群裡與張某某相識。據丁某介紹,張某某曾在群裡詢問誰有大麻,丁某說自己可以買到,此後兩人多次聯繫購買毒品。

據瞭解,張某某需要毒品時都通過微信與丁某聯繫。丁某收取轉賬後聯繫一個微信名為“iRis”的上家。

2017年8月25日的交易中,上家“iRis”將毒品放在鼓樓附近某衚衕的電箱裡,並將藏匿毒品的地點和數量以文字和圖片的形式發到丁某的微信上,由丁某轉發給張某某,張某某自行“取貨”。據瞭解,每次上家都會將毒品藏匿在不同的地點。

在法庭上,丁某隻承認最後一起事實,辯稱前兩次自己賣的是菸絲並非公訴機關指控的大麻,“只有2017年8月25日賣給張某某大麻,7月份我沒賣!”丁某稱,之所以今天庭審上與此前說法不一致,是因為自己以前接受審訊時沒想起來。

公訴人當庭質疑丁某,“你怎麼知道前兩次你賣的是菸絲,不是大麻?”

“因為我的上家說大麻沒貨了。”丁某反駁。

在舉證質證階段,公訴人當場宣讀張某某的證言,張某某稱7月份時,丁某賣給他的是大麻,而不是菸絲。對於該證據,丁某辯護人予以否認,認為張某與本案有利害關係,所述不可信。

法庭當庭播放了丁某在公安機關的訊問錄像,“你不是說你沒在公安機關說話嗎?你看看錄像裡是不是你,看看有沒有在詢問時說話?” 法官問。視頻中,丁某自己說出了7月份每次交易大麻的過程、時間 、地點。

90后女孩走上被告席——这个故事警示我们:毒品绝对不能沾!

針對被告人(白衣女子)否認部分,法官當庭核對視頻證據 攝/林暉

公訴機關指控,丁某明知是毒品而進行販賣,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。建議量刑3~4年,並處罰金。

丁某在法庭上說:“在看守所的這幾個月,我一直很後悔、自責,我也在反省。由於家族精神病史,前兩年發病了需要服藥,服藥後要長時間睡眠、無法工作。而後我父親生意失敗賣掉了家裡的房產,我想減輕家裡的負擔,給媽媽買份保險,所以想到了這種掙錢辦法。我知道自己很天真幼稚,希望法官能給我機會早日與家人團聚。”

法官表示,掙錢要靠自己的勤勞而不是耍這種小聰明,吸毒完全是不負責任的表現,更何況還以販養吸,更是一條不歸路。

90后女孩走上被告席——这个故事警示我们:毒品绝对不能沾!

法庭上,後悔、自責的被告人流下眼淚

庭審結束時,辯護律師說,當天剛好是丁某24歲生日,父親特意來到了法庭外,希望自己的女兒能好好改造。聽到此,丁某大哭,向法官鞠躬。

該案沒有當庭宣判。


分享到:


相關文章: