不帶走一片花瓣
其實散打本來就是屬於傳統武術裡面的。正確的說他是從傳統武術的基礎上發展出來的。只不過現在的人沒有把它當成傳統武術的分類而已，散打的正確名字叫應該叫做武術散打。散打在古時候稱之為散手，顧名思義就是把傳統武術的各個動作分開來打。
在之前的散打是分好多動作的，遠踢近打貼身摔，手是兩扇門，全靠腿打人。這些都是散打的口語，現在的散打經過發展慢慢的有所改變，包括之前的很多動作都已經做了修改，在商業比賽上面更是很難看到散打都經典動作。平時大家看到的武林風，崑崙決，基本上都以自由搏擊的規則去打的。
因為散打裡面有很多的摔法，還有區別於自由搏擊和泰拳的踹腿，小鞭腿等等這些只有在正規的散打錦標賽上面，全運會上面能夠看得到。現在的散打是被國家體育總局剝離出來的一個拳種。把他剝離出來的目的就是為了對抗實戰，現在的散打不是不把它歸為傳統武術，就算歸為傳統武術也沒有人去跟散打去打假了。
像那些打假的人，也只能找一些沒有實戰性的舞術大師進行切磋。其實大家可以這樣想，現在的武術就是為了讓你防身健體還有傳承，而武術散打就是為了發展搏擊對抗性實戰。其實他們本身是一家的
奧輝搏擊
散打是中國武術的一部分，但不會列入我國的傳統武術中。
散打是有繼承傳統武術的內容，但更多是創新與歸納、吸收同時代的其它搏擊而形成新的體系。散打的許多理論更多是借鑑西方體育學的東西，借用現代發達的數學，物理，化學，醫學，生物力學，組織結構學基礎上，人們通過‘分析’‘實驗’的認知方式去揭示散打活動的奧秘，沿著‘器官--組織---細胞---分子’的途徑不斷斷深入觀察分析，以此來衡量肌體能力和規範其手段，內容和方法，使散打活動向著嚴格的‘針對性’‘專門性’主向發展。
而傳統武術的理論是，包含了陰陽學說、五行學說、道家學說、儒家學說、中醫理論、兵家學說等。我們都可以在不同的流派中找到它們各自的理論根據。這就導致傳統武術完全不能用現代的術語去解釋，也不全面。明勁、暗勁、元氣、真氣、這些術語完全沒辦法用解剖學去套解，於其這樣還不如把這些傳統武歸化為一類，暫時先保留著吧，以後有也許可以開放出來更高層次的東西。
福州禪武
散打是在傳統武術基礎上發展起來的實戰術，講究遠踢近打貼身摔，來源於傳武但已是傳武在實戰方向上的突破創新了。
你所說的解決問題估計是指近期徐曉東以搏擊之名挑戰傳統武術的問題吧？他所挑戰的那些傳統武術門類是一些早已背離實戰，發展方向以強身健體修身養性為主的套路了。真要把散打歸類到傳統武術，徐曉東也不會去挑戰這個門類的。因為散打以實戰為目的，徐曉東是沒有贏的把握的，他只是找一些沒有實戰性的打著傳統武術旗號到處斂財的假大空來炒作而已。
縌光飛翔也華麗
散打是80年代初期梅惠志老師採用拳擊的拳法、步伐，泰拳、跆拳道的腿法、中國跤的快摔法推行的一項運動，跟傳統武術幾乎沒有關係；那時候練傳武的都看不起練散打的，有的傳武門裡練散打的，都被逐出師門，都認為散打無師無祖。大夥可以看一下《武之魂》這本書，裡面提到散打的來歷和發展。
後來傳統武術和散打比武，傳武被揍的稀里嘩啦，現在傳武看著散打能打，徐曉冬又一直挑戰傳武，這些練傳武的又說散打來自傳武了。
哥不是海王
因為散打是為了適應實戰 從傳統武術和世界其他武術中抽取了許多單擊組合動作 成為了中國近現代武術！所謂傳統 是指過去式！而散打 還依然盛行！
功夫爺爺3
國家定位傳統武術是表演項目。什麼叫表演項目？就是你上去打一套拳，地下坐著幾個評委根據你的動作，姿功等打分。和體操實際上是沒多大區別的。而散打屬於實戰類，是人與人之間的對抗，這兩個根本不是一碼事。雖然散打也是從傳統武術中提煉的最實用的動作組合，但散打高於傳武。散打不能歸入傳統武術，一個表演，一個對抗，不是一碼事。
Neglect2175486526
因為散打就是各種套路演變出來的,每個套路動著招式都可以折開攻擊或破開敵人的攻擊.散打只是隨意的，沒有定格方式.無法列入傳統武術.武朮也是各家表演方式,散打是有益攻擊,在平安年代每個政府或每個朝代是不需帶有私人練武的.
雪浪75
散打在某種意義也是傳統武術的一種比較競技武術！傳統武術根本就沒有用！因為武術是傳不了的，也教不了了的！如果武術可以教的話也不會有傳統武術和散打、跆拳道、空手道……！一個李小龍截拳道就夠了！
