清同治年间（公元1862—1874年）铸行同治通宝、重宝钱，期间的同治重宝背纪值当十，谱载主要为部颁样钱式，该式钱为宽缘制式，黄铜质地，楷书书体，书相端美，铸相精整，遗存不丰，颇具收藏价值。而在其中也有宝浙局之式，除背满文局名不同以外，余皆类。
在后世的收藏实践中，我们往往会碰到一些脱谱并与标准式有所不同的罕见泉品。而这种现象，不外乎是官铸或者私铸及其臆造伪作两类。其真伪与否，自然要根据实物三相一材诸般特征来加以辨识，符合相关条件者为真反之为假。
检点愚帐中所藏，便有这样一枚宝浙局的同治重宝当十钱，其阔缘（阔缘的缘廓较之宽缘更宽阔）制式和直径略大于部颁样钱式的情况，与谱载部颁样钱式有所不同，查诸谱不载，收藏实践中无论真伪亦难觅其踪迹。故，今日特将其帐中择出，拍照亮相，发于博客公展鉴赏，三相一材合与不合，遛遛便见分晓。
首识书相。一眼可识，本品面文“同治重宝”四字，背汉文“当十”，满文“宝浙”，汉文楷书书体，直读。可见其字书写工整有加，布局亦是协调，字形大小规矩适中，笔划间隔有距，横直竖立，颇见力道，整体书意凸显庄重端美，具有鲜明的同治钱文书相之风格特征。无需多言，稍有眼力者皆可辨识其书相端而合规，官炉铸制，其门可开。
次观铸相。不难看出，本品铸制颇为精整，其直径约为38.11毫米，重约16.72克，厚薄适中，径重皆大于标准部颁样钱式，就通常来说可谓大样之类。观其铸相，方正圆矩，平整地章，穿轮亦是干干净净。其乃阔缘制式，比之部颁样钱式其缘廓更为宽阔。续观其字廓，深竣挺拔，鼓凸自然有度，恰到好处。钱文笔划清晰有加。无粘无连。显而易见，其整体铸相干净利落，规整有加，完全符合官炉出品之品质，样钱之范儿，故曰其铸相开门，并不妄言。
再察锈相。展目本品，可见其薄锈浓浆，浑身包浆覆盖，深厚皮壳，分布亦是深浅相间，浆质附着十分紧实而凝重，色感彰显滋润纯真，具未把玩之传世品锈相特征。续察材质，是为黄铜质地，铜色凸显熟旧。故无需细表，辩锈识浆，本品锈浆实乃一派自然天成之相昭然。此钱耄耋锈相，无需叩之，门可自开矣。
一番鉴赏，角度审视，此枚“同治重宝宝浙当十阔缘”钱，三相一材，难寻疑点，可谓开门见山之品，难以置疑。而已愚之眼界耳域所及，此式极难见到，故愚见以为，其是一枚试铸性质的钱，其一方面可能是部颁样钱的其中试铸式，但另一方面更可能是宝浙局根据部颁样钱基本格式自行试铸钱品，故而有适当改样，将缘廓加宽，径重增大矣。不管如何，其在同治钱中制式较为独特，却十分罕见，不仅值得研究，而且也极具收藏价值矣。
閱讀更多 古董交易交流 的文章
