02.01 激辯:西海岸投資前景是否全面碾壓紅島?

激辯:西海岸投資前景是否全面碾壓紅島?

買這兩處地方的風險都比青島核心市區的風險要大(當然潛在收益也可能更大)

如果錢不是很富裕,對當地情況也不是很瞭解的,請謹慎購買那裡的房子。

黃島的很多小區,2010年的新房到現在房價幾乎沒怎麼漲,如果只到15年的話甚至還跌了不少,這是血淋漓的例子。

買房有風險,投資需謹慎。

順便,建議你先搞清楚“紅島”的範圍,它有狹義和廣義(不嚴謹的定義)之分,嚴格意義上的“紅島”現在應該沒有什麼正經的樓盤可以買。(或許有些回遷房?)

這位網友確實是大忽悠,因為15年下跌之後黃島又漲了一番。。。。另外紅島沒什麼正經樓盤是不是有更深刻的意義呢?

給剛需建議,買東李世園板塊,雖然這一波漲了很多東李,而且現在新盤也比較少了,但是這一塊個人感覺還是價值窪地,我的分析基於兩三點交通,工作和環境,首先說交通,11號線今年通車,2號線東延線也在規劃中,而且這一片除了金水路上下班比較堵,整個交通狀況還是不錯的,青島市區那些路哥就不說啥了。有了交通那麼工作就不是問題,這正好在青島中部位置不管是去嶗山或者市南市北上班不說多方便,但是也是可以接受的,往北去鰲山衛11號線很方便,去紅島上班也能接受,當然要是去黃島那還是算了,東李世園的南邊是創新園,其實除了郎訊也沒啥好公司,延世園大道往南是嶗山離金家嶺不遠,也有不少工作機會。最後環境就不用說了,青島除了有海邊開發比較好的那些地方,也就世園這邊環境不錯了。現在不足是配套也一般,商業和學校不行。

青島的規劃確實很好,但是這種規劃不是青島的經濟水平能支撐的,青島好公司少的可憐,被外人所知的著名某海,整個青島工資水平就更不用說了三四千,怎麼能吸引大學生還有優秀人才來呢,不能天天對著大海喝海風吧。

我也是去年從北京回的青島,慶幸去年九月上了車,買的就是東李的萬科,對世園板塊多少有點了解,其實我分析這些在經濟能力範圍內最看中的還是工作,只有工作機會多的地方才能吸引人,才能維持一個持續上漲房價,撇開這個,對剛需來說都是不切實際的,再看的就是環境居住體驗了。

真希望青島能發展越來越好,不要只靠著老天給的自然資源,當然生的好本身就是一種能力,但是就像人一樣不能光靠自己顏值來生活。

激辯:西海岸投資前景是否全面碾壓紅島?

其實根據最新的統計大學生畢業接近30%都去西海岸了,現在西海岸的就業崗位數量是真不少了

北京工作的,同樣看好黃島,市區交通太亂了。。。。擔心一個是房產稅,還有一個是整個青島經濟的發展,感覺青島被長三角遠遠拉後面了。當然不拉後面房子就不是這個價了。。。。另外霧霾貌似也有了,很是鬱悶,想離開北京就是霧霾太重

這位同學還是看好西海岸的優越資源環境!西海岸的漫長海岸線,你值得擁有。

絕對是紅島高新區!有很多傳言說市政府會往高新區搬遷,高新區的房價目前是成倍增長,前年的時候4 5000一平,去年已經翻了一番一萬多了,上漲速度還是很快,現在價格因為限價最嚴的因素,投資潛力十分高,而且高新區新建了一個青島中學,據說挺有名的,師資力量很雄厚,好像是清華附中還是什麼附中派建的,目前高新區並沒有完全發展起來,但是身邊父母輩都在高新區買了好幾套房子,感覺投資不錯

高新區無論從規劃等級還是落子的項目確實都是青島新中心的趨勢。

在靠近市中心的地方買!

影響房價的只有兩個因素,就是人口遷入意願和土地供應量。如果人口淨流出,房價肯定跌。如果土地供應不受限制,那房價只能維持在開發商要求的最低利潤所對應的價格。人不在青島,那就要考慮升值問題。

西海岸目前更靠近市南區,但關鍵問題是紅島以後可能就是市中心這確實比較糾結!

這哥們用一張圖來證明紅島是青島的絕對中心啊!

建議安子片區,到市區通勤方便,離金沙灘近,工作休閒兩不誤,青島城區人出來剛需買房,心理上還是希望離城區近。本身定位就是住宅新區,從道路結構就看得出,等全部成型後會有一番氣象,入住率高了配套也會到位。反而不太喜歡長江路一線,因為先開發,路邊不少十年以上房齡的多層安置小區,安子片區,說不定我們是鄰居。安子片區現在入住率很高

,今年這邊房價也漲了很多。當然這邊已經沒新盤了。五年的話紅島那鬼樣子也發展不成為什麼樣

大紅島目前只有10萬人口,未開發的土地很多很多,房子買了也租不出去,好地段還沒開始開發,最好地段肯定預留到政府真正搬遷以後。目前寥寥幾個小區,空置率很高,以後可能會不錯,預計10年甚至20年,那時候市政真有可能搬過去,但15年後你的房子已經是舊小區了,期間房貸成本,物業成本,裝修成本都是隻進不出。並且這期間遇到什麼事情需要變現的話,恐怕很難變現。黃島產業多,人口也可以,外來人口很多,小區空置率比較高,靠近地鐵沿線有好學校的可以考慮。

這位朋友從人口角度分析,紅島人口較少外來人口也沒有支撐,投機意識較濃,反觀西海岸產業多,人口數量也還可以,但小區空置率比較高,重點佈局地鐵盤和學區房才是王道!

激辯:西海岸投資前景是否全面碾壓紅島?

激辯:西海岸投資前景是否全面碾壓紅島?

廣大網友的觀點還是非常客觀的,比較細緻的從人口、地鐵、商業、規劃上一一作了對比,其實西海岸的商業配套已經比較完善,但是紅島還處於初始階段,前段時間一個肯德基開業都引起很大關注,說明至少從目前起西海岸的配套還是要遠遠強於紅島,畢竟這裡有150多萬常駐人口在支撐。但是呢高新區像華潤、市民中心、最高級別高鐵站又是引領青島級別的配套,

所以紅島遠期的潛力肯定要比西海岸大,也不必要糾結孰是孰非,因為這只是一個投資週期問題!

如果買給老子:西海岸!

如果買給兒子:大紅島!


分享到:


相關文章: