蟻蟲蟲
王重陽和張三丰都可以說是一代大師了，兩個都創立了一個大教派。全真教號稱天下第一大派，就連蒙古大汗都看重它在中原武林的影響力，想要冊封為國教。
而武當派也是武林的泰山北斗級別的，雖然說是和少林齊名，但是少林畢竟是因為底蘊深厚。
很多人受到一種觀念的影響，那就是朝代越久遠，武功越高。《射鵰英雄傳》比《倚天屠龍記》的朝代背景古老，所以覺得王重陽比張三丰強。這是一種錯誤的看法。
我覺得張三丰比王重陽強，而且還不是一點點。為什麼這麼說呢？我來分析一下
1張三丰比王重陽活的久，內力更加深厚
這個可不是說誰活得久就笑道最後，張三丰一共一百多歲高齡還十分健朗。而王重陽1113年出生，1170年就過世了，一共活了五十多年。張三丰的壽命是他的兩倍左右。
這一點來說，張三丰內力比之王重陽強不少。
2武功上面，張三丰的更精妙
對於兩人修煉的武功，王重陽修煉的是先天功。這個武功要求就是陽氣不外洩，修煉的就是一口先天真氣。這個武功修煉見效慢，但是越是到了後期威力越強。從王重陽能夠得華山論劍第一就看得出來。
而張三丰修煉的比較多，他原來是少林俗家弟子，後來他的師父傳了九陽神功給他。那個時候他年紀小，所以就記住了一半，但是這一半的九陽神功他也是如珠如寶的對待了。一方面試確實精妙，一方面是師父所傳。而後他自己自創太極拳、太極劍等功法。已經是達到了武學宗師的層次了，領會了陰陽互生互滅，他領悟的是自然的規則自創的太極，可剛可柔。武功精妙更在王重陽的先天功之上。
3江湖地位
這一點其實是側面看出一個人武功的高低的，只能做參考。王重陽雖然號稱五絕之首。但是五絕互相之間還是不服氣。也就是說他和其他四位的武功其實只能說是略強一籌，並不能做到無敵。
而張三丰當時在武林的地位可以說是泰斗人物，沒有人敢質疑他的武功。這一點張三丰勝。
4對戰經驗
王重陽的對戰經驗還是不錯的，五絕都是他的對手，而另外還有一個林朝英也是不弱於他的人物。可以說都是他武學之上的陪練。
張三丰的武學經驗也不弱，但是主要是在年輕時候的，老了之後就沒有怎麼動手了。他武功講究的是後發制人。在這一點上王重陽還是勝過張三丰的
綜合之上幾點，王重陽和張三丰如果對戰，張三丰穩勝！
個人淺見，喜歡的麻煩關注一下，後期會發布更多的問題，有興趣的可以繼續看
玄幻小子
王重陽是在華山論劍上獲得天下第一的稱號的，但是他贏得這個稱號也不容易，和四個高手戰鬥七天七夜才最終分出勝負，說明了王重陽比黃藥師、洪七公武功雖高，但也不會高得太多，沒有碾壓級的優勢。而第一次華山論劍時，黃藥師和洪七公武功並不是很高，當時洪七公和黃藥師他們都是三十來歲的小青年，洪七公的降龍十八掌並沒有練成，而黃藥師30歲水平大概就相當於李莫愁。所以說，王重陽天下第一的名號雖響亮，其真實的武功並不特別的出類拔萃。我們再看看《倚天屠龍記》中的張三丰，金庸先生給張三丰的定位是一代宗師，是和少林派的達摩祖師相比肩的人物，而且張三丰在《倚天屠龍記》中的表現，那絕對是凌駕眾人之上。
如說江湖上讓人聞風喪膽的玄冥二老，張三丰一招就能將其制服，玄冥二老是什麼水平呢？這裡有個比較：武功大成的張無忌，練成了乾坤大挪移和九陽神功，已經隱然是倚天中武功超絕的人物，但是張無忌對付玄冥二老，要用幾十上百招才能夠制服他們。這就說明了一個很明顯的問題，張三丰的武功超出眾人太多，對別人都具有碾壓的優勢。
比如說江湖上讓人聞風喪膽的玄冥二老，張三丰一招就能將其制服，張三丰的武功超出眾人太多，對別人都具有碾壓的優勢。張三丰自創的武功太極拳，太極劍，武當純陽無極功、武當長拳、綿掌都是第一流的水平武功，他教的七個弟子，哪個都是江湖上一等一的好手，比全真七子要厲害多了。
所以個人感覺，通過這些對比我們就可以知道，全真教的王重陽和張三丰完全不是一個檔次的，張三丰是金庸塑造的一代宗師，只有少林派的創派祖師達摩才有資格和他比較。
用戶4748503510
我認為是張三丰。
射鵰第一次華山比武，比鬥了七天七夜王重陽才讓其餘四絕誠服。而那時候王重陽比其他四絕年齡要大很多，射鵰後期其餘四絕武功也有很大的提升。我覺得王重陽武功可能就比四絕高一些，但不是不可戰勝的。
而張三丰呢，雖然張三丰所處的時期比較靠後。但是張三丰從小就開始學習九陽神功心法。而且張三丰創立了武當派，和少林齊名。後期創立了太極拳和太極劍法，而且還有純陽無極功。在倚天后期，張三丰給張無忌輸送內力的時候，張三丰說，張無忌的內力隱隱約約和以前的楊過有一拼。張三丰能估算出張無忌和楊過的內力，我覺得他的內力還是超過他們兩個人的。
而楊過的武功和五絕差不多。我覺得張三丰的武功更厲害，而且張三丰活了一百多歲，後期內力肯定更加精進。我覺得在金庸的武俠世界中，張三丰應該是達摩祖師一般的任務。
所以張三丰應該比王重陽厲害。
迎風看影視
這個問題，真是有點關公戰秦瓊的風采。
都有屬於自己的小圈子，都是頂級高手，張三丰功夫自成一派。讓他們破圈戰鬥，也只有姑且討論一下。
先亮觀點，我認為張三丰勝。
金庸才說過，張無忌同學應該是武俠小說中最強王者。
但是他沒有否認張三丰的內力是高於張無忌的。
這一點我們在屠獅大會上，張無忌大戰三度也可見一斑。
張無忌見三名老僧在片刻間連斃崑崙派四位高手，舉重若輕，遊刃有餘，武功之高，實是生平罕見，比之鹿杖客和鶴筆翁似乎猶有過之，縱不如太師父張三丰之深不可測，卻也到了神而明之的境界。少林派中居然尚有這等元老，只怕連太師父和楊逍也均不知，他心中怦怦亂跳，伏在草叢中一動也不敢動。
這一段可以得出信息，張三丰內力高於三度。
而三度又讓張無忌沒脾氣，可以說，張無忌的內力是低於張三丰 。
除了內力，我們且看功夫。
張無忌的功夫是
七傷拳、九陽真經、乾坤大挪移、太極拳、太極劍、聖火令
王重陽的功夫是，
九陰真經，先天功，一陽指，全真劍法
我們做一下對比，九陽真經與九陰真經PK，全真劍法和太極劍PK，
張無忌還有乾坤大挪移和聖火令等大招，王重陽的是先天功和一陽指。
就算技能上，張無忌和王重陽能平分秋色——這個可能性也不大，張無忌可是古今第一人能將乾坤大挪移這種殺招練到七層者。
這樣算王重陽能打敗張三丰的可能也很低了。
老張的內力可以雄渾到被空聞偷襲，依舊可以談笑風生，教人練劍。
以上。
優優飛揚
王重陽和張三丰，二人同是武林泰山北斗，武功極高，雖然分屬不同的朝代，但是影響力和武功，都是屈指可數的。
這二人誰的武功更強呢？雖然張三丰和王重陽，兩個人不在同一朝代，但是從武功側面分析，可以看出孰強孰弱，這二人對戰，王重陽武功更強？為什麼這麼說呢？依據是什麼呢？
首先第一次華山論劍，王重陽擊敗四絕，成為天下第一，這是何等的霸氣，須知這四人武功絕非泛泛，但是王重陽能夠一舉擊敗，說明王重陽的武功，此時已經登峰造極，非凡夫俗子所能及也！
張三丰也是一代宗師，武功深不可測，但是對手之中，有比肩四絕的嗎？有人說玄冥二老高強，我們姑且先算其內，張三丰擊退玄冥二老，這不能說明什麼問題，畢竟對方是兩個人，武功未必齊肩四絕。從這裡可以看出王重陽和張三丰之間的差距。若換作王重陽，面對玄冥二老，也是秒殺姿態。
當然還可以從二人徒弟進行分析，正所謂名師出高徒，這二人都是名師，徒弟如何呢？我們選出二人武功最強的徒弟，王重陽最強徒弟，自然是周伯通，而張三丰最強的徒弟，當然是武當宋遠橋，周伯通和宋遠橋對戰，誰能取勝呢？答案顯而易見，當然是老頑童更勝一籌，畢竟三次華山論劍，武功天下第一，反觀宋遠橋，光明頂之戰，僅與重傷的白眉鷹王戰至平手而已。所以從徒弟角度分析，王重陽也是力壓張三丰。
除此之外，還有哪些呢？我們知道在射鵰時期，最深奧的武學，自然是九陰真經，而倚天時期，則是九陽神功。張三丰也練過九陽神功，但卻不是全部，王重陽第一次華山論劍奪魁，也取得九陰真經，並且將經書的要旨，刻在古墓中，留下重陽一生，不弱於人的字句。
王重陽既然研讀九陰真經，自然是融會貫通，而張三丰九陽神功，並非全部， 從這裡比較，似乎王重陽更勝一籌，當然九陽神功，乃是斗酒僧從九陰真經中悟出的，換言之，九陰真經是總綱，九陽神功只是分支而已。
而且倚天結尾的時候，黃衫女出手秒殺周芷若，用的正是九陰真經，這些都說明王重陽的武功，而張三丰武功確實很強，但是與王重陽相比，二者還是有差距的，無論是對手，還是武功，張三丰全面處於下風，故而王重陽武功略勝一籌。
古金武俠
張三丰，武當派的創始人，被金庸定位為達摩一般的武學牛人，不管怎麼比，我的意見是張三丰都是一樣，張三丰不是王重陽能比的，雖然王重陽開創了全真派，還創了天罡北斗陣。
王重陽雖然在第一次華山論劍時獲得天下第一中神通的稱號，但需要與其他四人比試了七天七夜才稍遜一籌。事後，其他四人還念念不忘十年後再把他趕超過去，足見王重陽的第一來之多麼不容易。而他說創的天罡北斗陣，即使他的七大弟子聯手，也困不了黃藥師，歐陽鵬等人。
而張三丰就不一樣了，他從小跟著覺遠大師養成了低調通達的性子，又有天賦，憑著學習郭襄所贈送的一對鐵羅漢上所記載的武功，竟然能戰勝西域三勝之一的何足道，後來又憑著覺遠大師圓寂前的一段九陽神功中的經文，自創了武當九陰功，武當太極拳，武當太極劍等。而他所創的武當七截陣，七大弟子聯手，可以相當於是上六十四個絕頂高手的功力。真是威力無比，堪稱是爆炸的小宇宙。
至於在當時武林的地位，雖然高手輩出，但是鮮少有人與他比肩。即使武功排名前十的玄冥二老之一的鶴杖翁，一招未出，就被張三丰輕輕的按住了要害，乖乖的放下手中的人質逃之夭夭，張三丰帶著張無忌到少林寺，少林寺主持方丈等人膽戰心驚，而趙敏要設計武當派，也是先派人暗算張三丰，縱是這樣，趙敏也不敢小覷張三丰，至於其他人，連一個敢單獨向張三丰叫陣的也沒有。
張三丰，是武學上前無古人，後無來者的里程碑的人物，王重陽雖然是道家鼻祖，但在武學上，仍然是隻能仰望張三丰。
萍風竹雨123
武學修為
說到武學修為，兩人都是當時天下第一，二人似乎極難一分高下。張三丰靠一個鐵羅漢和部分殘缺的《九陽神功》，開創了名震天下的武當派；王重陽武功是當時天下第一，可還有個歐陽鋒始終不服氣，反看張三丰，沒有任何一個門派的人物敢去和張三丰爭第一，可見張三丰的天下第一已經是深入人心、武林人士公認了。所以，在這個方面，張三丰稍勝王重陽。
武學創新
王重陽自創了“天罡北斗陣”；張三丰自創了“真武七截陣”和流芳後世的“太極拳”、“太極劍”。 “天罡北斗陣”需要七人同時使用，缺一不可；而“真武七截陣”最少只需三個人就可以迎敵，而且隨著人數增加戰鬥力會成倍的上升，七個人同時使用相當於六十四位一流高手同時出手，無敵啊。這個方面，張三丰毫無疑問勝出。
培養傳人
“全真七子”和“武當七俠”，根本不是一個檔次。不論單挑還是群毆，“全真七子”沒有一點贏的可能。武當七俠大多能自創武功，而全真七子好像這方面沒有什麼創新能力。第三代弟子全真教更沒法和武當派比了，這個方面，張三丰毫無疑問勝出。
為國為民
兩人都是生逢亂世的出家人，但二人的人生軌跡卻截然不同。王重陽為了反抗外族侵略，毅為國為民，談戀愛都沒時間，真正的為國為民，俠之大者。張三丰也痛恨異族的欺壓，可是雖然武學天下第一，卻沒有出世領導群雄抵抗外族侵略呢。這個方面，王重陽勝出。
夢中的江湖
王重陽至少不會比張三丰差，兩個都是當時的天下第一高手，武功水平是一個水準的。
許多人老拿王重陽和年輕時候的四絕比了七天七夜，來說明王重陽不過比四絕稍微高出一點點。還說二論的時候，四絕早就超過王重陽了，這是不準確的。
因為老王他們五個人比武，不是街頭混混拿著啤酒瓶直接開幹，打完就走。
五絕之間是“華山論劍”，不光比武切磋，還得“論”，名副其實的全面較量。
東邪西毒南帝北丐，哪個是省油的燈？不是絕對實力碾壓，誰又甘心把天下第一拱手相讓？
至於洪七公說他當年再勤快點，把降龍十八掌學全了，說不定天下第一就是他的，這個就扯了，王重陽也有若干理由保持住他的天下第一。
張三丰就自不用說了，不世出的一代宗師，主要活得年紀多，內力精深。
但是老人家仍然沒有盲目驕傲，對郭靖等新五絕十分推崇。
他是不敢保證就一定會高過中原五絕的。
如果讓王重陽活到張真人的年紀，他的先天功的修為，就更加恐怖了。
孫少俠品金庸
[機智][機智][機智]你居然不知道王重陽是張三丰祖師爺。巔峰期所有男神仙歸東陽大帝管，東陽大帝下面是10祖，王重陽就是10祖之一。。。張三丰僅僅是真人散仙。並且武當派是全真教下一個門派而已，是直屬關係。😂😂😂我知道多數人會選張三丰，因為出名電視劇演的多，留下的傳說多。。。王重陽可是東陽大帝化身呂純陽親自點化的，所有神仙要拜見天尊天帝必須先拜東陽。一個散仙如何跟仙祖相比？？？論武功王重陽幾十天悟透九陰，恍然大悟那一刻已經是理念上達到了武學最高峰（但是當初奪書目的是讓天下人不再為書互相殘殺所以他發誓自己奪書不練），其他幾絕一輩子悟不透。
235188
好的。
這兩個人在一起比，我覺得王重陽更厲害一點。
功法對比，王重陽所學是先天功，先天功主要修的是先天真氣，類似修真，要知道修真絕對是凌駕於武術之上的。而張三丰學的則是一部分的九陽神功，和少林的易筋經，以及後期自創的太極拳和太極劍，他的這些功法都是偏向養生方面的，可以強身健體，內功的堆積也是慢慢積累的，所以張三丰才會活的那麼大年齡，可以說養生有術。但是這些絕對是比不了王重陽的先天功的。
環境對比，重陽真人所在的那個時代真的可謂是一個武學大世，有與他齊名的四絕，還有功夫跟他相當的古墓派創始人林朝英，他們一直互相角逐，不斷進步，那時候他們之間所以彼此一直爭五絕之首，但是也是在互相學習，當然最終還是王重陽更勝一籌，而且其他四人沒人不服氣。而張三丰那個時代，年輕時候一路“斬妖除魔”，確實也殺了不少魑魅魍魎，但是自從創立武當，教授幾個弟子武功之後，就很少在武林中出現，那時候可以與他比肩的已經幾乎沒有，他也沒有了興趣，自己一個人練，能練出什麼高深的武功，只有自己注意養生，活的更久，畢竟自己的徒弟都不爭氣，看不住武當，這也是他最頭疼的地方。
相關人物對比，在倚天屠龍記中要說還有跟神鵰俠侶中有聯繫的就是之後出現的黃衣女子，其一出場就將周芷若擊敗，而且只用了一招，從她離開時候說的那句話來看她應該是楊過和小龍女的後人，她的武功可以說是冠絕倚天屠龍記了，武當的張三丰是不及她的。如果張三丰真的武功那麼厲害的話，他為什麼不幫助張無忌，反而讓張無忌屢屢受挫，可見他也是無能為力而已。黃衣女子作為楊過的傳人都能比張三丰厲害，楊過那就估計比張三丰厲害，而且楊過那時候的功力是比不過王重陽的。
所以可以看出張三丰是比不過王重陽的。
