2020-03-03 18:32:33 佚名

王碩木南

我是新華社嘹望智庫的特約科技觀察員，3月1號在智庫的公號中發表了質疑馬斯克“星鏈”計劃的文章。

http://mp.weixin.qq.com/s/p5sEuan_w_0Mo4ZdGOwz6Q

媒體稱，馬斯克計劃在2025年前發射12000顆衛星，從3月1號開始以後平均每天就要發射4.8顆，現在距離我上篇文章發表已經有有14天了，積攢了67顆應該發射但還沒有發射的衛星，而且還將以每天4.8顆的速度一直積累下去。

其計劃的資金是130億美元，能把第一階段的4000多顆衛星全部發射上去？GPS系統只有24顆衛星，造價就已經300億美元了。獵鷹9號標準報價6200萬美元，按照這個成本價，130億美元也只夠發200次。

所以說，並不是”是否要給星鏈交網費”的問題，根本有沒有機會去交這個網費的問題。

我們退一步講，即使這個計劃真的成功了，構建了一個覆蓋全球的衛星互聯網，那當然會收網費，因為這項計劃並不是一個公益計劃，而是一個商業計劃，盈利是其核心的目標。

在人口密集的都市富裕地區，寥寥幾個衛星肯定不能跟幾百萬基站提供的帶寬所能相提並論，因此在人口密集地區人們還是會依靠地面基站，而不會使用昂貴的衛星服務。

使用衛星的都是偏遠地區的極少數人，而人數越少，所能帶來的總利潤就越低，所以就不得已抬高單價，這勢必就走向了導致銥星破產的老路。

所以我非常不看好這項所謂“為全球人民提供高速、廉價的衛星互聯網接入”的計劃，這不過就是一個拉投資的噱頭而已。

奧卡姆剃刀

先給結論，項目成功了上網依然需要交網費，其次就是，這個項目難度很大，成功可能性比較低。但是，我必須要回答這個問題的原因就是，我不認為這是馬斯克用來拉投資的噱頭。有精力天天“揭穿”馬斯克的人，要戳穿他騙術的人，居然沒有把賈躍亭這個高仿版馬斯克的騙局戳穿，以免中國投資人受損，也真是滑天下之大稽！

“星鏈”計劃不是一個全新的設想

雖然互聯網已經廣泛覆蓋了很多地區，但是，依然有很多地區沒有能接入互聯網服務，或者是服務不太理想。在美國，不僅僅有馬斯克的“星鏈”計劃，還有摩托羅拉推出有一段時日的“銥星系統”，扎克伯格的臉書推出的“Aquila太陽能激光通信無人機”項目，谷歌公司的“Project Loon”，以及“One Web”公司的項目等都在做和“星鏈”相似的事情，就是要把互聯網覆蓋範圍擴大到目前所不能或者很難覆蓋的地區。“星鏈”計劃的計劃比較大，而且由於馬斯克本人的關注度比較高，所以，“星鏈”計劃受到的關注程度也比較高，僅此而已。

“星鏈”計劃是想把互聯網覆蓋全球，但不是推廣免費網絡

馬斯克是一個極其出色的企業家，是一個有創新精神的企業家。但是馬斯克是一個企業家，Space X 是一家商業公司。他們的項目雖然對社會有意義，但不代表他們沒有盈利訴求。馬斯克的商業計劃是比較激進的，一旦做成了可能會非常震撼，但是，正因為如此，也就會面臨很大的風險。馬斯克的特斯拉電動汽車，SolarCity太陽能服務，Space X以及超級高鐵等等項目都處於項目推進的不同階段，目前為止還沒有完全取得商業上的成功。至於馬斯克作為創始人做的支付工具PayPal倒是大獲成功，不過他已經把這個賣掉了。“星鏈”計劃是馬斯克所有項目中進度比較滯後的一個，所以，失敗的可能性自然也是比較大的。不過，題主問的是成功以後的事，我們暫且不討論能否成功的話題了。

根據馬斯克自己的理想規劃，“星鏈”計劃成功以後，人們需要用專用終端接收信號，而且終端的價格會是幾百美元的樣子。因此，就算馬斯克做成了“星鏈”，大家想要拿著手機免費上網是不太可能的。更別說，馬斯克的服務很有可能無法進入中國市場。

所以說，馬斯克本人也不是打算要免費提供互聯網服務，雖然他可能希望提供“廉價”的互聯網服務。而且，就算他的項目成功了，至少可預見的未來，也不是用來替代現有網絡，而是一種補充。因此，我們上網肯定還是要交網費的。但是如果，馬斯克的項目成功的話，由於市場競爭加劇，網費資費下降倒不是不可能。

馬斯克已經證明自己的設想不是天馬行空

馬斯克的確是一個難得一見的天才。很多人，一開始語出驚人，隨著時間的推移，他們想法被證明是行不通的。但是，馬斯克已經一次又一次用實際行動向大家證明，很多看似不可能的事情是有可能的。這一次，他的“星鏈”計劃再一次受到了很大的非議。馬斯克也許不能永遠證明自己是對的，但是鑑於他已經再三做出了了不起的成果，我認為他值得大家相信。也許他會失敗，但是他不是為了騙投資才編的故事。何況，他的規劃是比較詳盡的，並不是腦袋一拍，隨口說出的一個項目。投資人也都是比較專業的投資者，而不是中國市場上的散戶。那些信口雌黃，用“拉投資”來概括馬斯克的人可以休矣。專業投資者們的投資，不需要你們擔心風險。中國散戶們被很多騙局騙得血本無歸的時候，你們更應該站出來。