1029417316
不論是maya還是3DMAX，都是動畫行業常用的一個集合所有流程為一體的軟件，建模、貼圖、材質、渲染、甚至是動力學特效。3DMAX一開始是是Discreet公司開發的基於PC系統的三維動畫渲染和製作軟件，後來Discreet公司被合併。在行業裡maya多用於動畫影視特效的流程製作，而3DMAX多用於遊戲的製作中，所以3DMAX相較MAYA而言最為突出的一個優勢就是，在建模和拓撲上更加方便，界面簡介，上手較快，對於不少相關從業者來說培訓起來是相當快的，這就是為什麼國內許多廣告公司遊戲公司的招聘技能裡至少都會有3DMAX，還有許多能提供3DMAX的帶薪培訓。而MAYA多是三維動畫從業者使用的軟件，流程性強，有粒子系統、hair毛髮系統、材質系統、骨骼動畫系統。當3DMAX不停的向第三方尋求插件的時候，MAYA就已經能獨立的完成動畫製作的所有流程了。所以對MAYA的學習涉及到對整個CG流程，或者行業的瞭解，比起相對開放的3DMAX來說，門檻較高，如果只是單單一個環節專精的話是很難做出優秀的作品的。 所以MAYA不會取代3DMAX，這兩個軟件就是針對不同領域不同需求的人，所做出的新的開發、研究、編程也不同。就像由加拿大Side Effects Software Inc.（簡稱SESI）公司開發的houdini結點式編程軟件，也有自己獨立的建模、骨骼、動畫、渲染、以及粒子系統，但是也終究不會取代MAYA，畢竟是針對電影特效方向進行開發研究的。
無名修仙組織
取代談不上，就像SU的便攜一樣，maya多用作影視動畫，3D多用於動畫建築混合，SU用於建築景觀，設計初衷不一樣，使用的差異性也就不同，而我更看好的SU，一個後起之秀，在室內、景觀、建築甚至動畫方面都有趕超MAYA和3D兩位前輩的勢頭，而作為生產主力的3D應該還是會保持本分，C4D也是，軟件的時代誰也不能說清楚最後的結果，也許下一秒，就會誕生一個全新的，名字帶有adobe的3D軟件呢~
室內設計餚徭
首先肯定的答覆你——不會。
這個問題其實十多年前就有人表示過擔心，從目前的普及程度和使用範圍來看MAYA確實被更多大公司和影視後期製作者使用。
這是由於MAYA作為一款世界級的大型綜合三維軟件，確實十分適合影視製作，它的優勢主要體現在動畫製作上。
你說的模型它確實也有不錯的表現，尤其是MAYA現在和很多雕刻軟件都設置有協作接口，所以用MAYA結合其他軟件（比如Zbrush、Mudbox）製作出來的高精度模型在影視公司的應用也很多。
不過3D MAX在多邊形面數的支持、各種便捷插件、現實級別的快速渲染更勝一籌。很多室內設計和環境遊歷的製作還是會主要選擇3D MAX，當然啦，軟件只是工具，事實上也有很多國內外大神用3D MAX製作影視特效大片。
所以，這個問題主要看同學你的職業規劃和學校課程設計了，其實不用糾結軟件自身，多學習一個軟件技術對自己的職業競爭力絕對是有好處的。
現在既然學校教使用MAYA那就好好的學習MAYA的操作和技巧，進入工作崗位你就會發現，很多時候MAYA和MAX都會用到，尤其越是高級的影視公司越會要求員工掌握豐富的軟件技巧，多學會一個軟件就能多提高一點同學你的就業機會，也挺好的。
明明FMing
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6497809692893381134, "media_id": 1575875713209357, "vname": "VIP\\u6b63\\u5f0f\\u8bfe\\u7a0b\\u4ecb\\u7ecd.mp4\
設計師隨口說
Maya做動畫，MAX做效果圖，目前國內的生態就是這樣，其實是，我兩個都會，感覺哪個方便用哪個，會一個，另外一個也很簡單就會了，因為現在全部都是中文版了
圖形垃圾佬
聊到3D設計軟件的問題，其實3D MAX和MAYA是同一家公司的，也就是AUTODESK，沒錯，就是做CAD的超級大戶，行業軟件的超級帝國可能要數Adobe和Autodesk。3D max和MAYA這兩款軟件，設計的機理不同，但在功能上卻多有重合。MAYA的比較科學，點線面，從幾何學的角度出發，3D max容易上手，但是對學習3D設計的原理來說，並不是很好。為什麼會出現這種情況呢？因為Autodesk先有3D MAX後來才收購了MAYA，所以就出現了功能重合。3D MAX有著是豐富的插件，在設計時使用起來和用Photoshop插件的道理差不多。MAYA很早就應用在好萊塢的電影工業，讓我印象深刻的是《精靈鼠小弟》的毛髮渲染，技術根基深厚。軟件大公司收其他小公司的案例中，Adobe的在網頁設計上，就把自家的Golive廢了，而選擇了被收購方Macromedia的Dreamweaver，在網頁平面設計領域，把網頁三劍客的firework給裁了，現在的PS和AI完全夠用。不知道在將來Autodesk是否會出現Adobe的這一幕。
blues123
10年三維軟件後轉投blender
餅乾教育
當然可以。看你主要用於做什麼了。 其實現在兩個軟件功能性越來越接近。 完全能只用其中一個（只有他倆）做出很棒的東西。 但是在整個項目裡他們其實只是其實的一部分。要很有效率的做項目還要用到別的專業性更強的軟件。例如次時代需要zb Md6 topogun substance ddo mari等一系列的軟件。 所以max或maya也只是其中的一個流程。 系統化的學習才是最主要的。軟件畢竟是為項目服務的。所以我的結論是當然可以，只是沒有必要。
小路i
甲方不會管你用什麼軟件做東西，他們只要結果！
CG鳴人
這兩個軟件現在都是一個公司出品。在功能上也越來越趨同，誰取代誰的問題是Autodesk的事 你覺得那款軟件用起來順手就選擇哪款。
