趣談百家姓
很多球迷都認為，今天jr史密斯對羅齊爾的這個防守，被裁判吹罰打手犯規，有些冤枉，這是一次體毛級別的打手。
那麼到底有沒有打手？我回看了比賽，精心截瞭如下幾張關鍵的圖片，大家應該一看就能夠明白。
這是投籃一瞬間，從正面拍攝的圖片。當時jr全力以赴封蓋羅齊爾的投籃。如果認為這個角度看不清楚，我們換一個角度，可能更為清晰直觀。
我們通過慢鏡頭看到，在羅奇爾出手的一瞬間，jr史密斯的左手小拇指輕輕的碰到了對手的肘部，這個所謂的輕輕的，到底有多輕？我覺得真的可以用，摸到了對手的汗毛來形容。
如果是這種動作出現十次，可能只有一次會吹打手犯規。但為什麼今天裁判偏偏就吹了呢？
裁判在試圖彌補此前他犯下的過錯。
在之前的莫里斯三分投籃，裁判吹罰他進攻犯規，這一次的判罰，是本場比賽最大的爭議點。確實有些牽強！
我在揣測裁判心理，他是否在做了莫里斯一次進攻犯規判罰後，覺得也有些過分，於是就嘴裡咬著哨子，時刻準備著，趕緊在接下來的比賽找到一個機會來彌補凱爾特人，也想向球迷證明，我作為裁判是絕對公平公正的。於是就有了緊隨其後吹罰jr史密斯體毛級別的打手犯規。
總而言之，今天這個裁判真的是不夠專業。犯了一個錯誤，緊隨其後，又要通過一個錯誤來彌補，也是愚蠢至極。
對於這兩個球的判罰，我覺得最好的做法就是：不響哨，不判罰！既然判罰的支撐點都非常弱，很難服眾，那就乾脆不響哨，保持比賽的流暢性，那不更好嗎？
關於這一場比賽的幾次判罰，歡迎大家在留言區發表自己的觀點。
這裡是泉說體育，歡迎關注。泉說體育
其實就是誤判。
北京時間今天上午，東決G4從後來慢動作回放的很多角度都能看到羅奇爾在三分投籃時，JR並沒有打到羅奇爾的手臂，而裁判卻給了犯規。
相信看過這場比賽的球迷們，都會給裁判下半場的吹罰提出自己的質疑。裁判的控場讓本來精彩的比賽失去了很多看點。第一節狂吹綠衫軍，接下來又狂吹騎士，兩方球迷都不服判罰，一看統計表，罰球數差不多，真不愧是控場最佳裁判。
強行平衡哨子的商業聯盟我們見過很多次了，問題是這是一場關鍵的比賽，什麼時候裁判才能不去影響比賽，而讓球員自己呢？
【以上就是我的全部回答，歡迎大家下方撩我，我是風暴君】
籃風暴
克利夫蘭騎士和凱爾特人的第四場東部決賽確實出現了幾次比較有爭議的判罰，雖然這幾次判罰對比賽結果的影響不大，但還是從一個側面反映出，NBA裁判也需要進一步加強業務能力。
關於問題裡提到的羅奇爾的這次3分投籃被犯規，我覺得裁判的判罰有些牽強。當時看比賽直播的時候，裁判哨子響了我就覺得挺納悶，這球真的有犯規？通過慢動作回放顯示，JR在封蓋的時候確實距離羅奇爾的肘子挺近，但我仔細看了看，沒碰到的概率還是要大於犯規。當時央視的解說員更是直言，這是一次“體毛”犯規，言下之意就是這次犯規吹得很牽強，屬於可吹可不吹的球。
這個球的判罰我認為是對騎士不利，不過好在羅奇爾3次罰球只命中了1次，騎士才緩了一口氣。
比起JR的這次“體毛”犯規，我認為在第三節出現的莫里斯的3分進攻犯規吹得有些莫名其妙。也許可以理解為裁判是認為這球有點像雷吉-米勒法則，也就是莫里斯故意伸出腿造成和防守球員的身體接觸。通過慢動作可以看到，莫里斯的伸腿其實並不是有意的，而且他的腿也是在正常範圍內，是腿部的正常舒展動作。這個球吹莫里斯犯規實在是有些過了。我覺得正確的吹罰是3分有效，如果給樂福一次防守犯規，也未嘗不可。因為這個球，莫里斯拿到了個人的第四次犯規，對凱爾特人的打擊還是比較大。
其實今天上午勇士和火箭的比賽也是多次出現了爭議判罰。怎麼說呢，我感覺今年的NBA季後賽裁判有些過於搶戲了。
袁傑
說實話，慢動作回看之後，真的十分佩服今天的裁判！
這次判罰只能說是為了給凱爾特人找回一球，因為之前莫里斯的3+1被裁判吹成了進攻犯規！
東部決賽第三節還剩六分鐘的時候，JR史密斯一個體毛級犯規被裁判抓個正著，送給羅奇爾一次三分罰球的機會！不過球迷們都在爭議這個球JR史密斯到底碰沒碰到羅奇爾！
通過慢動作回看之後，這個球JR史密斯的無名指加小拇指第一關節確實碰到了羅奇爾的肘部！
被吹了犯規之後的JR也是向裁判攤手示意：你確認你看清楚了？我自己都沒有感覺到我碰到了他！
看過回放之後，也只能接受了這個犯規！所以這個球JR確實碰到了羅切爾的手，體毛級的犯規而已吧！
CLsports
我們先回顧一下現場：當時詹姆斯持球背打，羅齊爾完成搶斷後持球快速推進，來到左側45°三分線位置準備三分出手，而當時JR快速回防退到三分線內，正面面對羅齊爾，JR見羅齊爾三分出手便伸手往前撲欲干擾其投籃，這時候底線裁判哨響吹JR投籃犯規。
側面慢鏡頭顯示，JR在伸手撲出去快要打到羅齊爾手肘的那一剎那把手收了回來，因此實際上JR並沒有打到羅齊爾的手只是打到了空氣。而從底線裁判那個角度看，有打到手的嫌疑，而且當時的哨響慢了半拍說明裁判猶豫再三之後才做出的判罰。從裁判角度上說，裁判也是人也有犯錯的時候，我們不能要求裁判在瞬息萬變的球場上每次都做出正確的判罰。
目前騎士凱爾特人已打成2-2，我們期待下一場天王山。
沉默改良者
我認為這是一個誤判，回放很明顯jr 並沒有碰到羅齊爾，也並不是裁判找哨(前面莫里斯那個爭議犯規)只是裁判認為他犯規了，裁判也是人不是神，像這種差之毫釐的犯規也只能是憑感覺，但是大家都知道nba 吹犯規一般是不會改判的即使是吹錯了，另一方面這個世界沒有絕對的公平，現在的高科技回放讓大家能看到運動員的每一個細節和動作，所以大家包括球員和球迷都會開始質疑裁判的判罰，這裡拉手沒吹哪裡出界吹錯了，這裡是黑哨那裡是偏袒。大家看球圖個開心，較真就沒有意思了。
用戶93873067221
NBA是高強度具有觀賞性的籃球比賽，運動員水平很高，而且速度很快，裁判判罰時通過肉眼很難看清比賽過程中的一些動作，通過回放才能看出，但是改判的很少，為了找回錯誤的判罰會在下幾次回合中吹哨彌補，這在比賽中經常發生，熱愛籃球的朋友應該理性看待
ZYZ25
我的觀點是裁判誤判了。但是沒必要爭論這個點，裁判又不是神，對抗體育中的一些誤判甚至成為了經典，被一遍一遍地回放。每個動作都經不起高清鏡頭的慢放，如果追求完美那全場都用網球場那種鷹眼攝像頭來判罰，那你們還看NBA麼？
