樓市漫談
我相信中醫學！因為裡面的知識治好家人很多病，特別是父母年紀大了，沒有一點醫學常用知識，很多事真的很揪心！希望想孝順父母的人多學中醫，你會獲得你想不到的快樂！
李緣是
素信中醫，無緣遇真。儘管如此，二千年積澱下來的中醫的細枝末節，仍然令我不得不肅然起敬！
我姨夫天性放蕩不羈，信仰佛道，從不涉足醫院，三年前腦梗失語臥床不起，仍堅拒住院。
我姨無奈，且素信偏方，自去某中醫診所求藥，月餘竟見效。又三月起居如常，但失憶耳。停湯藥改膠囊至今，失憶症竟也好大半，起坐如常人，煙不離手，且常戲索酒肉而不得。
稱奇之餘，姨知我近有頭暈之症，強逼我赴中醫討藥，不忍拒之，抱西醫無奈且中藥無傷之念，虔誠投臂命診。二百藥費攜藥歸飲，初失眠頓消頭暈略減，又去二三次，頭暈之症漸不復來。
友妻中醫師也，友稱家人素不用西藥，有病但中成藥耳。友曾血壓甚高，妻開方藥七天乃愈。
另一友妻西醫也，友稱其幼子亦素不用西藥，堅拒輸液，偶有疾亦中成藥耳。
樂不思蜀lu
我就是個中醫，我的很多病人都是跟我好幾年，其中有不少人從對中醫不信任甚至懷疑的態度來就診的，但是他們都有一個共同的特點就是去過了很多家醫院，找了西醫看過檢查不出問題，說個類似於神經官能症的病名就給搪塞出來了。
不過從病人角度來講，他們深受病痛的折磨，所以這個時候如果用中醫的方法解除了他們的病痛，讓他們迴歸到一個正常人的生活狀態，他們對中醫的態度就會大大改善，甚至於很多人實現了從中醫黑到中醫的堅決擁護者再到想要自己學習中醫幫助自己的家人的轉變。
其實中醫真正能在這個時代還不被淘汰主要有兩個原因，一是中醫的療效能解決問題，二是有些問題別的醫學無法解決中醫能夠解決，即使現在科技發展到了一定程度，但從上帝視角來看，人類仍然是自然界中的一小分子，人類對自然規律的認知超過了絕大多數生物體，仍然超脫不了自然規律。而中醫十分重視這些無法用數據指標體現的病理因素，比如受寒、比如肝鬱。
舉個例子，我們受到上級領導批評的時候總覺得自己很能忍受，能夠消化這種不良情緒。其實呢？作為一個有血有肉有想法有情緒的正常人，雖然有時候感覺自己淡忘了，但是這種不良情緒導致的肝鬱氣滯的狀態就在那裡。輕則脅肋疼痛，影響食慾或者促進食慾，重則會產生抑鬱症甚至誘發腫瘤。如果在受到領導批評之後，出現脅痛之後，我們吃上一粒逍遙丸幫助我們梳理肝氣，一來不會產生負面情緒的疊加，二來還會親身感受到中醫的神奇，有些人在聽了我的建議後會感嘆想生氣都生不起來。
不信你就試試哈。
研和中醫
我相信中醫，研究經絡，主要讀《黃帝內經》，並有收穫。經絡是存在的，你可以試試看，假如你身邊的人有發生下牙痛的，可以試試同時點按他健側的曲池穴合谷穴，用對了一分鐘顯效。
如果你喜歡經絡可以關注《黃帝內經十二經脈與子午流注》，即將出版。我寫的，這是讀《黃帝內經》的收穫，與市場上的經絡學不一樣。。
用戶110806263515
相信，下面拿我自己的例子來說一下吧。
我現在是一名中醫學專業的本科生，在我上初三的時候因為生活習慣和家庭學習的壓力，我開始出現便秘，看啦好多醫生也沒有好，接著後來又開始腹瀉，腹脹，腹痛，腸鳴，下墜，每天都很痛苦，在接近崩潰的邊緣，這期間找啦好多醫生看，我們縣城的醫生幾乎找遍，市裡的，省裡的，各種檢查做啦個遍，然而卻沒有什麼卵用，最後去啦北京的醫院，專家直接說我有心裡的問題，介紹我去北大六院治療，我在北大六院連續看啦3年，症狀仍舊存在，因為吃抗焦慮症藥物的緣故，每天感覺活的都不真實，我的高中基本上是在家中睡覺度過的，最後高考去啦成都讀中醫，開始我不相信中醫，大三的時候開始跟一個專門搞脾胃的老師上門診，接著又在他那裡治療，在老師那裡治療啦3個月後，情況大好。
我的經驗是，相信中醫這個詞用的有點不恰當，在我看來中醫也好，西醫也罷，都是人類醫學的一部分，都是為人類做貢獻的，中醫有自己的優勢病種，但是也有自己的缺陷，西醫的出現確實使人類的平均壽命提高啦好多，而且確實也控制好啦許多疾病，但是他也不能完全滿足現在人民對健康的需求，然而中醫卻能治療其中的一部分。比如我之前所患的疾病現代醫學稱之為腸易激綜合徵，認為他是一種複雜性疾病，西醫沒有很好的治療辦法，但是就論我的症狀而言，中醫書上卻有詳細的記載，就是典型的痛瀉要方證，我們老師雖然是中醫醫生 ，但是卻在華西醫院，省醫院，省中醫院學習工作多年，西醫水平不亞於省級三甲西醫醫生，他能分別從中醫西醫的角度跟我闡釋疾病的發病機制（中醫叫做病機，）以及調養方法，所以最後才獲得啦比較滿意的效果。
隨便吧301
我相信中醫學
但我更相信中醫中的庸醫更多！
想當年，我陪一個朋友去當地有名的老中醫看診，開了藥回去熬了喝。一週以後，再去複診，老中醫說好多了，繼續鞏固，又開了中藥回去熬了喝。又過了一週，再去複診，老中醫一臉深沉，說患者患了核感冒😷需要繼續吃藥！ 啥？啥是核感冒？老中醫解釋到：日本前段時間核洩露事件，這些核分子瀰漫在空氣中，漂洋過海，被傳染了……
我朋友一聽，趕忙走了！
鐵蛋魏魏媽IBCLC
相信中醫，這個沒錯。
小時候，村裡有幾老人，會“絕招"，割面癬，刺血治眼瞳仁出痘，拔罐治咳嗽，頭痛。常大伯，七味膏藥治女人奶頭流膿，還有個嬸會用"咒語"去瘊子(還說要先找出母的)，等等。我小時也去治(割)過面癬，很簡單，就是太陽紅時(正午)在耳後放點血。
認為這都是落後的"土法子"，不登大堂。大醫院那才是先進的醫療，稱科學。
隨著時光的流失，閱歷的豐富，我才明白，小時候經歷見過的是"民間中醫"。
從客觀之瞭解的現代醫學，諸多的"凝難症“，漸漸地有了些認識，小時候那些老人的“絕招"，極其簡單，但卻乾淨利落，一招見療效，從不拖泥帶水。而今怎麼這麼多凝難呢？再看看中醫的治療，許多的也是數付藥後沒有效果，雖理論上很豐富，但卻也跟著現代醫學一樣，"凝難症"一點不減。
我記得幾個小夥伴，在一頭牛奶頭流膿時，試驗過常伯的膏藥(他親戚知秘方)，頭天下午粘貼，本只是逗著玩似的照方施治，結果第二天去看好了(不流了)。怎麼現在說的明白，總不能療效顯著呢？
隨著自我感悟及對中醫的研究，漸明白是方式方法，以及理解邏輯的問題，即是否真正的理解(吃透)氣脈規律。
如李時珍說的"人體內部氣脈通道(經絡)，唯反觀內視者能察之"。
也就是說中醫理論是立體學，不是平面的文化知識，更不是現代醫學思維。吃透了“手到病除"，吃不透差之甚遠。
"孫真人十三鬼針"，“馬丹陽十二神針"，"靈櫃八針"，"九把還魂鎖"，"燒山火"等等，不瞭解氣脈內涵，告訴你也沒用，氣脈規律不對，疏通不了不治病。不是看幾本書，背些歌，陰陽五行邏輯一番，就算"中醫"了，只能說是理論學術，包括一些簡單的臨床，也不能算真正的"中醫醫術“。
看似一針見效，或一味雜草就能治病，這叫看似"神“，有“神"的道理，它背後包含著另一個知識"氣脈"的瞭解。
不弄清這個，也就失去了中醫的優勢。再深的書面聊也沒有意義。
苦善禪根1
中醫我肯定相信，但我不相信紙上談兵（理論類）的中醫。我過去每天抽2至3包煙，乾咳，消瘦很嚴重，甚則不能睡臥，以肺癌症相同，後來通過長期吃抗癌中藥，症狀有所緩解，因為無意力戒菸，現在每天抽一包煙，乾咳存在，身體漸好，所以我非常相信中醫中藥。
祿明8
不能學相信中醫，這太籠統了吧！中醫是實踐醫學，中藥是實踐醫學的核心！最早就是發現一個什麼藥，在什麼病上有效，被一傳十十傳百的集累起來。就是中醫的原形。所以，中醫有很大一部分是有效的！特別是單方、偏方、驗方都是中醫的精髓。我本人就是一箇中醫藥的受惠者。我是死亡線上被中醫藥拉回來的！所以，我信中醫能治病，這是肯定的！但中醫理論是太古的東西！應該結合臨床用科學去銓識它！使祖國醫學回歸現代醫學！中藥為什麼能治病？是它內含的化學集團，進入人體改變了機體的代謝，使疾病痊癒或功能改善。這是本質！而在二十一世紀的今天，還用溼呀？火呀？虛呀？邪呀？……。去解釋病和治病的銓釋？太不可思議了！而用化學方已從中藥中提取了那麼多有效成分！還不能說明問題嗎？中醫現在就是抱著個有效，那為什麼不用科學去證明“它為什麼有效？”造成學科分裂！中西醫互“黑”！為什麼不用科學發展，同走一條路呢？
高小411
本人就是從事中醫的，12年來用祖宗傳下來的中醫知識，幫助很多人解決痛苦。中醫是廣大人民經過幾千年驗證後延續而來，沒什麼值得懷疑。有些人不相信中醫中藥，是業障障礙他的智慧，等待他的定是苦難，慢慢的他就願意瞭解，嘗試，中醫理念，中醫治療。經脈通李燎祝大家健康。
