牛牛南漂記
在回答此問題之前，我們需要了解娛樂圈的qian規則—對賭協議。
打個比方：就是比如投資方投了這部電影,請導演來導,預期這部戲的票房能達到3個億,但是如果這個戲上映後未達到3個億,是2個億,那這個差價就是導演來買單,如果這部戲比3億要多,達到了5個億,那超出的這二個億就會按當初籤的合同裡面的分成比例來分錢。
一部電影拍出來到上映少則幾個月，多則好幾年，投資多，是真的不容易。在非常時期，徐崢做出這樣的決定相比也是兩害相權取其輕。為什麼呢？
①電影市場競爭壓力大，前有《唐人街探案3》，後有《姜子牙》等等電影，
②疫情突發，搞得春節檔期不得不撤檔，試問，還有哪個時期比春節檔期更能吸引票房了？沒有。
而這個時候徐崢提檔在西瓜視頻上免費播出，也是字符跳動公司花前買的，不是免費的。徐崢也算是掙錢了，只不過少了些而已。對人民來說，是看了一場免費的電影，徐崢也給觀眾留下好的印象。從危機公關來說，徐崢以及製作方這次做的完美，值得同行借鑑。
但是這樣敢為天下先的行為卻給同行帶來了不小打擊。
①電影院前期宣傳，現在功虧一簣，不僅不掙還賠。
②得到同行的謾罵，這樣做無疑讓同行陷入兩難，且這種行為破壞了所謂的規則
③新模式上映，有第一次必有第二次，打破傳統規則，怕是人們固有的思維一時半會接受不了新的方式。
分享到:
