通常，根據功能、外觀和其它品質，選擇桌面是一件非常個人的偏好。但有時，你選擇的桌面環境還會受到硬件限制。-- Troy Dawson（作者）

Fedora 中有 40 多種桌面環境（DE）。每種桌面環境都有自己的優點和缺點。通常，根據功能、外觀和其它品質，選擇桌面是一件非常個人的偏好。但有時，你選擇的桌面環境還會受到硬件限制。

本文旨在幫助人們根據桌面環境佔用的基準內存來比較 Fedora 桌面環境。為了縮小範圍，我們僅查看具有正式 Fedora Live 鏡像的桌面環境。

安裝與系統配置

每個桌面環境都安裝在自己的 KVM 虛擬機上。每個虛擬機都有 1 個 CPU、4GB 內存、15GB virtio 固態磁盤，以及 RHEL 8.0 kvm 上所有其他標準配置。

用於安裝的鏡像是標準的 Fedora 31 Live 鏡像。對於 GNOME，該鏡像是 “Fedora 工作站”。對於其它桌面，使用了相應的 Spin 版本。未對“ 糖葫蘆(Sugar On A Stick)”（SOAS）進行測試，因為它不容易安裝到本地驅動器上。

用 Live CD 啟動虛擬機，然後選擇“安裝到硬盤”。在安裝過程中，僅使用默認值。創建了一個 root 用戶和一個普通用戶。安裝並重新啟動後，live 鏡像已確認不在虛擬 CDROM 中。

每個桌面環境的設置都沒有改動。它們每個都以 Live CD 環境中默認的設置運行。每個桌面環境都是通過普通用戶登錄的。打開了一個終端，在每臺虛擬機中都使用 sudo 運行了 dnf -y update。在更新後，在該 sudo 終端中，每臺虛擬機都運行 /sbin/shutdown -h now 以關閉。

測試方式

每臺機器都已啟動。桌面環境已通過普通用戶登錄。打開了三個桌面終端。xterm 從未使用過，始終用的是該桌面環境的終端，例如 konsole。

在一個終端中，啟動 top 並按下 M，以顯示按內存排序的進程。在另一個終端中，一個簡單的 while 循環每 30 秒顯示一次 free -m。第三個終端閒置。

然後，我等待了 5 分鐘。這樣就可以讓所有啟動的服務都啟動完成。我記錄了最終的 free 結果，以及 top 中最終的前三名內存使用者。

結果

• Cinnamon 使用了624 MB cinnamon 4.8% / Xorg 2.2% / dnfdragora 1.8%
• GNOME 使用了 612 MB gnome-shell 6.9% / gnome-software 1.8% / ibus-x11 1.5%
• KDE 使用了 733 MB plasmashell 6.2% / kwin_x11 3.6% / akonadi_mailfil 2.9%
• LXDE 使用了 318 MB Xorg 1.9% / nm-applet 1.8% / dnfdragora 1.8%
• LXQt 使用了 391 MB lxqt-panel 2.2% / pcmanfm-qt 2.1% / Xorg 2.1%
• MATE 使用了 465 MB Xorg 2.5% / dnfdragora 1.8% / caja 1.5%
• XFCE 使用了 448 MB Xorg 2.3% / xfwm4 2.0% / dnfdragora 1.8%

結論

我會讓數字說明一切。

請記住，這些數字來自默認的 Live 安裝環境。如果刪除或添加服務和功能，則內存使用量將發生變化。但是，如果要根據內存消耗確定桌面環境，這是一個很好的基準。

via: https://fedoramagazine.org/fedora-desktops-memory-footprints/

作者： Troy Dawson 選題： lujun9972 譯者： wxy 校對： wxy

本文由 LCTT 原創編譯， Linux中國 榮譽推出

閱讀更多 Linux中國 的文章

關鍵字: Hat 佔用 Enterprise