阿福從不摘掉面具
一定能。因為岳飛的最後一次北伐，已經消滅了兀朮的主力。
金軍在滅掉北宋後，進攻勢頭到了頂峰，之後就有了下降的趨勢。1130年，金軍渡江滅南宋時，屢遭敗北，已經沒有了當初的犀利。1138年，金軍已經外強中乾，金國見滅宋已經不可能，遂決定與宋朝議和。
1141年五月，仍然一心滅宋的完顏宗弼（即完顏兀朮）起傾國之兵，分東、中、西三路南下。兀朮親帥主力，氣勢洶洶的從中路進攻。
金軍的東路、西路進攻，到六月下旬已經被宋軍遏制。中路的兀朮主力軍團，結果更是不妙，因為他們遭遇了中路岳飛的北伐軍。
此時，岳飛經營10年的“河朔”策略有了成效。河南、山東、河北等地的義軍已經規模很大了，義軍給予岳飛的北伐以有力的配合。
岳飛在中路北伐時，遭到了朝廷的扯肘、拉後腿。東、西路的宋軍沒有配合岳飛而同時進攻金軍，反而在佔據優勢的情況下采取了守勢。即使沒有友軍配合，岳飛也打得很順利，一路所向披靡，七月時打到了開封附近。岳飛與兀朮圍繞開封展開了戰役。
開封是金軍在中原的核心，為保開封不失，兀朮投入了所有的精銳。岳飛投入了精心訓練的精銳背嵬軍，兀朮投入了精銳鐵浮屠、柺子馬，結果兀朮大敗。
七月八日，近兩萬金軍的精銳騎兵柺子馬與鐵浮屠投入郾城戰場，與岳飛的背嵬軍兩強血戰。岳家軍浴血奮戰，殺傷大量金軍有生力量，毫無花巧的殺退金兵。
七月十四，雙方主力在穎昌又一場惡戰。再次大破金軍主力，兀朮的主力被大量殺傷。兩次大戰，宣告金軍在中原橫行霸道的局面已經不復存在了。
獲勝後，岳飛直逼開封。兀朮糾集力量，在朱仙鎮與岳飛大戰，再次大敗。
這幾次大戰中，兀朮投入的是女真人組成的主力軍隊。無論柺子馬還是鐵浮屠的覆滅，都是兀朮手下的女真人主力。女真人組成的軍隊被打敗後，剩下的“籤軍”是沒有什麼戰力的。
兀朮因為主力連連大敗，在絕望中退守開封。
兀朮的退守開封，意義重大。標誌著金軍的戰略進攻，被岳飛硬生生的打成了戰略退卻。
兀朮退守開封時，態勢對宋軍極為有利。黃河以南嶽飛的岳家軍緊逼，以北各路義軍頻繁動作。兀朮其實只有放棄開封，往北撤退一條路可以走。而兀朮北撤到黃河北岸，面對義軍和岳飛的聯合打擊，也是站不住腳的。
可以說，收復中原的時機已經成熟了。岳飛正是看到了這一點，才興奮的說要“直搗黃龍”。將士們也憧憬著建功立業的願望，激動無比。
當然，無可否認。如果岳飛打到中原以外的草原和遼東，必然會遭遇到金人的騎兵，要在這裡打敗金人騎兵難度係數很大，岳飛能否獲勝不好說。但是，收復中原故土是不成問題的。
只是可惜的是，位於後方的宋朝主和派，把岳飛的勝利看成是議和的籌碼。絲毫沒有趁機收復失地，甚至對金國犁廷掃穴以復仇的覺悟，白白浪費了一次良好的時機。（本文原創。圖片源於網絡。）
德全不畏
南宋初期有很多抗金名將 ，除了民族英雄岳飛，還有韓世忠張俊劉錡楊沂中吳玠吳璘等很多名將，這麼多大勝過金軍的南宋名將都無法收復中原，不用說只依靠岳飛一個抗金名將。即使趙構全力支持岳飛北伐中原，也很難打垮金軍，收復中原甚至燕雲十六州。
1141年的淮西大戰，宋高宗趙構集中南宋軍隊主力與金朝軍隊決戰，仍然在濠州遭遇慘敗，南宋軍隊六萬多人戰死，可見南宋沒有能力擊潰金朝收復中原，趙構只能與金朝議和。
在中國歷史上的中興之君裡面，趙構的能力僅次於恢復漢朝的劉秀，趙構雖然算不上雄才大略，也算得上老謀深算，他對南宋與金朝的實力對比看得非常清楚，剛剛建立的南宋實力不如剛剛消滅遼朝北宋氣勢洶洶的金朝，只能以戰促和，發展經濟，等待時機。
因此趙構一方面重用岳飛等抗金名將抗擊金朝，一方面重用宰相秦檜等與金朝議和，雖然付出了稱臣納貢的代價，但南宋鞏固了淮河以南的疆域，獲得了休養生息發展經濟的寶貴時間。
歷史證明，趙構以戰促和的戰略是正確的，雖然他為了與金朝議和冤殺了岳飛，但南宋得到了發展經濟加強實力的機會，後來金朝皇帝完顏亮帶領六十萬金軍主力大舉南下進攻南宋，金軍勢如破竹，直逼長江，趙構重用虞允文等抗金名臣在采石之戰以少勝多大破完顏亮的金軍主力，如果不是金朝出現一代明君金世宗，趙構很有可能一鼓作氣收復中原。
厚德載物49847
岳飛本身畏敵避戰，不聽調令，不支援主力部隊，何來高宗支持岳飛抗金一說？
不要把小說當歷史，去讀點真正的史書。
靠孫子岳珂吹捧出來的岳飛，並沒有多少戰功，戰績也非常一般，靠打偽齊和鎮壓農民起義，爬到節度使，就再沒有升遷過，（高宗奪兵權，明升暗降給了個樞密副使，還一個月就被降職），和金國打就1140年6-7月抗旨不支援順昌，避開金主力，“收復失地”不到兩個月，又全部還給金國，還丟了河南。1141年又抗旨畏敵“逗留不前”，讓南宋再遭金國重創，連高宗的御林軍都全軍覆滅。
丟了所有官職的岳飛，又和兒子岳雲親信張憲，搞小動作。讓岳家軍牛皋，王俊，王貴，姚政，傅選，董先，徐慶，龐榮，李興，李道等十多名將領揭發作證，同案孫革，於鵬等六人招供認罪。如此多的人證，又有高宗親筆詔書，做物證，抗旨居然達到二十多道，被處死純屬明正典刑。
岳飛就根本沒有和金主力打過，南宋和金國決定性戰役，更是一個都沒參加過。說高宗應該支持岳飛抗金，簡直天大的笑話。
岳飛不過是明朝為了愚民洗腦，誘騙黎明百姓忠君報國，與岳家後人沆瀣一氣，塑造出來的假英雄而已，跟美國隊長差不多的人物。
到了二十一世紀，愛國思想應該是出於個人獨立思維辯證下，出自內心本意的思想活動。而不是需要英雄，偉人，聖人，神這些精神寄託，才能存在的宗教教義。你心中愛家，愛民族，愛國，與有沒有對應的英雄有何干系？難道沒有英雄你就愛不起來了？？那你的愛純屬鸚鵡學舌，照瓜畫瓢，也太假了。
用戶60114283938
歷史沒有假設，更沒有彩排！每時每刻都是，現場直播！
如果你非要假設一下，我想也沒有太多人能回答的了！
如果我也跟著假設來回答你的問題，得出的結論就不符合現代價值觀的需求！
愛國主義是每個人都要具備的，且現在我們每個國人也都具備！但是對待歷史要用客觀的眼光，做出客觀的評價！
在當時的歷史環境下，宋高宗趙構於岳飛所站的政治高度，以及環境是有著質的區別！岳飛作為一個忠臣武將心心念唸的都是收復失地，贏回徽欽二宗，他沒有錯！但是一直的窮兵黷武會造成什麼樣的後果？不難想象！
相反宋高宗本應該是最想收復失地的一個人了，因為他的父親，兄弟，還有最親的母親，都被金人俘虜了，試想一下為人弟，為人子，為一國之君！還能有誰比趙構更加渴望收復失地，一雪前恥得呢？然而她不能！因為他認識到，保境安民，恢復生產，而後徐徐圖之，才是正確的選擇！
說到這裡，讓我想起了在中國當代的解放戰爭中，如果在於國民黨的百萬裝備精良得正規軍的鬥爭中一直沿用，汪明和共產國際國際的硬碰硬的戰略方針，那麼我想後果顯而易見！所幸的是在遵義會議上最終確立了偉大領袖毛主席的領導地位，最後經過艱苦卓絕的二萬五千里長徵，最終取得了無產階級革命的勝利，才得以建立中華人民共和國！
所以又回到開頭的那句話，歷史沒有假設，更沒有彩排，一直都是現場直播！
綵鳳雙鳴
應該說可能性不是太大。
南宋初期，金國還是非常強大的。但是到跟宋議和時候，蒙元在後，南宋在前，對金形成了事實上的夾擊之勢。這才從事實上促進了南宋和金的議和。否則，如果金國沒有後顧之憂，全力進攻南宋，雖然說不見得就一定能滅了南宋，恐怕也會造成很大的麻煩。
南宋初期抗金將領中，最為著名的當數岳飛和韓世忠。而當時的天時地利人和等都有利於南宋。畢竟國都東京被破，整個中原無不同仇敵愾，有了老百姓支持，這仗相對來說要好打很多。
再就是金人南渡，地理不熟，氣候不適應也造成了經常吃敗仗。如果岳飛帶領著岳家軍進攻到大漠腹地，那麼鹿死誰手恐怕猶未可知吧。
還有，一個朝代一旦病入膏肓，絕非一人之力就能扶大廈之將傾。最多也就是再苟延殘喘一時罷了。
白酒有黑幕
南宋政權比1937.7.7之時的中國如何？
我就是我第一個
實力不允許，不現實，做夢！
滄海明月43
歷史不是演戲可以重來，也不是如同美軍的兵棋推演、可以模以名種“如果”或是“假設”。所以這樣的提問很無趣、而且動機也不純。這不，小篇的提問一出，馬上就有抹黑詆譭岳飛的“歷史學家”跳出來說岳飛如何如何的、而且還搬出屎料為證。我覺得很可笑，不知他們的屎料是不是秦賊之流顧人寫的手抄本，怎麼會那麼的相似，就象演戲的劇本一樣不管是什麼人跳出來抹黑岳飛，說來說去就是那麼幾句，我閉著眼晴都會背下來。
大目
不能。燕雲十六州屬於歷史問題，不是南宋丟的。北宋其他失地，黃河以北就沒有希望了。支持岳飛伐金，最多把化淮河而治，推到黃河。宋的經濟也撐不住了
愛音樂愛酷狗
沒有深刻了解當時的歷史，所以沒法回答
