亞倫洲
成都GDP確實還算比較高，2018年成都GDP達到了15342.77億元，位居全國第八，比沿海的青島、杭州、南京、無錫、大連這些城市高。其實這很正常，沿海城市僅是我國眾多城市當中的一部分，雖然沿海城市總體發展水平要比內陸城市高，但也不可能每座沿海城市的GDP都要比中西部的城市高吧？中西部也總會有那麼幾個拔尖的城市有實力和沿海城市PK一下。
為何成都GDP那麼高？大家可能也知道，主要原因就是“一城獨大”，即省會的GDP佔全省的比重很大。成都可以說是集四川全省之力建設起來，其實這也不只四川一省是這種發展模式，我國中西部地區大部分省份都是這種發展模式，比如武漢、長沙、鄭州、西安這些省會在本省也基本上是“一城獨大”。
而東部沿海省份，這些在改革開放經濟率先發展起來的省份，不說它們經濟發展有多均衡，但基本上省內至少有兩個經濟中心，比如廣東有廣州和深圳、江蘇有蘇州和南京、浙江有杭州和寧波等。
“一城獨大”或許被多數人所詬病，既然萬般不好，為什麼很多中西部省份依然要這樣發展？其實這無可厚非，沿海省份經濟騰飛更早，如果中西部省份不集中精力發展一兩個城市，那麼中西部還有拿的出手的城市與沿海城市競爭麼？而且省發展起來了，也會帶動省內周邊地市的發展，甚至形成城市群的發展，就好比我們說的先富帶後富，比如現在就已經形成了以成都、重慶為核心的成渝城市群、以武漢為核心的武漢城市圈、以西安為核心的關中平原城市群、以鄭州為核心的中原城市群……所以，無論是成都也好，武漢、長沙、西安、鄭州也罷，雖然在省內是“一城獨大”，但我們也應該尊重它們的發展成果。
錦繡中源
首先來看一張圖，看看成都在四川的地位，再對比其他省會的首位度，就知道為什麼被網友戲稱“成都省”。
成都可以說是集全省之力建設起來的，而東部省份更注重全面發展。
可以看下上圖首位度最低的兩個省會，濟南和南京。其所在的山東和江蘇分別有15個和13個城市入圍全國百強市，而整個四川只有成都一個城市是全國百強。試想，以江蘇和山東的經濟實力，如果放棄所有地級市，全力開發省會，那麼濟南和南京會比不過成都嗎？
下邊對比省會首位度最高和最低兩個省份的城市GDP排名，就基本可以判斷出原因。
四川經濟規模排名第二位的綿陽，只比成都GDP零頭的一半多一點，什麼概念？
下邊再看看省會首位度最低的山東。
經濟全省第16位的日照放在四川能排在全省第三。如果像山東這樣的沿海省份放棄均衡發展，只重點開發濟南、青島、南京、無錫、杭州、寧波這樣的城市，把這些城市首位度提高到成都這個水平，個個都是GDP秒殺成都的水平。
另外就是人口規模，全國所有東部地區城市當中，除了直轄市和一線城市以外，沒有任何城市的人口可以比得上成都。就比如南京，常住人口830萬，而成都1600萬，人口比南京多一倍，GDP只比南京高不到20%，除了GDP規模能比南京大以外，其他人均GDP、人均薪資、人均可支配收入、人均存款、人均納稅都不如南京高，所以這樣不同等規模的橫向比較有什麼實際意義呢？
真正和日常生活息息相關的是人均收入，看看成都和東部城市的差距就明白GDP規模和人口的關係，以及城市首位度給GDP帶來的優勢了。
城市發展報告
作者應該拿西藏新疆和浙江廣東比一下，但凡有一點地理人文知識，也知道四川這樣一個內陸城市發展的艱難，何況大部分是涼山阿壩甘孜州，說白了，整個四川最適合發展的區域就是成都平原，不管是國家也好，四川省也好，都會選擇集中發展成都平原，錢要用在刀刃上，成都的發展帶動了周圍很多縣市的經濟，不然整個四川的經濟更難上去。而且像深圳這樣子有得天獨厚的地理優勢的城市，當初不過是一個漁村，難道是靠當地的漁民賣魚發展起來的麼，那是舉全國之力。國家的方針就是先富帶後富，東部帶西部，鄧小平一代偉人也是四川人，他搞直轄市怎麼沒先把成都搞進去，哪裡有優勢先發展哪裡，這麼簡單的道理。按照有些人的說法，全國每個省市都應該平衡發展，浙江廣東得停下來等等西藏新疆是吧
也29461922
其實這些中西部城市的一個通病，中西部省份基本上都是省會城市一城獨大。武漢，合肥，鄭州，長沙，成都在各自省份都是一城獨大。
在中西部很多省會城市都會利用自己的資源把省內的優質企業遷到省城。而對於這種情況，各個省政府都是支持默許的，所以在這些省看到了省會城市讀大的情況。這也對省內其他兄弟城市造成了一定的殺傷力。
雖然說成都的GDP超過了很多東部城市，但是，在人均方面還是落後於去其他城市。南京濟南GDP分例省內的第二，第三位，他們並不會因為是省會城市而搶奪兄弟城市的資源，更多的是協同發展。
成都的一城獨大造就了兄弟城市的貧富差距越來越大，嚴重影響了兄弟城市的經濟，同時也制約了省內其他城市的發展。
成都在很多地方都無法和杭州，南京，青島，寧波，無錫等城市比，畢竟這些城市的經濟指數和人均收入都要比成都高很多，而且這些城市都基本上藏富於民。
成都對比以上幾個城市除了GDP高人口多之外，但其他選項還是落後於其他城市。畢竟東部沿海城市是第一批先發展起來的，而且很多城市已經拋棄重工業，轉型升級到第三產業和輕工業。在工業技術上成都和這幾個城市還有一定的差距。
十方印記
這樣的問題根本顯而易見不難回答。你都已經列得這麼清楚明白了，還需要再問嗎？
成都GDP高是因為一城獨大，佔據了人口基數大的紅利，並且省內資源全力傾斜向成都。就你例舉的這些城市而言，沒有哪一座城市不比成都少個幾百萬人口。我們來做個數據直觀的對比下。
圖為2017年各城GDP對比
從上表可以看出，成都在人口基數方面一城獨大，超杭州將近700萬人口（一個大連的人口數）但實際GDP卻並不佔太多優勢。反映在人均GDP與人均收入上面，成都相比圖中城市都不具備優勢，在列舉的城市屬於墊底城市。四川省2017年GDP總量為36980.2億元，常住人口8302萬，成都一城就佔了本省將近3.8成的GDP總量。
所以從回答題主的問題，人口基數大是唯一的決定性原因。其餘的金融工業商業密集度都是建立在龐大的人口基數上，以及大後方本省8000多萬人都湧向省會成都。另外其餘城市在省內基本都有雙城或三城以上可以和省會PK。比如杭州還有同省兄弟溫州、寧波，南京有無錫、蘇州，青島也有一個甩在後面不遠的濟南兄弟，至於大連也有瀋陽啊，相比之下四川省內排名第二的綿陽僅僅2074億元的總量，和成都相差1.1萬億之巨！
以上回答或許能夠讓題主明白一點什麼。
極度深寒
講政治
習近平總書記要求四川“推動城鄉區域協調發展，健全城鄉統籌、區域協作的體制機制和政策體系，打造各具特色的區域經濟板塊，推動各區域共同繁榮發展、同步全面小康”。
在這一指示下，四川省委提出“一干多支”發展戰略，將構建“一干多支、五區協同”區域發展新格局，既做強成都“主幹”，充分發揮引領輻射帶動作用，又發展省內“多支”，積極培育更多經濟增長極，同時大力促進“五區協同”發展，完善適應區域協調發展的城鎮和產業佈局，更好實現各區域優勢互補、錯位發展、同頻共振，整體提升全省的經濟實力。
克己復禮79881362
又來了又來了，真的是，看事的不怕事大，成都GDP是憑實力，一天都比比比，比起有何用，不但沒用，還導致那些短命的死噴子噴成都
用戶83401
主要是成都房子修的多，地鐵建的多，城市改造道路多，國際機場又開工了，這是多大的GDP貢獻哦
醉有友
2019年1月28日，國家統計局公佈2018年成都市實現地區生產總值15342.77億元，按可比價格（下同）計算，比上年增長8.0%。
據第一財經梳理最近各主要城市的政府工作報告和統計局發佈的數據，整理出全國經濟總量前十城市排名，依次是上海、北京、深圳、廣州、重慶、天津、蘇州、成都、武漢和杭州。
科技創新是成都經濟發展的重要支撐。去年以來,成都在全國率先成立新經濟發展委員會,聚焦數字經濟、智能經濟、綠色經濟、創意經濟、流量經濟、共享經濟“六大形態”,並在吸引人才、引導產業發展、優化城市佈局等方面,出臺眾多扶持政策。
跪射俑
四川老二綿陽想修通到重慶的高鐵，從立項到最後的通車估計還要等六七年，中間只隔了遂寧一座城。
而成都通陝西，只要了三年多吧，中間隔了德陽綿陽廣元三座城……
完美說明成都作為省會，是不允許其它川內城市發展的😬
