03.03 吉利繽瑞和本田凌派比起來哪個隔音效果好?

用戶20390605874


肯定是繽瑞要好的,買車的話我也會選繽瑞,感覺題主問出這個問題一定是比較考慮舒適性了,光說舒適性的話,繽瑞肯定是要比本田好的。

長相的話可有千秋,但是其實兩輛車都是主打年輕人的車型,運動時尚為主要的目標,凌派就稍微有點穩重了,繽瑞呢確實是運動又時尚了,側面看過去溜背的造型,後雙出的尾氣,都是在彰顯運動的外觀。

進入正題,談舒適性和隔音上,先說題主問的隔音,汽車主要的噪音來自於自身其實,一是發動機二呢就是胎噪行駛中的胎噪,兩輛車都是1.0T的發動機,但是本田的這顆發動機配的是cvt變速箱,雖然cvt有換擋平順的特點,但是依靠帶輪鋼帶摩擦力換擋的結構必然會帶來一部分噪音,而且cvt冬季油耗會很大,再說到整個發動機艙也是沒用做什麼隔音的,所以凌派的nvh會比較差。

同樣的繽瑞也是1.0T的發動機但是使用的是溼式七檔雙離合的配置,所以靜音肯定是比凌派的cvt要好得多的,而且繽瑞也算是用料厚道,整個發動機艙也都是做了隔音的,所以隔音方面也是比凌派好很多的。

測試結束也是如此,在不同的時速範圍內,凌派的音強一般都是要比繽瑞要高個1-3倍的,時速越高差的倍率也就越高。

再從舒適度上來說,本田作為性能車起家出了名的內飾差,座椅不舒服,塑料感足,起碼在我看來,以及我通過乘坐感受來說,繽瑞的內飾要比凌派好看,座椅也比凌派舒服,以上就是我的看法了,希望能幫到您。


歡仔骨骨骨骨


吉利繽瑞、本田凌派兩車靜音效果前者更優,但兩車都不值得選擇!

繽瑞與凌派兩車的三缸版在不同時速範圍內,凌派的音強均比繽瑞高1~2db,音量沒上升10db等於音量增加10倍;時速越高音強值越大,稍微有些增長也是可以明顯聽得出差異的,所以僅論靜音效果凌派要差一些,當然這臺車的差何止是噪音。

凌派指導價9.98-13.98萬,車身尺寸4756*1804*1509、軸距2730mm,懸架為前麥弗遜、後扭力梁,這一一臺達到中型車標準的轎車應該有什麼發動機呢?至少應該是1.5T或者2.0L吧,這一水平至少不算太差,但是凌派很牛的使用了1.0T三缸發動機。

  • 型號為P10A3的L3-1.0T發動機最大功率90kw、峰值扭矩173N·m(2000-4500轉),推重比僅在95Hp/T左右,動力不算太差但也只是能開的標準;不過羸弱的動力又是三缸發動機就很不合理了,因為低扭矩需要高轉速才能輸出高功率,三缸機在運行中必然會抖動,抖動中頻繁高轉速運行的三缸機磨損必然會很嚴重,而且也會加速機腳的老化損壞,後期的共振會更加嚴重;這種發動機耐用性較差不值得選擇,除非價格合理,凌派合理的價格5~8萬不能再高了。

  • 決定應該低價的原因為變速箱使用CVT,發動機耐用性差、CVT比發動機還差,依靠帶輪鋼帶摩擦力換擋的結構註定會有磨損,而鋼帶一旦磨損嚴重只能更換變速箱總成;為了保護鋼帶低溫時還要原地熱車,而冷啟動時ECU加濃噴油油耗約為正常水溫的兩倍,所以使用CVT的汽車冬季油耗非常之高,耐用性差加上體驗差,這臺車充氣量定位在入門級還算合理。

凌派的不值得考慮,或者說十萬左右起步仍在用三缸發動機的車沒有一臺值得考慮,至於豪華品牌三缸車是否應該選擇就要看對品牌的偏好程度了,普遍中低端品牌還至於這麼盲從。

同理吉利繽瑞也不應該考慮,老款有1.4T四缸CVT版還算合格,因為這一組合雖然CVT也挺差但至少落下個NVH體驗好一些;但是新款同樣只有保留了1.0T三缸發動機,變速箱使用了溼式七檔雙離合綜合1.0T至少級別高於CVT,一定要二選其一當然是繽瑞省心一些,然而這麼多優秀的10萬級轎車是怎麼看重這兩臺的?

十萬以下高顏值性能車推薦:手動擋MG6、自動擋秦Pro燃油版,這兩臺車任選一臺體驗總會好的多。

10~15萬高顏值性能車推薦秦ProDm插電混動版,6秒內破百、綜合油耗6L/100km的轎車找去吧,30萬以內沒有第二臺。

10~15萬高顏值舒適型代步車推薦長安睿騁CC,性能平平、油耗中規中矩,但是外觀內飾設計感挺不錯,AT變速箱也有吸引力。

一定要選合資車的話一步到位選擇低配裸車不到16萬的邁銳寶XL 550T,2.0T與9AT的組合能在7秒破百,智能變缸技術油耗也比較低,這幾臺轎車性價比遠遠高於凌派繽瑞等車,品質不是靠品牌體現的。


(上文由天和Auto撰寫,禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發留言關注。)



天和Auto


吉利繽瑞隔音效果要略強


分享到:


相關文章: