豪多多啦
不會，但比較危險。
兩國如果具備直接開戰的條件，那麼早在1980年就可以了，不用等到今天。
代理人戰爭和經濟戰才是最主要的。
怪蜀黍老囧曾
昨天齊俊傑說伊朗中止核協議一招是很高明的，高明在哪裡？
我結合前一樓主思路看~打經濟戰→拉英德法下水~，全面打經濟戰！
英德法最怕難民問題了，也就是一個字，怕~亂，也從根本上有反美國經濟霸權需要（歐元對美元那一場修昔底德之戰，歐元輸太慘了，現在更是戰火燃燒得周圍都是）。
所以希望人類以此為契機，打擊全球作惡資本（好戰資本）的力量代表~美國和華爾街。
我不希望大的戰爭真發生，人類只要合力把美元霸權幹趴下就行了！美元輸了，美國就輸了！！
另外，歐洲之亂要真正太平，太難了！兩大鄰居（中東/非洲）必須共同富裕（~起碼要和平才行），
中東在大亂大治之前夕，但被美國扶持多年的封制沙特更危險！更不穩定。
總體看~非洲之窮之亂[捂臉]，這個過程~走十幾年，幾十年，都可能。
所以！我認為哪怕僅是經濟戰，這烈度也不小！不破不立，要達到地球新平衡可能要十幾年，甚至幾十年。但切記美國人民不是對手，他們也是資本的被綁架者。
文明養寵減壓開心
小範圍摩擦總會有的，但戰爭不可能，伊朗還遠沒有跟美國扳手腕的體量。
分享到:
