智慧城市大屏風
2010年之後，智慧城市概念逐漸火爆，各種IT企業、創業公司開始紛紛進駐智慧城市市場。截至2019年，全國已經立項超過3000個智慧城市相關項目。這些項目通常由政府單位牽頭，體量一般都非常大，動輒就數億元，在體系架構上包括了目前所有的主流技術，業務層面也幾乎涵蓋了各行各業。建設的時候轟轟烈烈，人工智能、互聯網、大數據、物聯網方方面面都涉及到了，但如何展示和利用項目建設成果成了擺在建設者面前的一道難題，這也是中國特色政府項目建設的一個特別的需求。大屏融合可視化也是在這樣的一個背景下悄然興起，也逐漸形成了“無大屏，不智慧”的現象，各家開始在大屏可視化上爭奇鬥豔，力爭拔得頭籌。
可視化山頭林立
也正是因為上述的原因，中國市場對可視化的執著已經到了變態的地步了，從百度的搜索指數看，這些年可視化的關注度也都在持續走高。智慧城市可視化玩家眾多，包括主打平臺的互聯網企業、BIM可視化企業，傳統地信企業。其中以BAT代表的互聯網科技公司十分耀眼，它們基於本身的業務和技術優勢，在近幾年也把智慧城市可視化的賽道拉昇到了新的高度。
百度的Echarts，百度對這款產品保持了足夠的剋制，沒有延續一貫的“建收費站”的風格，選擇了開源，並且原生的支持地理信息場景，可以滿足大部分的通用場景需求，在開發者中也是有口皆碑，而且現在已經進入了Apache孵化，對行業做出了非常大的貢獻。
阿里的DataV，阿里雲的可視化的拳頭收費產品DataV在架構設計上迎合了“自由裝配”的思想，但是感覺真正的核心技術沒有體現出來，在產品邏輯上是為了滿足對可視化要求不高的場景，但是對於定製場景就非常麻煩，如下的雲圖也只是看到他們自己用過，落地的項目中不多，是定製開發還是產品能力，這個需要打個問號。
阿里的小夥伴優鍩，優諾剛開始也是做行業應用，後來發現涉及行業太多，每個行業都需要理解，這個難度太大，轉而主打智慧城市最後100m，通過PaaS的方式提供基礎可視化平臺。抱上了阿里的大腿，ThingJS在搜索引擎上廣告的投放也是很捨得花錢，目前知道的人也比較多，公開在網上臨平的案例還不錯。
騰訊的小夥伴Raykite，光啟元 A輪拿了騰訊的投資和騰訊雲在行業應用上進行深度綁定，在市場上被人熟知也是因為騰訊濱海大廈的那個案例，後在智慧城市可視化方向上持續發力，產品的設計效果非常突出，從他的招聘信息中可以看出，產品是基於遊戲引擎Unity3D開發的，起點相對比較高，現在不僅做行業解決方案也發佈了自己的三維平臺。
被推向前臺的地信企業
各種智慧場景都發生在地理空間中，沒有什麼東西比使用地圖作為可視化的基礎更合適不過了，這是自然的選擇，因而地信公司自然就會被推到主導大屏可視化的位置上，但是我在前面的幾篇文章中說過地信公司存在先天的軟弱性，就是自己核心的技術不夠，前幾年狼還沒有來，這些傳統公司背靠平臺廠商，結合自然資源體系的業務也可以活得不錯。這個時候被推向臺前，以前湊湊框架做的效果已然無法滿足現在用戶的胃口，需要有更高的提升，這對數據、設計以及算法能力的要求都是比較高的，在目前的市場環境下，不做就是死，做了還有可能活，只能硬著頭皮做。
紮根於中國的超圖公司深諳這個需求，在新型測繪數據的集成和在可視化方面動作頻頻，快速迭代，產品的網站上沒過多久就會有很多案例放出來，這也是目前中國開發者覺得超圖在三維上是領先ArcGIS的原因。其實細細分析一下，以ESRI的技術能力和公司規模要做這些可視化應該也是沒什麼難度的，但是他為什麼不做呢？或者說讓別人看著有些反應遲鈍？以我的觀點來看，ESRI是一個美國公司，在美國我相信是沒有這類中國特色的可視化需求，自然在ArcGIS系列產品上也是不會花太多功夫，所以ArcGIS的Web3D的效果一如以往，所以自然讓使用者提不起興趣來，但是並不代表國內在可視化方面有多麼成功，目前最先進的可視化引擎還是在歐美，中國企業只是比較會做生意罷了。
可視化的戰爭還將繼續，這畢竟是地信的出海口~
閱讀更多 丸子工坊 的文章
