天上掉下位林女子
帆辰科技專注於科技資訊，帶你遨遊科技世界!
微信什麼時候才能夠實現雙刪，那麼什麼是微信雙刪，又應該如何才能做到微信雙刪，對於微信的功能來說，這個功能有的用戶可以說非常的期待，而有的用戶則是不喜歡這個功能，那麼下面和大家一起來說一說微信雙刪的事情。
微信這款社交軟件的崛起其實是建立在大家很早之前使用的QQ之上的，因為以QQ為基礎，所以微信才能夠快速的成長起來的，而且微信和QQ都是作為騰訊的兩款主流的社交軟件，就難免會有一些對比的，比如說QQ之中有一個刪除好友的功能，就可以實現互刪的，但是微信則是不可以，只能實現單項的刪除好友。
在微信的最新功能更新之中，有很多的功能的新增，對微信的懸浮窗進行升級，還有一些小程序，網頁，文件等各個方面的升級，但是從更新中的一些功能來看，微信目前還沒有新增微信好友互刪的功能，可能微信現在還沒有做互刪功能的想法。
對外微信互刪的這個功能來說，可能很多人都是非常的期待的，因為這個功能是非常的實惠的，因為我們在微信好友在逐漸增加，所以有時候我們對於微信好友會有想進行刪除的想法，但是微信處於對於用戶能夠加強大家好友之間的更多的聯繫，所以才沒有實現微信互刪的功能。
最後，對於微信互刪的功能，給大家做一個總結，微信好友的互刪目前並沒有實現，因為微信更需要加強好友之間的聯繫，增加用戶粘性，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
首先確認一下，如果我沒有理解錯的話，問題中提到的雙刪指的是：在我的微信通訊錄中刪除好友，同時也在對方的好友列表中刪除我。
單向刪除與雙向刪除
目前微信中的刪除是單向刪除，也就是從我的通訊錄中刪除好友，對方好友列表裡依然有我的存在。
這裡如果有QQ的用戶，那麼你肯定知道QQ是雙向刪除。也就是說我刪了你，你的列表裡也沒有了我。
所以這裡我們可以得出一個結論：
雙向刪除，在技術上是可以實現的。
那為什麼不全部使用雙向刪除呢？我覺得主要還是開發產品的思路不同，所以才會有兩種刪除方式存在。
具體體現在哪些方面不同，可以繼續看下去。
哪種刪除更好呢？
情景一
假設你是用戶，如果你的好友裡有極少數幾個人陌生人，天天給你發消息來煩你，可能是推銷產品，或者希望發展成他的客戶。
這個時候，你肯定在想，我能不能做點什麼，讓我再也聽不到他們的聲音。
其實雙向刪除在很大程度上是想解決這個問題的，刪除了對方，並且對方的列表也找不到我了，這樣他就沒有辦法來騷擾我了。
但在實際情況中，還是其它辦法來騷擾用戶的。
情景二
如果你跟你的好友列表裡面人關係都很好，關係好意味著什麼呢？你們不僅見過面，還知道對方的興趣愛好等等。
假設你非常在意某個人，如果他把你刪了，並且你的好友列表裡也刪除了他。這個時候你是不是會覺得很難受？
如果你們相隔萬里，你甚至都沒有辦法重新加回他為好友，因為你的列表裡也找不到他了。
以上兩種情形，也就是我想說的弱連接和強連接的情況。
如果是弱連接的情況，你跟我之間沒有多大的關係，可能只是機緣巧合地成為好友的，這種關係鏈是脆弱的，這個時候應該遵從大家都認可的關係而存在。
說白了，只有我想跟你聊，你也想跟我聊時候，我們才應該是好友。
但是強連接的情況就不一樣了，比如你跟你爸媽，你可能有某個時候不需要你爸媽，但是對於你爸媽來說，這是唯一連接的通道。
所以即使你刪除了我，也應該保留你爸媽聯繫你的渠道。
所以沒有哪種刪除方式更好，只是業務場景不一樣而已
我個人覺得不會，原因是我認為微信是一款熟人社交產品。
並且微信現在基本都是實名認證，這就相當於每個人家裡的電話機，如果哪天你不理我了，你可以不接電話，但是你不拒絕我打你電話。
也就是說，你微信里加的人，大多數都是你認識的，或者你認同的人。
站在你的視角，你不希望這樣的關係隨時被解散，即使對方把你刪除了。
但是QQ不一樣，QQ早期的時候是以青年陌生人社交產品存在的，那個時候也不用實名認證。
也就是大家認同對方了，然後才建立關係。當有一方不認同了，那麼關係鏈就斷了。
總結
雙向刪除解決的是”一根電話線“的問題，而單向刪除解決的是”兩根電話線“的問題。
就好比你跟推銷員聊天，你認可產品想聽聽，他想推銷產品想試試，這就是”一根電話線“，只要有一方不想的時候，那線就斷了，也就是雙向刪除。
但是你跟你爸媽不一樣，不管你認可不認可，你跟你爸媽的關係是”兩條電話線“，你可以弄斷一根你不聯繫爸媽的線，但是你不能弄斷你爸媽聯繫你的線，也就是你只能單向刪除。
小白踐行
感謝您的閱讀！
明明對方已經將我刪除了，卻還躺在我的通訊錄裡！
刪除對方，對方的好友列表中將沒有你（雙向刪除好友功能）
刪除剛才的對話記錄，對方的對話記錄也被刪除
朋友，如果將對方從通訊錄裡刪除，對方看到你的頭像已經不再的時候，我估計是朋友也沒得做了；暗戀，好不容易要到了暗戀對象的微信，結果被刪除了，可想而知這種感受；欠款，找別人借了錢，結果刪除了對方，關鍵是借錢的聊天記錄都被刪除，沒有證據，以後不敢借錢了。
技術上，實際上是可以達到了，比如微信能夠實現文字撤銷，語音撤銷，說明好友也是可以在聯網後進行刪除的。
確實，實現雙刪的好處是將微信的好友圈變的更真實，避免一些“實際上已經刪除你的好友”的存在。可是，就像我列舉的那樣，如果真的將對方刪除後，對方通訊錄中也沒有你了，可能壞處比好處更多。
第二個：刪除剛才的對話記錄，對方的對話記錄也被刪除
目前是不存在這種功能的，刪除只能單向的刪除我們的聊天記錄，只有撤回才能夠刪除對方的聊天記錄，不過是用時間限制的。
微信想要實現雙刪的可能性不高，可能從隱私角度，很難實現。
LeoGo科技
這個問題可能只有微信的後臺人員才會知道。我們能討論的只是微信為什麼不上線雙向刪除，又為什麼選擇單向刪除。
作為當下最受歡迎的一款社交軟件，微信一直以來都以簡約著稱。跟QQ比起來，沒有那麼多繁瑣的廣告，也沒有那麼多複雜的內容。而且由於微信一直以來都尊崇的保護隱私的出發點，所以，微信上很多好友對於用戶本身而言，可能都是自己熟悉的人。打開微信的目的很純粹，不是為了聊天就是為了看朋友圈，瞭解想了解的人。
也正是因為如此，對於微信單向刪除的決定，很多用戶都感覺這是微信不想傷害用戶內心的做法，畢竟微信的好友大多數都是自己認識的人，單向刪除還有反悔的餘地。舉個簡單的例子，你沒有改備註的習慣，不小心把你的某個微信好朋友刪除。等你想起來他是誰時只需要再自己添加就行了，而且是在對方不知不覺的情況下，這樣就減少了很多由於誤會而產生的尷尬情況。
當然這只是用戶的看法。對於微信而言，採用單向刪除也是為了進一步的保護用戶。因為單向刪除只能將對方在你的聊天頁面刪除，對方的頁面你還是存在的。如果有人圖謀不軌，利用微信進行詐騙之類的，你可以直接把聊天記錄當成證據保留下來，不會因為對方把你刪除就沒有證據。
至於微信何時上線雙向刪除，這個目前還未知。從目前單向刪除的反饋來看，用戶也需要雙向刪除的選擇。所以，未來微信可能會是雙向刪除和單向刪除兩種方式共存。至於什麼時候上線，這個就不知道了。
歐界傳媒
首先確認一下，如果我沒有理解錯的話，問題中提到的雙刪指的是：在我的微信通訊錄中刪除好友，同時也在對方的好友列表中刪除我。
單向刪除與雙向刪除
目前微信中的刪除是單向刪除，也就是從我的通訊錄中刪除好友，對方好友列表裡依然有我的存在。
這裡如果有QQ的用戶，那麼你肯定知道QQ是雙向刪除。也就是說我刪了你，你的列表裡也沒有了我。
所以這裡我們可以得出一個結論：
雙向刪除，在技術上是可以實現的。
那為什麼不全部使用雙向刪除呢？我覺得主要還是開發產品的思路不同，所以才會有兩種刪除方式存在。
具體體現在哪些方面不同，可以繼續看下去。
哪種刪除更好呢？
情景一
假設你是用戶，如果你的好友裡有極少數幾個人陌生人，天天給你發消息來煩你，可能是推銷產品，或者希望發展成他的客戶。
這個時候，你肯定在想，我能不能做點什麼，讓我再也聽不到他們的聲音。
其實雙向刪除在很大程度上是想解決這個問題的，刪除了對方，並且對方的列表也找不到我了，這樣他就沒有辦法來騷擾我了。
但在實際情況中，還是其它辦法來騷擾用戶的。
情景二
如果你跟你的好友列表裡面人關係都很好，關係好意味著什麼呢？你們不僅見過面，還知道對方的興趣愛好等等。
假設你非常在意某個人，如果他把你刪了，並且你的好友列表裡也刪除了他。這個時候你是不是會覺得很難受？
如果你們相隔萬里，你甚至都沒有辦法重新加回他為好友，因為你的列表裡也找不到他了。
以上兩種情形，也就是我想說的弱連接和強連接的情況。
如果是弱連接的情況，你跟我之間沒有多大的關係，可能只是機緣巧合地成為好友的，這種關係鏈是脆弱的，這個時候應該遵從大家都認可的關係而存在。
說白了，只有我想跟你聊，你也想跟我聊時候，我們才應該是好友。
但是強連接的情況就不一樣了，比如你跟你爸媽，你可能有某個時候不需要你爸媽，但是對於你爸媽來說，這是唯一連接的通道。
所以即使你刪除了我，也應該保留你爸媽聯繫你的渠道。
所以沒有哪種刪除方式更好，只是業務場景不一樣而已
我個人覺得不會，原因是我認為微信是一款熟人社交產品。
並且微信現在基本都是實名認證，這就相當於每個人家裡的電話機，如果哪天你不理我了，你可以不接電話，但是你不拒絕我打你電話。
也就是說，你微信里加的人，大多數都是你認識的，或者你認同的人。
站在你的視角，你不希望這樣的關係隨時被解散，即使對方把你刪除了。
但是QQ不一樣，QQ早期的時候是以青年陌生人社交產品存在的，那個時候也不用實名認證。
也就是大家認同對方了，然後才建立關係。當有一方不認同了，那麼關係鏈就斷了。
總結
雙向刪除解決的是”一根電話線“的問題，而單向刪除解決的是”兩根電話線“的問題。
就好比你跟推銷員聊天，你認可產品想聽聽，他想推銷產品想試試，這就是”一根電話線“，只要有一方不想的時候，那線就斷了，也就是雙向刪除。
但是你跟你爸媽不一樣，不管你認可不認可，你跟你爸媽的關係是”兩條電話線“，你可以弄斷一根你不聯繫爸媽的線，但是你不能弄斷你爸媽聯繫你的線，也就是你只能單向刪除。
盜國家礦物744員工
隨著時間的發展現在微信用戶裡的好友已越來越多，各種老師、同學、父母、同事等全都聚集在此很難管理，於是，開始會有一些人將平時不聯繫、交情不深以及不怎麼重要的好友逐漸刪除，讓自己的微信更加簡潔。可微信的刪除好友功能是單向刪除的，也就是說當你將好友刪除後對方依舊會保留你的頭像在通訊錄中，對方並沒有辦法知道你已經將它刪除，除非他突然給你發消息。
所以，現在許多用戶都呼籲微信上線好友雙向刪除功能，只要一方刪除好友另一方的通訊錄也會將自己刪除，這樣不僅能減少許多尷尬也能避免自己不被別人打擾。
可是，微信好友的雙向刪除功能，呼聲那麼大卻遲遲沒有上線，這是為什麼？
本人覺得不太可能實現雙刪，微信本身的定位就是一款熟人間聯繫的社交產品。談談我個人的觀點，原因很簡單：
第一，單向刪除可以讓一些受到詐騙的用戶有證據、有渠道能舉報。
如今不少網絡騙子在成功騙取用戶金錢後，會第一時間將對方刪除消失，而如果是雙向刪除的話不僅騙子找不到了，證據也會直接消失。那麼，這是微信單向刪除的好處就立馬體現出來，用戶可以直接在界面中舉報用戶，隨後將聊天記錄和轉賬記錄截圖給客服即可，十分方便快捷。
其次第二點，能夠保護用戶的消息記錄不被刪除。
如今微信已變成了不少用戶的工作軟件，很多人會在上面記錄工作內容以及一些重要的文件，並且直接保存在聊天記錄裡，需要的時候直接翻看聊天記錄即可。然而，一旦有雙向刪除功能對方將你的好友刪除，那麼你與他的對話框直接消失，裡面傳輸的文件、圖片、重要信息等也同樣消失，會給對方帶來非常大的麻煩，所以也就沒有必要了。
尬聊電影創作者
雙刪多好，讓你知道你被刪了。否則有些時候你唄刪了，列表裡還留著個死人就沒意思了
啊哈啊哈啊哈啊哈嗝
有時候我也是抱著這麼一種態度，刪就刪全刪，不能我刪了他那邊還能看我發的朋友圈，那樣我心裡不舒服。
簡單來講，就是因為“他討厭我但我不知道他討厭我”。但是不能否認的是，單項刪除還有也具有一定的優勢：方便被刪除的人再次發送好友請求，以及被刪除的依然能保存聊天記錄。
但我想既然要刪除了那就要刪的乾淨，眼不見心不煩。
以微信的技術實力，實現好友互刪肯定沒有什麼難度，微信為什麼遲遲不推出好友互刪功能呢？這背後的原因令人深思，相信微信的設計和開發者也是經過多方權衡考慮的。首先，微信是一款社交軟件，社交雖然是一個雙邊行為，但從意願的角度講它卻具有單邊性，比如你不願意跟我聯繫，並不說明我也不願意和你交往。就像手機通訊錄裡面的聯繫人，對方也不一定有我們的聯繫方式，這是與雙方相互之間的重要程度有關的。比如普通員工都希望保存公司老闆和領導的聯繫方式，說不定什麼時候能用上，但對於老闆和領導來說，一般員工的聯繫方式就幾乎沒用了。微信好友單向刪除，正是這一傳統社交模式的體現。
其次，微信保持單向刪除功能，可以避免雙向刪除給我們的生活帶來一些不便或風險。如果本來關係不錯的兩個好友之間賭氣，一方在微信中把對方刪除掉了，按現在的模式雙方很容易再次恢復聯繫。如果我們的微信聊天記錄還保存著一些重要的數據或信息，在不知情的情況下就被刪除掉了，很可能造成損失。此外，微信的聊天記錄還可以作為雙方關係和交往證據，只能單向刪除就意味著對方不能主動完全清除這些記錄，也就能避免上當受騙後被惡意刪除的風險。
我們反饋無效
微信從誕生至今已經走過了8年多時間，收到的用戶意見反饋不計其數，哪些可以採納肯定也是站在多數用戶的角度考慮，以方便大多數用戶和確保用戶信息安全為前提。微信好友不能雙向互刪，可能會讓被刪掉的一方感到一時的尷尬，但卻不會造成更多實質性的傷害或不便，相比雙向刪除可能引起的問題，你是否也覺得還是現在的模式更為合理呢？
感謝您的閱讀！Web前端進階指南
我也期待，我希望能夠把自己從別人的通訊錄中刪除，別整天么蛾子。
一隻可愛的小夥伴
微信的社交功能中，兩個人用微信談一筆生意，對方收錢後把你刪除了。這時候雙刪除意味著你無法提供任何證據給警方，只能要求騰訊服務器提供信息或者轉賬記錄，這對弄清楚事實真相造成極大的不必要工作量。
如同區塊鏈一樣 對方刪除了 你還有一份呢。
