2020-03-03 15:11:12 佚名

李加洪

沒有時間限制。刑事案件立案後的撤案，不是受害人或當事人申請就可以撤案的，須辦案機關依法、按程序作出撤案決定才能撤案。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》（公安部第127令）第185條規定：公安機關作出撤銷案件決定後，應當在三日以內告知原犯罪嫌疑人，被害人或者其近親屬，法定代理人，以及案件移送機關。公安機關作出終止偵查決定後，應當在三日以內告知原犯罪嫌疑人。具有立案權利的是公安機關和人民檢察院。擴展資料：在刑事案件中“事實清楚，證據確鑿”與“事實不清、證據不足”是刑事訴訟過程中認定罪與非罪的不可逾越的基本分水嶺。對於證據不足，最高人民檢察院頒佈的《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百八十六條對刑事訴訟法第一百四十條第四款所規定：具有下列情形之一的，屬於證據不足，不能確定犯罪嫌疑人犯罪：1、據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實。2、.犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明。

是Sunshine呀

目前是無限期，看守所裡面按照程序最長可以關押13年以上，現實中有關了十年無法結案的，辦理該案的司法機關領導都換了幾屆，但是沒人敢決定放人。現在可能會出一些新的規定吧，規定期限。

無罪推定原則，疑罪從無和疑法從無只是在口頭上，現實中都是有罪推定。

我就是傳奇02

個人觀點。僅作交流，見識有限。

這要看這個被立案的刑事案件辦理到什麼程度了，個人覺得應當分二個時間段來看，一是刑事立案後，嫌疑人沒有到案；二是刑事立案後，嫌疑人到案。

一，刑事立案後，嫌疑人沒有到案的情況。

當我們在社會生活中遇到一些涉及法律的問題時，其中肯定或多或少有那麼幾件是與公安機關的職能有關係的。我們遇到的麻煩事，如果屬於公安機關管轄，那麼如何才能立案處理呢？

我們大家都應當知道，如果公安機關能立案調查我個人的的麻煩事兒，那麼此事能處理的可能性會較大一些，但是事實與經歷告知我們，很多時間想要公安機關將我個人的麻煩事兒立案很難，但有時候卻又很容易，這是為什麼？

引起這二種不同結果的原因在於立案的標準不同；要求的證據不同。

例如，我的一部3000塊錢的手機被偷了，你去公安機關報警，立馬就能立案，因為盜竊立案的門檻低，損失2000元以上便可，一般個人報警便可；而當某女性報警被人強姦，那麼公安機關不會只要有女性報警就隨意立案，一般都需要受理後先行調查，根據證據是否充足來決定是否立案的。

例如上述的盜竊案件，我們經常在工作中會接到此類警情，而且有時候這些盜竊不一定構刑事案件，因為盜竊物品的價值是需要專門部門來進行“價格鑑定”的，被偷的物品只有經過個部門鑑定且在追究刑事責任最低標準以上，才能去追究小偷刑事責任，但是實際工作中，我們立案很多時候是先按報警人所報物品價值來進行處置的。

在這個階段，即使證據並不充足，如果公安機關立案後，嫌疑人還未到案之前，一般是不會結案的。

二、刑事立案後，嫌疑人到案的情況。

依舊拿上述的盜竊3000元手機作為例子來說明。

3000元手機被偷，如果小偷抓到了，被偷的手機也找回了，當公安機關前往價格認證中心鑑定後，發現被偷的手機價值只有1700元，而此小偷又不是累犯，這離盜竊追究刑事責任的2000元還有一點距離，此時，公安機關在收到有證據證明，也就是鑑定類文書，明顯不足追究刑事責任的，那麼公安機關會盡快撤銷案件，也就算是結案了。

所以，如果一個案件有類似決定案件性質的鑑定文書、檢驗報告作為支撐，證明已立案的案件不夠追究刑事責任的，會在收到此類文書、報告後會儘快撤銷案件。