手機屏幕是手機裡面最重要的部件之一，手機屏幕的好壞直接影響著用戶的視覺體驗和觀感。手機屏幕的類型一共有兩種，分別是LCD和OLED，至於LCD就是我我們常說的液晶，而OLED是一種有機發光二極管，能像素級獨立控光，所以顯示效果上要更好。
OLED沒有背光層，所以能夠做得更輕更薄，而且可以做成透明形態或者柔性屏，所以在未來會成為一種重要的顯示技術。另外獨立發光的特性，使其對比度很高，在黑場顯示上幾乎不耗電，所以也非常省電。而且在色彩上相比LCD而言也要好上不少，顯示效果更加討喜眼球，LCD則顯得樸素。
這裡有人會說OLED顯示偏色，LCD還原度更準確，這其實是一種主觀臆測，OLED雖然更鮮豔(色域更廣)，但不代表色彩不準確(其實不是OLED硬件層面色彩不準確，而是軟件層面對於廣色域的支持不夠友好！)其實就算是OLED的色域雖然已經很高了(目前可以達到120%NTSC級別)，但還遠達不到人眼的所能分辨的級別。
所以很多人眼能看到的顏色OLED都沒有辦法顯示出來，更不要說色域更低的LCD了，而LCD能顯示的色彩OLED也一定可以顯示，但反過來就不行了！並且經過一代代發展，OLED幾個致命的問題，比如壽命短，燒屏現象，還有頻閃都有了很好的改善，成本也降低了不少，但到目前為止仍舊有手機商型在使用LCD，是什麼原因呢？
第一還是成本問題，OLED雖然價格已經降下來了，但是成本相對LCD還是高上不少，而且OLED廠家很多，當然產品質量也良莠不齊，目前小屏領域公認的是三星最好，但是三星就算是低端的OLED價格也是不低的，所以綜合考慮也可以選用LCD，畢竟現在incell的LCD屏成本也並不高！而且同樣的價格拿到的OLED可能是劣的，但LCD可能就是更好的！
第二，技術原因的妥協，比如最新發布的榮耀V30就是LCD屏，這讓許多用戶不太滿意，但仔細看其售價就知道其實也屬正常。榮耀是目前價格最低的雙模5G手機，隨著不斷髮展，明年市場上，打孔屏應該會成為主流，而OLED打孔屏只有三星有實力做，價格肯定不便宜，比如最新的vivo S5，明星代言是一方面，那麼屏幕成本也是一方面了，而且vivo和三星現在還是合作關係。
其他手機商能拿到OLED打孔屏價格肯定更高，另一方面在沒有備胎的情況下不敢讓三星一家供應，特別是走量機型，萬一出點故障無法正常供應手機商就虧大了，畢竟三星以前可沒少搞這樣的事情，所以又想採用打孔屏，又想控制成本，又想避免被供應商套牢降低風險，LCD打孔屏是最佳選擇，當然接下來應該還有手機商會採用LCD打孔屏。
第三就是做產品差異化處理，比如典型的蘋果在今年iPhone11上繼續採用LCD屏，其實按照蘋果的售價採用高端定製OLED也完全沒有問題的。這種做法就是為了襯托另外兩款機型，可以達到更好的溢價效果，畢竟論品牌效應蘋果真的無敵。
很多蘋果敢做的別的手機商絕對不敢做，比如64G的閃存和256GB，就可以拉開1300元的差距，約合6.5元/GB，這比目前電腦上高端固態硬盤都高很多（三星970 Pro約合2.6元/GB），屏幕同樣也是如此，LCD和OLED經過蘋果差異化處理，也會溢價不少，友商也只能表示羨慕了，不過據說明年就會全系列OLED了。
最後就是LCD仍舊很有市場，LCD的喜愛者和支持者還是有不少的，可能是用慣了LCD，對OLED不習慣，所以手機商自然會推出LCD來滿足用戶。比如夏普就在一直在竭力打磨LCD。所以LCD理論上還會存在很長一段時間，在一些特殊領域LCD仍舊有用途，比如在一些醫療器械上，或者高端的顯示器，或者一些長時間顯示靜態畫面的應用場景，包括桌面領域設計師也更喜歡LCD。
目前在手機領域，OLED已經下放到千元機上了，在高端手機上幾乎已經見不到LCD的身影了！未來OLED肯定會逐漸取代LCD，也會在越來越多的場景應用，當然目前還需要的就是軟件上對於廣色域顯示的支持，需要推出針對廣色域的色彩系統。之所以目前來說人們認為超廣色域屏幕比如OLED顯示不夠準確，主要有兩方面原因。
一方面是打印設備或成品的色域本身很低，另一方面拍攝設備色域也不高，目前都還停留在99%sRGB的範圍(差不多75%NTSC，實際上會有偏移)，超過該範圍的顏色就無法精準顯示了，目前大面積應用的DCI-P3模式就是為了解決這種問題，但還遠遠不夠。但有一點可以肯定的是，色域越廣，越能夠表達出更接近人眼所能看到的顏色。
閱讀更多 逗逗科趣 的文章
