班固漢志記載皇之不極，有龍蛇之孽，稱：“《易》曰‘雲從龍’，又曰‘龍蛇之蟄，以存身也’。陰氣動，故有龍蛇之孽。”
《宋書·五行志》皇之不極，有記魏晉時期龍蛇之孽十三段，本文取十二段：
其一，魏明帝青龍元年正月甲申，青龍見郟之摩陂井中。凡瑞興非時，則為妖孽，況困於井，非嘉祥矣。魏以改年，非也。晉武不賀，是也。幹寶曰：“自明帝終魏世，青龍黃龍見者，皆其主廢興之應也。魏土運；青，木色也，而不勝於金，黃得位，青失位之象也。青龍多見者，君德國運內相剋伐也。故高貴鄉公卒敗於兵。案劉向說：‘龍貴象，而困井中，諸侯將有幽執之禍也。’魏世龍莫不在井，此居上者逼制之應。高貴鄉公著《潛龍詩》，即此旨也。”
其二，魏高貴鄉公正元元年冬十月戊戌，黃龍見於鄴井中。
其三，魏高貴鄉公甘露元年正月辛丑，青龍見軹縣井中；六月乙丑，青龍見元城縣界井中。
其四，甘露二年二月，青龍見溫縣井中。
其五，甘露三年，黃龍青龍仍見頓丘、冠軍、陽夏縣界井中。
其六，景元三年二月，青龍見軹縣井中。
其七，吳孫皓天冊中，龍乳於長沙民家，啖雞雛。京房《易妖》曰：“龍乳人家，王者為庶人。”其後皓降。
其八，晉武帝咸寧二年六月丙申，白龍二見於九原井中。
其九，晉武帝太康五年正月癸卯，二龍見於武庫井中。帝見龍，有喜色，百僚將賀。劉毅獨表曰：“昔龍漦夏庭，禍發周室；龍見鄭門，子產不賀。”帝答曰：“朕德政未修，未有以膺受嘉祥。”遂不賀也。孫盛曰：“龍，水物也，何與於人，子產言之當矣。但非其所處，實為妖災。夫龍以飛翔顯見為美，則潛伏幽處，非休祥也。漢惠帝二年，兩龍見蘭陵井中，本志以為其後趙王幽死之象也。武庫者，帝王威御之器所寶藏也，室宇邃密，非龍所處。後七年，蕃王相害，二十八年，果有二胡僭竊神器。勒、虎二逆皆字曰龍，此之表異，為有證矣。”史臣案龍為休瑞，而屈於井中，前史言之已祥。但兆幽微，非可臆斷，故《五行》、《符瑞》兩存之。
其十，晉愍帝建興二年十一月，桴罕羌妓產一龍子，色似錦文，嘗就母乳，遙見神光，少得就視。
其十一，晉武帝咸寧中，司徒府有二大蛇，長十許丈，居聽事平橑上，數年而人不知，但怪府中數失小兒及豬犬之屬。後一蛇夜出，傷於刃，不能去，乃覺之。發徒攻擊，移時乃死。夫司徒五教之府，此皇極不建，故蛇孽見之。漢靈帝時，蛇見御座，楊賜以為帝溺於色之應也。魏氏宮人猥多，晉又過之，宴遊是湎，此其孽也。《詩》雲：“惟虺惟蛇，女子之祥。”
其十二，晉惠帝元康五年三月癸巳，臨菑有大蛇長十餘丈，負二小蛇，入城北門，徑從市入漢城陽景王祠中不見。天戒若曰，齊方有劉章定傾之功，若不厲節忠慎，又將蹈章失職奪功之辱也。齊王冏不悟，雖建興復之功，而以驕陵取禍。負二小蛇出朝市，皆有象類也。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
