皓月131073488
機頂盒網絡接有線好還是無線好?從實際經歷來說，機頂盒網絡還是有線效果好。
不可否認，無線連接省去了佈線的麻煩，非常方便。可是在傳輸速度上，無線連接的劣勢還是非常明顯的。
一些小牌子的機頂盒，無線網絡並不支持傳輸速度更快的5GHz頻段，只支持2.4GHz頻段。目前，很多無線路由器在2.4GHz頻段下的理論連接速度為300Mbps，考慮到外界的干擾，以及Wifi信號衰減等多個因素的影響，2.4GHz頻段下無線連接的實際連接速度，大約在60Mbps左右。
反觀有線連接，哪怕是五類線也能輕鬆達到百兆。目前觀看一些高清的視頻節目，至少需要50Mbps左右的帶寬。所以，機頂盒使用無線連接效果並不好。
既便是機頂盒支持5GHz頻段的無線連接，實際效果也不好。眾所周知，5GHz頻段下的抗干擾能力較差。只要無線路由器與機頂盒之間隔著牆，傳輸速度就會大打折扣。加上機頂盒對網絡速度要求高，所以機頂盒還是用網線連接比較好。
賈敬華
機頂盒對網速、網絡時延、網絡穩定性要求比較高，特別是實時直播視頻。有線方式的網絡穩定性要遠遠高於無線方式，如果不方便佈線，最好能用5G頻段。
原因1：無線干擾問題
大部分的無線路由器使用了2.4G頻段，容易形成同頻干擾，每個信道只能有一個設備通信，如果設備比較多，那麼就需要等待，造成網絡時延增加，特別是晚上用網高峰期時，觀看視頻直播很可能會發生卡頓現象；
家中的很多電器使用了2.4G頻段，比如微波爐、電磁爐、音響等，容易對無線信號造成干擾，影響網絡速率；
如果不方便佈線，最好使用5G頻段，相對來說信道比較純淨，接入速率比較高。
原因2：網絡帶寬問題
一些高清類視頻，至少需要50M的穩定帶寬，無線方式屬於共享信道，很難有效保證帶寬；
有線方式屬於獨享信道，超五類網線可以保證千兆的傳輸速率，即使是以前的五類網線也可以保證百兆的網速。
總結
從使用效果來看，有線方式連接機頂盒要遠遠好於無線方式，可以避免視頻卡頓等問題；
如果不方便佈線，儘量使用雙頻無線路由器的5G頻段，相對來說接入速率高、時延低、穩定性比較好。
對於機頂盒是使用有線方式連接還是無線方式連接，大家有什麼看法呢，歡迎在評論區，留言討論。
如需更多幫助，請私信關注。謝謝
Geek視界
本行業問題，我來回答。
機頂盒網絡連接毫無疑問是使用有線更好的，甚至可以說，任何網絡設備都是優先使用有線更好。
通信業有句老話叫："有線的是無限的，而無線的是有限的"。
機頂盒使用有線連接，相比無線而言，會更加穩定些。
有線連接的優點是信號穩定，對於視頻類應用，尤其是涉及到直播部分的應用，有線的穩定性就成了最大的優點。
就無線而言，受環境的影響太大。最大的影響就是無線信號的干擾，穿透衰減，以及無線路由器的工作模式影響兩方面。
-
干擾問題目前主要體現在2.4G wifi信號的干擾上。2.4G的無線信號由於目前2.4G的無線信號穿透性強，而且中國國內只有13個無線信道可以使用，再加上大量的家庭路由器都使用2.4G wifi組網，導致目前2.4G wifi和國慶節免費的高速一樣，各條信道都擁堵嚴重。而且，由於藍牙工作模式也是使用同樣的2.4G頻段，對wifi也有一定的干擾作用。
目前如果使用無線信號進行組網的話，建議使用干擾比較少的5G wifi來組網。
無線信號的衰減也是一個影響無線組網的瓶頸。無線信號每穿透一種材質的物體，信號都會衰減，這就導致了無線信號的覆蓋區域是極為有限的，如果家庭面積比較大，可能就需要更多的無線路由器才能夠覆蓋，也增加了組網的成本。
對於上文來講的5G wifi信號，雖然可以有效的規避干擾問題，但是由於頻率過高，穿透衰耗是非常可怕的，基本上隔一堵承重牆就無法連接了，距離受限的影響特別大。
傳統的無線路由器的工作模式也決定了使用無線組網不利於視頻類業務的使用。傳統的無線路由器的工作模式是時分模式，在同一時間點只能有一個設備和無線路由器之間交互信息，這對於下載而言可能影響不大。但是對於直播類的，對時延特別敏感的業務無疑就是致命的了，在使用無線組網的機頂盒觀看直播類節目的時候，如果路由器連接的無線設備過多，就會頻繁的出現卡頓現象，這種問題對於傳統的無線路由器近乎無解。
只有到了路由器發展到支持802.11ac V2,開始支持MU-MIMO才得到解決，不過MU-MIMO不光需要路由器支持，而且需要接入網絡的全部設備都支持，無疑在現在是很難做到的，還需要時間來淘汰掉不支持該協議的設備。
無線組網的優點是不用扯網線，對於裝修沒有預埋網線接口的家庭，組網比較方便。避免了因為需要走明顯而影響家庭內部美觀的問題。
建議如果家庭組網使用無線連接機頂盒的話，無線路由器要和機頂盒在同一房間，而且建議使用5G 頻段連接機頂盒，同時接入該無線路由器的無線設備不應該過多，這樣才能保障使用機頂盒看電視有一種比較好的收視效果。
總而言之，使用機頂盒觀看電視，優先使用網線，這樣可以最大程度的保障收視效果。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
如題所述
機頂盒連接有線網絡好，還是無線網絡好？
在實際的測試中使用，分別使用超六類線連接，和千M雙頻律無線路由器進行連接
首先，即便你使用了千M雙頻律無線路由器，前提是你的網絡機頂盒也支持千M端口網卡，否則並沒有對網絡機頂盒，的網絡有多大的提升，並且千M無線路由器，距離網絡機頂盒的位置不能太遠
否則網絡會出現波動情況，尤其是在觀看高清電影的時候就會出現緩存現象，我購買的是小米65寸智能電視，硬件配置，是八核加4G，加32g儲存，使用無線功能連接千M雙頻路由器，在看高清電影的時候，偶爾就會出現緩存現象
然後再使用超六類線有線連接，離無線路由器的位置大概有五米多的距離，使用有線連接，觀看同樣的高清電影，就不會出現網絡波動，視頻緩存的現象，這就是最明顯的區別
當然，這和家中的佈線，有一定的關係，如果你沒有條件使用有線網絡，或者有線網絡只能走明線，覺得不美觀，那麼你只能選擇使用無線連接
俠客挨踢數碼
題主的疑問交給答主來解惑！
首先我們要肯定是有線連接好
為什麼呢？請聽分析
有使用IPTV的小夥伴們都知道，機頂盒的網絡連接分為兩種模式，一是有線連接
二是無線連接，也就是wifi連接，那麼究竟哪個好呢？
我們先來說無線連接的利弊
如果小夥伴用無線連接的話，好處就是可以不需要牽明線，不論機頂盒放在哪個位置，只要在路由器的信號輻射內就可以方便的連接使用，不好的地方在於，受wifi信號的強弱影響，會使小夥伴們在觀看電視電影時會因網絡不好而出現卡頓，最重要的是在家人或者朋友們在使用網絡時，而我們又在播放電視，不僅電視網絡體驗不好，更會影響小夥伴們手持設備的網絡使用體驗。
再說有線連接，有線連接對比無線連接方面的優勢是相當大的，一是不僅不會嚴重影響小夥伴手持設備的網絡使用，而且線路佈置到位，電視播放的體驗也不需受到wifi信號的強弱影響，基於現在大部分的用戶家裡都布的有內線，在電視周邊範圍內應該就有從集線箱裡預埋出來的網線，所以建議小夥伴們用有線連接。
有疑問的小夥伴們可以在留言區留言，一起探討！
小夥伴們記得關注青山！
青山網科
“網絡極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網絡世界。
在同一個網絡環境下，無論是何種設備，條件允許的前提下，優先接入有線網絡：
有線網絡能夠提供更加可靠的傳輸，網絡更加穩定，不容易受到周圍環境的干擾；
無線網絡的接入方式靈活、便捷，但是網絡不穩定，容易受到周圍環境的干擾。
通過具體的數據測試，由你來選擇究竟是接入無線還有有線。
有線、無線網絡測試
1.測試環境
在開始運行（快捷鍵WIN+R）中輸入“cmd”，進入DOS窗口；
在DOS窗口通過PING命令分別測試有線和無線網絡到網關的延時。
2.有線網絡測試情況
3.無線網絡測試情況
總結
通過測試圖可以看出，有線網絡到網關的延時較小，並且網絡穩定、波動較小；
無線網絡波動性較大，延時不是十分穩定，並且有一個掉包現象。
下載速度測試
局域網的主幹帶寬是百兆帶寬，分別通過筆記本的有線和無線網卡進行測試；
查看有線和無線的下載速度是否存在差異。
1.有線網絡下載測試情況
2.無線網絡測試下載情況
總結
有線網絡下載速度，能夠達到帶寬的最大下載峰值；
無線網絡下載速度受到環境因素、網卡功率、網卡協議等諸多不確定性因素限制，導致最大下載速度僅為5.74MB/秒。
因此，建議機頂盒還是通過有線網絡進行連接。
大家是否還有不同的看法？歡迎留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
機頂盒網絡連接當然是用有線連接比較好。因為有線連接比無線這個穩定多了，無線會有各種干擾因素。家裡如果裝潢的時候記得預買這個電視機後面網線。
電腦百事通
機頂盒使用有線接入比較好，但使用無線實際上影響不大，對機頂盒來說有線無線都一樣，畢竟是觀看視頻為主。
如果是使用移動設備投屏來說有線無線都沒有什麼明顯的影響，畢竟都需要手機先對WI-FI進行信號映射，再把數據傳輸給電視。
但是使用WI-FI連接機頂盒有卡的情況，就要看看使用的路由器是否支持5GWi-Fi盒是不是300兆的普通路由器，如果是普通路由器建議更換千兆雙頻5GWi-Fi。
最後如果有現成的佈線，或者路由器就在附近可以使用有線連接，但如果路由器比較遠需要重新佈線使用WI-FI就可以了，WI-FI的傳輸和延時都幾乎沒有什麼影響。
愛想世界
有線的網速快，無線的網速有衰減，容易卡
攜起手飛翔
當然是接有線好。
