03.08 96層堆疊閃存顆粒進入零售市場,東芝此舉誰是最大受益者?

如今的個人PC(臺式機、筆記本電腦)產品正處於高速發展的階段,無論是性能還是外觀亦或者便捷式設計,這些方面的提升背後都蘊含著工程師汗水與智慧的結晶。其中SSD的普及對於個整個個人電腦行業來說可謂是立下了汗馬功勞。而儲存顆粒的光刻與堆疊技術一直是處於機密級別的高尖技術,三星一直是這個領域業界公認的龍頭老大。

96層堆疊閃存顆粒進入零售市場,東芝此舉誰是最大受益者?

但是代表日本電子存儲行業的東芝在技術方面也不服軟,一直緊跟三星的步伐。2017年東芝成功的在個人消費產品採用64層光刻堆疊技術(V-NADA Flash)。在2018年裡,東芝發佈了又一款突破性的產品NVMe XG6,其成為零售級別市場第一款採用96層3D NAND堆疊的 ​ ​​的固態硬盤。更高層次(96層)的堆疊技術意味著閃存可實現更好的傳輸性能、更低的功效,當然還有最關鍵的一點是同容量下大大降低製作成本。

96層堆疊閃存顆粒進入零售市場,東芝此舉誰是最大受益者?

作為東芝OEM SSD產品系列的高端產品,XG系列並未正式面向零售開放,但個人猜測認為這一產品很可能被用作零售產品的起源。最後一款XG系列的驅動與零售品XG3相同,這是基於MLC的平面同級產品,適用於OCZ RD400(飢餓鯊,曾是AMD旗下儲存品牌,後被東芝收購成為子品牌)。東芝的低端NVMe BG系列單芯片BGA固態硬盤也在東芝RC100上生產了零售版本。零售版和OEM版通常有一些固件差異,偶爾會有一兩個重要的硬件存在差異,例如XG3和RD400的顆粒規格不同,一個是19nm,另一個是15nm MLC;BG3和RC100的30mm和42mmPCB板長不同。儘管存在這些差異,OEM固態硬盤通常可以準確推測出之後的零售版本。

96層堆疊閃存顆粒進入零售市場,東芝此舉誰是最大受益者?

東芝的OEM SSD通常不是以最高性能為主要目標而設計的。設備製造商更願意選擇讓用戶能夠有多種選擇在他們的電腦中,東芝並不感興趣讓部分用戶為其高端產品付出更多的資金(更注重薄利多銷的非極高端產品)。去年年底,東芝推出了性能更高的XG5-P型號的進化產品,重點旨在更高強度的工作負載和更高的基準測試(跑分),以及大量隨機訪問來運行完整的驅動器容量。

96層堆疊閃存顆粒進入零售市場,東芝此舉誰是最大受益者?

東芝XG6使用的新型96層BiCS4 3D TLC NAND是目前已發佈的最先進的閃存科技技術,但相對於目前構成東芝和SanDisk大部分NAND卷的64層BiCS3堆疊而言,96層堆疊更多的是更新而不能產生革命性的變化。增加的層數可提高儲存密度,但TLC芯片容量仍為256Gb和512Gb。I / O接口已升級至Toggle NAND 3.0標準,速度在667-800MT / s(不懂這個速度規則的可以自行百度)範圍內,而早期的東芝3D NAND使用的速度則為400-533MT / s。速度提升使東芝的NAND固態在目前的市場競爭中脫穎而出(你想的沒錯,對手就是三星),但它可能將很快就會因為三星1.4GT / s Toggle 4.0規格產品的量產而黯然失色,也就是說三星即將推出的96L V-NAND(你爸爸還是你爸爸)。

96層堆疊閃存顆粒進入零售市場,東芝此舉誰是最大受益者?

除了升級到新一代3D NAND之外,XG5並未發生太大變化。東芝XG6仍然使用與XG5相同的主控,但還有一年的固件開發準備時間。現有對於NADA顆粒層數堆疊大家都還處於一個水平,所以對性能(響應、傳輸速度)影響最大的因素是主控和驅動,這一方面三星依然是龍頭,當然英特爾做的也不錯,但是成本控制是個大問題,簡而言之就是太貴啦。希望東芝在這段時間內能有突破性的進展,良好的競爭狀態,不僅有利於行業的發展,更多的受益使我們這些消費者。

96層堆疊閃存顆粒進入零售市場,東芝此舉誰是最大受益者?

回到我們這次的主題,東芝XG6在XG5上提供的最重要的改進還是十分明顯的,其中XG6在隨機讀/寫和連續讀寫性能方面進步了許多。XG5已經是一款非常全面的SSD了,具有出色的性能和功效組合,但XG6只是完善了XG5最主要的驅動/主控的問題弱點從而來擴大其市場吸引力。在這裡真心期待東芝以及其它SSD供應商同樣能夠有巨大的進展,真正實現實現固態的全民化。

對於固態存儲行業的閃存顆粒的3D化,你又有什麼獨到的見解呢?歡迎在下方留言,鴨醬會選擇優質評論就行互動討論。


分享到:


相關文章: