籃球觀看精選

題主別黑哈登了。什麼針對不針對的，周最佳又不是得分秀，按照這個邏輯，所有獎項給目前場均得分第一的哈登算了。又或者，布克也要大喊冤屈，人家三場157分，場均52.33分，夠爆炸吧。

北京4月2日，NBA官方公佈了上週周最佳獲獎者，莊神德拉蒙德和利拉德分別獲得東西部最佳。

莊神上週率領活塞取得了2勝1負的成績，他本人場均得到17.7分18個籃板3.7次封蓋，投籃命中率高達60.5%。

利拉德上週場均得到25.3分5.8個籃板7.3次助攻，每場投中3記三分球，帶領開拓者取得了3勝1負的成績。

重點說一下利拉德。雖然這三場，利拉德命中率僅為37%，三分命中率為30%，不算很出色，得分也不是特別勁爆。但是，利拉德的當選，得益於兩點。一是球隊戰績。3勝1負，同時期西部最佳。二是克服傷病影響。麥科勒姆在3月17日對陣馬刺的比賽中受傷後，至今沒有上場。努爾契奇又在與籃網的比賽中報銷，開拓者目前是傷兵滿營，利拉德單核帶隊。不算籃網那場，也是利拉德單核2勝1負，這數據，夠說服力吧。畢竟，單核帶隊的壓力，遠遠比雙核或者多核艱難許多。這對於利拉德來說，是非常大的加分項。

再說哈登。哈登上週的表現也很勁爆，特別是打國王，貢獻了50+的三雙。然而，哈登上週有兩個大的問題。一個是同期戰績不如利拉德。另外一個是在於與雄鹿的強強對話中，發揮一般，僅僅取得23分，其中三分球9投僅1中。不僅如此，因為哈登表現一般，火箭還在客場不敵雄鹿，可以說，在哈登與字母哥兩大MVP的直接較量中，哈登輸掉了戰績。如今，這場MVP之爭，也在爭論不休。究竟是更看重哈登的各種神蹟，還是更看重同樣表現出色，但是是最好球隊的最好球員。

東西部周最佳的評選，相對於MVP來說，沒有那麼嚴謹。標準就是優先參考戰績，其次才是數據，最後才是各種記錄和超神瞬間。所以，哪怕球員在某一兩場比賽中發揮極其出色，但是，如果球隊戰績不盡人意，那麼，周最佳還是會更加青睞從球隊戰績更好的球隊中產生。

知閒君

今日NBA官方公佈了上週周最佳獲獎者，東部的獲獎者是活塞隊德拉蒙德，西部則是開拓者領袖利拉德。

利拉德當選引質疑，哈登被針對？

哈登上週表現不錯，儘管火箭輸給了雄鹿，不過贏下了掘金和國王。並且三場比賽哈登場均37分9板7.7助。命中率雖然只有40.5%，但是也比利拉德高，三分命中率為30.2%。並且火箭擊敗了掘金這樣強隊，哈登還拿下50+三雙。

這樣的對比下，哈登的表現確實要比利拉德更出彩。但是顯然聯盟的評判標準不一樣。

哈登獲獎標準更高，聯盟區別對待

哈登即便表現比其他球員出色，很多時候也難以獲獎。上週哈登獲得周最佳之前，哈登曾連續兩個月沒有獲得周最佳，而這段時間哈登的表現和球隊戰績是很出色的。哈登場均不達到40+，如今已經很難獲得周最佳。

至誠體育

這還真是神奇，我記得本賽季哈登已經不止這樣一次落選西部周最佳了，上週利拉德場均可以得到25.3分5.8籃板7.3助攻的數據，並且帶領開拓者取得了3勝1負的戰績，綜合表現是十分的不錯。但哈登表現的也十分的好，上週場均可以拿下37分9板7.7助攻，也帶領火箭取得了2勝1負的戰績。

為什麼兩人的個人數據差距如此之大，利拉德卻能力壓哈登當選呢？我估計是因為哈登的出色表現導致了“審美疲勞”吧，意思就是有一種落差感，利拉德打出這種表是非常不錯的表現，這是一種上升趨勢，而哈登打出這種表現只是“正常發揮”，屬於平緩的趨勢。但我個人還是認為客觀來說本賽季的西部周最佳應該都屬於哈登。

進入3月份後哈登帶領火箭隊已經打出了16勝3負的戰績，真心不止個人數據十分厲害，帶隊能力也十分強悍，說實話這次周最佳沒有給哈登，的確是有點區別看待的感覺。因為哈登無論從哪方面都是碾壓利拉德，不止碾壓利拉德，應該說碾壓西部所有的球員。表現更好卻不能獲得相應的榮譽，他的當選標準或許是被自己的表現提高了吧。

綜合來看我個人認為哈登此次落選周最佳，的確可能是有除了籃球場上以外的因素。如此好的表現卻不能當選周最佳，實在是一件讓人有點耐人尋味的事情。

畫籃球的人

說實話，不給哈登沒啥問題，大家都習慣了。問題是利拉德這數據，西部隨便找個人都比他強啊，我覺得最尷尬的是利拉德啊，他自己心裡清楚。。。。

飛翔吧魚蛋

可能是對開拓者的鼓勵吧...麥科勒姆受傷...中鋒腿骨折..挺慘的！

獨享風格Paul

哈登月最佳應該沒有懸念

關鍵字: 詹姆斯哈登 最佳 哈登