03.03 泰達進恆大球被越位無爭議,國安進上港被越位有爭議,為啥只對上港口誅筆伐?

甄廣衛


中國的球迷的地域性太強了,有時候的確有失公允,最明顯的是與恆大有關的一些比賽,球迷們爭吵的更是不亦樂乎。

恆大客場對上港,恆大三個進球被吹,一點都不存在爭議,可在恆大球迷嘴裡乃至廣州媒體上,全變成了因為視頻裁判馬寧的存在而成為恆大輸球的唯一原因。



第24輪國安主場對上港,因為視頻裁判的一次改判,實際受損的國安到沒有太多的異議,恆大方面卻到處煽風點火,直指足協內定2018賽季中超冠軍歸屬,目的很明確,因為這一場三分極有可能讓恆大高調宣佈的八連冠成為泡影。

事實上,誰都知道,收益於裁判錯漏判最大的恰恰是恆大俱樂部,原因是錯綜複雜的,有些事的確讓人說不清道不明。也因為這樣的現象太過頻繁,讓其他球隊見多不怪,讓恆大球迷習以為常,最後往往覺得理所當然了。



我們欣喜的看到,自從足協蔡振華的離開,以及視頻裁判的嫻熟運用,此類現象陡然減少,這本應該是求之不得的大好事,可是恆大球迷們不幹了,因為公平動到了他們的奶酪,也因為上港的崛起讓他們離冠軍越來越遠,這就是本問題的根本原因。


寅弘



瀟湘子455


中超第15輪恆大客場對陣泰達阿奇姆蓬的進球被吹並沒有引起太大爭議,第24輪上港客場迎戰國安的比賽中比埃拉的進球被吹被引起了軒然大波,造成二者截然不同的結果主要有以下幾點原因:


第一,阿奇姆蓬的進球邊裁舉旗在先,而比埃拉的我進球是通過VAR判定的無效。恆大對陣泰達的比賽雙方都成為了越位判罰的受害者,第8分鐘高拉特單刀被吹第68分鐘泰達進球同樣無效,兩個進球邊裁都事先舉旗球員只能認栽。而比埃拉的進球爭議無非是樸成是否觸碰到皮球,從回放中看毫釐之間判罰有待商榷!


第二,判罰導致的比賽結果完全不同。泰達打入一球已經是下半場第68分鐘此時的恆大已經手握兩球並且場面佔據優勢,所以這粒進球的判罰影響不到比賽的結果。而國安率先打入一球被吹直接導致了士氣受挫主場0:1告負,如果這粒進球有效結局完全不同!

第三,兩場比賽的關注度不同。泰達對陣恆大的比賽輿論幾乎一邊倒的認為恆大能夠取勝,這場比賽對陣雙方實力懸殊早就失去了比賽懸念。而國安對陣上港的比賽是一場直接影響冠軍爭奪的較量,任何一個爭議都會引起不斷的爭論,國安在輸球后也基本退出了本賽季德冠軍爭奪!


中超足球說


只要對恆大奪冠構成威脅,恆大御用媒體水軍就出來造謠生事,無中生有,搬弄是非,挑撥離間,對競爭對手辱罵詆譭,輿論攻擊,年年如此,前年噴蘇寧,去年噴上港,今年先噴上港,再噴國安,又噴上港,還噴VAR,噴馬寧(有的恆大水軍都不知道馬寧長什麼樣),噴公平的執法環境。在蔡振華下臺後,足協不點名批評恆大(下面有截圖),就說明了一切。下面的截圖均有恆大水軍冒充對方球迷搬弄是非,挑撥離間,











君臨天下140580906


其實這個問題從客觀上來說很簡單,這個賽季已經進入尾聲,爭冠的幾個球隊都已進入衝刺階段,目前聯賽上港領先4分,球隊也團結向上,對於奪取第一個冠軍是如此接近,但正因為優勢明顯,所以會得到來自爭冠對手的很多很偏激的不實言論,這恰恰反映這個球隊輸不起,前年的蘇寧去年的上港今年上半段的國安都深受其害,回想這幾年除了這個球隊順風順水要換裁判就換裁判,要點球就有點球每年得到的點球數是那麼的誇張,今年有視頻裁判了球場風氣也有改善,判罰上更公正了許多,但這不是這個球隊所要的,他們要的是對自己有利否則就是不公正,回想上港和恆大的比賽賽後媒體、專家、專業足球人士都隊對裁判判罰水平及公正給予高度評價,是歷年來判罰水平最高的一場(這個大家可以在賽後第一天的媒體評論上可以看到),但到了後幾天謬論就滿天飛了御用媒體帶頭造搖誣陷,誹謗裁判和對方球隊高層,然後自媒體、水軍紛至沓來以各種不切實際和荒繆的言論把一場公平公正的比賽全盤否定,這就是‘品牌部‘’讓國人領教到這股歪風的厲害,使網絡充滿了誹謗和謊言,使不明真相的球迷對足協對裁判充滿了憤怒,這樣的行為是對中超環境和中國足球的發展破壞了力是何其的強大,就為了一箇中超冠軍你們有必要這樣嗎?


分享到:


相關文章: