廚子界的一股濁流
這個社會，總有那麼一些人，抱著懷疑一切的態度，去看待人和事。就拿這起命案來說，有些人不惜捏造事實，也要同情暴戾的巨嬰男人，這種人，本身就是病人，心理扭曲，早就不正常了。
這種人，這個問題下的答主也有，說什麼女孩眼睛被男孩弄瞎了，給女孩的人生帶來了無法挽回的損害。而事實是，男孩跟女孩打架，只是弄疼了女孩的眼睛，女孩正常上學。
不但如此，還煞有介事的扯到校園欺凌上來，警方和校方都說的很清楚，警方的通報上說的再清楚不過了，可是，就是有那麼些心理疾病嚴重的人，唯恐天下不亂，罔顧事實，胡言亂語，對此，警方不該等閒視之，應予以查處，不能讓這些人蠱惑人心！
10歲孩子之間的打打鬧鬧實在是太正常了，作為父母的成年人，再怎麼說，也不能因為孩子受到委屈，就直接介入其中。不但越過老師，越過學校，連對方家長都不溝通交流，對一個10歲的孩子痛下殺手！
這個36歲還沒長大，還不懂處理問題的男人，不過是一箇中國式巨嬰而已。一個巨嬰不可怕，而那麼多是非不分的巨嬰的存在，才是最可怕的。這種懷疑一切，戾氣深重的網絡環境，對社會公眾的安全，絕對是一種威脅，當引起有關方面高度重視，必須依法嚴懲！
當代師說
我是瑞安人，先聲明與兩者無任何瓜葛。隆小殺人事情發生後，微信上各種消息紛至沓來，有為孩子可惜的，有為殺人者辯白的，五花八門各顯神通。導致該起事件的原因大致是被殺的孩子與殺人者的孩子是同班同學，被殺孩子有經常欺負殺人者孩子的可能性，最後導致死因的是弄傷了殺人者的女兒的眼睛，目前的消息說是在告知並要求說法時，被殺孩子的家長態度不好，甚至是惡劣（這種說法目前只是馬路消息），殺人者在無奈與氣憤的心情最終積累成報復殺人的心理狀態（謠傳有精神分裂症病史），多種心理不良狀況累積的結果而致這惡劣的殺人事件。事情發生後，學校以及老師要不要反思他們在殺人者的孩子眼睛受傷後的不作為或不努力調解還有校園內安保措施的漏洞要負部分責任呢？死者家長在忙於事業時對於孩子的管教以及調解事件的態度要負部分責任呢？總之，任何責問已經挽救不了孩子的生命，願孩子在天之靈沒有痛苦。法律面前人人平等，殺人者該被判處應有的刑罰，死者往矣，主要是兩家家屬的痛苦才是根深蒂固的，會影響一輩子，希望網友們各述其見時能擯棄成見，文明理性的評論，不要讓他們家屬在痛苦之餘再添新痛。
潘家後生潘建斌
一個充滿戾氣的社會讓人失望！
不管大人之間有什麼不快、有什麼恩怨。都不應該把怨氣撒在孩子身上！
事情本來很小，就是孩子在學校不小心戳傷了小朋友。老師也將雙方家長叫到學校來協商處理了。兩家大人本應好好商量，把事情處理好。
可能是某些細節沒商量好，也可能雙方沒有把握好情緒，導致沒談攏。於是悲劇就發生了！
這件事至少能給我們幾個方面的教訓:
第一，要善待他人，尤其在可能傷害到別人的權利時。
假如，死者的父親能坦率承擔責任，也許悲劇就不會發生。哪怕能溫言相商，也許就沒事情。可能男孩的家長護犢子，徹底激怒了女孩家長。然後對男孩子痛下殺手！
第二，遇到事情，不妨先冷靜下來再處理。
這個悲劇的發生，也就是一句頂一句造成的。可能女孩的家長本來就身處弱勢，經常被欺負，長期的憋屈之下，造成心態扭曲。當自己女兒一直被欺負時，對方又不肯認錯負責，長期壓抑心頭的怒火就被點燃了。當邪惡之火燒起來後，理智便消失了。悲劇的發生也就不足為奇了！
第三，少一些戾氣，多一些溫婉。
現代快節奏的商業社會，很容易改變一個人的心態。乃至扭曲！這時候，我們要學會辨別，從而遠離渣人。這個時候溫言相對就非常重要了。
可悲可嘆！一件小事居然釀成一樁血案！毀了兩個家庭。
但願世間多一份溫情，多一份理解，多一份愛！
姑蘇講堂
秦檜還有三個好朋友呢。
所以有支持女兒父親的人實屬正常。
比如上圖這起事件，當時不也是一群人拍手叫好盛讚聲一浪又一浪嗎。
只不過這些人有沒有想過一個問題：
你見過一個成年人教訓教訓10歲孩子還用帶著刀嗎？這是“教訓”嗎？這擺明了就是要直接弄死對方！
警方確認，孩子經搶救無效死亡，犯罪嫌疑人林某某交代因其女兒兩天前（週三）在學校與同班同學葉某發生口角時被打致眼部疼痛（傷逝輕，未就醫，正常上學）而心生怨氣，於昨日下午攜帶水果刀到學校尋找葉某報復，用水果刀殺害葉某。在得知女孩眼睛被打疼（未就醫），家長就殺了打人的男孩後，有部分腦殘網民開啟了無腦點贊模式！
我就問問諸位，真的心疼孩子為啥不是去醫院做檢查？這合理嗎？唯一的解釋就是強勢很輕，不需要做檢查！那麼這麼點小傷就要動手殺人！你們這群支持者難道一個個都有如此暴虐的、一不滿意就要殺人洩憤嗎？
按照你們的邏輯，有多少人這輩子就不應該還活在這個世上！從小到大有多少人打打鬧鬧過，按照你們的邏輯，這些人都應該被對方的家人殺死才對是嗎？？？按照這個邏輯那麼接下來就應該是男孩的父母報復女孩了！！！！！你們覺得這是對的嗎？？？？
愚蠢！
愚蠢的行為造成了三代人的悲劇！
今天孩子作文課結束路上回家跟他聊的就是“冷漠的大多數”、“人血饅頭”、“魯迅棄醫從文”等。想不到下午就看到這麼多冷漠的人！
你們在拍手稱讚的時候想過女孩嗎？
她沒了爸爸！
她永遠要揹負爸爸是殺人兇手的事實！
她永遠要活在這無盡的陰影裡！
她要繼續面對無盡的“冷漠”、“嘲諷”……
我想，她寧願自己失明！什麼也看不到！
你們想過孩子的媽媽嗎？
爸爸的不負責任給媽媽帶來了什麼？
你想過孩子的爺爺奶奶嗎？
白髮人送黑髮人！且這代人十之八九還是獨生子女！“失獨”、“養老”……這一系列問題帶來的傷痛會你們考慮過嗎？
還有對方的的家庭……
所以我實在搞不清楚在這件事情上稱讚以為明明已經愚蠢至極的爸爸是哪來的道理！！
這種無情無義之人有何值得肯定的？
你們不為自己的無知、無腦感到羞恥嗎？
隨便看看微笑不語
溫州某小學命案中，有部分網友支持女孩父親，不同情死者，這是什麼心態？
9月21日16時許，瑞安警方接到報警稱：在隆山小學三樓一廁所內，有小孩受傷。接警後，處警民警迅速趕到現場，抓獲犯罪嫌疑人林某某（男，36歲，仙降街道人）。傷者葉某（男，10歲）被120急救車送往醫院，經全力搶救無效於19時許死亡。發生這樣的悲劇，的確非常可惜、可嘆。對於兩個家庭來說，都是悲劇。
首先，我以為，女孩父親拿刀傷人，還是有些不值得、不冷靜。女兒招致欺負的確令人氣憤，但畢竟對方也只是個10歲的孩子。畢竟要教訓這樣的一個小孩子，還不需要用刀去傷人，這樣的後果太嚴重了。對於人家的家庭是個傷害，對於自己的女兒又何嘗不是傷害呢？
其次，校園欺凌事件屢禁不止，受害方權益難以保障是個問題。經查，犯罪嫌疑人林某某交代了因其女兒週三在學校與葉某發生口角時被打致眼部疼痛（傷勢輕，未就醫，正常上學）而心生怨氣，為此於今日下午攜帶水果刀到學校尋找葉某報復，用水果刀傷害葉某。
發生這樣的事件，往往在不少學校發生，可是因為未成年人因素，使得不少作惡者得不到應有的懲罰，從而可能使得人們同情“以暴制暴”的做法，因此有關方面需要重視這方面的情緒。
最後，關於預防未成年人犯罪以及校園欺凌事件，有關方面需要加大力度。一方面是從預防、控制等方面加強力度，比如校園的巡查、幫教等措施；另一方面也要加大打擊或強制教育力度，尤其在保護未成年人方面，要注重保護受害的未成年人，而不是作惡的未成年人；還有一個方面就是要關注社會的情緒反應，也就是人們對於未成年人犯罪現象的憂慮，如何從道德、法治上解決，需要有個妥善的辦法。
碧翰烽
謝手機手戶683~邀答！
問:溫州某小學命案中，有部分網友支持父親，不同情死者，這是什麼心態？
唯恐天下不亂的心態！怨怨相報何時了，你犯我，今天我要滅你，你害了他，明天他要整死你，這社會豈不亂套了。無論什麼事，都有法可依，將法置之一邊，以暴制暴，必給家庭帶來災難，忍不了一時之氣，難免給家庭造成一世難醫之痛。
部分網友支持女孩父親，他們可能是站在同情弱者的角度，而法律是公正的，不會照顧弱者，也不會偏袒強者，犯了法必會承擔責任，一時的衝動，將會帶來一輩子的後悔，因為你孩子生活的路還長，你當護著她去走，而不當為她肩上增加負重。
楚人一丁
要說支持女孩父親的網友心態，與其說是暴虐，不如說是無奈！這是弱勢群體面對欺辱時的無奈，憤怒掙扎的內心的吶喊！事情的發生不能僅僅只看結果，還必須要追根溯源，然後再來分析對錯！凡事必有因果，當然小男孩失去生命這麼嚴重的後果，是大家內心所不能接受的，但並不意味著他以及他的父母就沒有錯！男孩，男孩父母，學校，女孩父親等等都有錯！其實更應該負責任的應該是法律！相信不管是何種原因終歸可以確定的是由校園欺凌，校園凌霸產生的！最近這些年校園凌霸事件屢有發生，可以說屢禁不止，很多新聞傳出以後也有很多聲音呼籲修改相關法律，但是往往都是批評教育了事，強者不需要付出什麼代價，弱者只能委屈了事，最多換來一些同情或者經濟補償，正義的缺失，校園制度的缺失，法律的缺失等等造就了強者囂張無敵的風範，只要自己不吃虧，其它隨便！那麼被欺負的人的內心傷痛呢？雖不是自己父母的心頭肉？自己孩子得不到該有的保護，作為父母只能站出來，否則不陪為人父母！不要說是對自己孩子的傷害，父親的無奈不作為難道就是對女孩的保護嗎？既然老師不能保護她，學校不能保護她，法律也保護不了她，那麼只能是他的父親！他唯一深愛他的父親！要想避免類似悲劇的發生必須嚴懲校園欺凌，給弱者一個交待一份公道，一份安全保障！
ysc88
9月21日，本該是家長接孩子回家，開開心心的團員過中秋。可是，一個愛女狂魔殘忍殺死10歲男孩，導致兩個家庭再也沒有團圓可言。
事情的起因算不上起因。林某女兒在學校被10歲葉某欺負，眼睛處有輕傷。林某看在眼裡，心疼在心上，和葉某家長溝通不暢的情況下，決定親自教訓一下“小混蛋”，結果情緒失控，發力過猛，10歲葉某搶救無效死亡。
愛孩子是人之常情，林某將對女兒的愛一次性付出，雖然報了所謂的“仇”，解了所謂的“恨”，可是，女兒將永遠失去父愛，這樣的衝動不就是魔鬼嗎？
葉某可能是個調皮搗蛋的主，家長也是縱容溺愛，無人敢管的熊孩子遇到了“社會”，家長是不是悔之晚矣呢？
一個巴掌拍不響，但兩個巴掌也未必持續的互動。作為父親的林某，他的怒火可能也是一點點被點燃的；作為死者的葉某，他的悲劇也在於沒有及時認錯。生活中，讓一步海闊天空、忍一時風平浪靜是有道理的。否則，針尖對麥芒，只能互相傷害。
悲劇已經發生。在這個中秋之夜，我們是不是應該問問孩子：假如和同學有矛盾，你應該怎麼辦？假如遇到看不慣的事情，你應該怎麼辦？假如遇到一個持續騷擾你的同學，你應該怎麼班？我們，多和孩子聊一聊吧。
入青0601
當然是氣不過死者生前的過於囂張！
凡事有果必有因，這件事也同樣如此！
死者雖然僅是一個十歲的孩子，但其囂張跋扈的樣子的確是讓人無法忍受！多次欺負女孩不說，還在最近捅壞了女孩的眼睛。任誰是家長也無法嚥下這口惡氣！
更何況，每每女孩被欺負，孩子家長找到學校、或者是死者的家長也都無濟於事，既然作惡得不到遏制，受害者當然自己要挺身而出。表面上不應該，但實際上卻實在是久怨積深，女孩及其家長早已忍無可忍。誰能一個勁兒的總是受人欺負而能無動於衷？
為什麼事情弄得不可收拾？當然是正義總是姍姍來遲！正是男孩子家長和學校的嬌慣和縱容，才導致了這起案件的發生！
既然事實如此，網民們當然一致支持女孩的父親。這是人們痛恨作惡者的必然反映！
老春開聊
其實這個事件主要是涉及到一個問題——校園欺凌，這也是近些年來老生常談，卻一直解決不了的一個問題。
雖然這兩個孩子才四年級還小，但暴露出的其實就是校園欺凌的現象。這是小學、初中、高中都存在的一個大問題，是家長們深惡痛絕的，因為這個問題可能涉及到千家萬戶的孩子。網友的心態很簡單，只是想讓校園欺凌事件儘量少發生，讓每一位家長都不會因為孩子在學校被欺凌而擔心，讓每一個孩子都能安安全全、安安心心的完成學業，這也許是網友同情女孩父親最本質的原因。
可能有些人會說，才10歲的孩子，談不上欺凌、沒那麼嚴重。萌芽狀態不重視、聽之任之，等到發展、惡化再關注就晚了。對孩子兒時的教育，遠比長大後的管教要重要的多。
事件已然發生，孩子已然離去，我們表示痛心。此時，女孩家人同樣也不好過。說句不該說的，男孩父母估計年齡也不太大，還有再生的可能。如果這個衝動的父親被判了死刑，那女孩將再也不會有親生父親的陪伴和保護了。
不管怎麼樣，這位父親偏激的做法肯定是不對的，法律最終會對他所犯的罪行做出懲罰。
我們更應該關注的是家長對孩子的教育問題，有些家長忙於掙錢，疏忽了對孩子兒時的管教，導致孩子養成了一些不好的行為和習慣。而有些家長則是對孩子過分的溺愛，無論孩子對錯一律包容、捨不得管教，使得孩子在家無法無天，到學校橫行霸道、欺凌弱小，小小年紀便染上一身戾氣。希望此類家長們能夠反思，如何做才是真正對孩子好，千萬別將自己的孩子培養成校園欺凌者，否則，遲早會害了孩子。這可能是網友不同情死者一方的原因。
其實，無論同情哪一方，都已無濟於事，更應該關注的是這個事件帶給我們的反思！
對於這個事件大家有什麼想說的嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
