2020-03-03 12:19:28 佚名

老木不可雕

印度同為中國屬於亞洲的人口大國,其人口僅次於中國十四億人口。然而印度的國土面積並沒有像中國那麼的地大物博,但印度的耕種面積遠比中國大。印度的耕地面積亞洲第一，氣候環境適合耕種,而印度的生活水平遠不及中國.俗話說的好,好死不如賴活著,在印度人民眼裡能夠保證餓就行,對生活質量要求是很低的。

介紹

印度位於南亞，是南亞次大陸最大的國家。是世界第二人口大國，也是金磚國家之一，印度經濟產業多元化，涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。印度三分之二人口仍然直接或間接依靠農業維生，近年來服務業增長迅速，已成為全球軟件、金融等服務業最重要出口國。全球最大的非專利藥出口國，僑匯世界第一。印度是社會財富分配極度不平衡的發展中國家，種姓制度問題較為尖銳。

種姓制度

在印度種姓制度也是相當嚴格,印度古代深受雅利安人的種姓制度影響，從古到今作為種姓制度的最後等級首陀羅和賤民，幾乎佔據人口的百分之80。即使到現在，印度人中絕大部分是窮人,窮的只能剛剛吃飽的狀態。

農業

印度國土面積不及我國三分之一的領土大,但在耕種的印度在基礎條件上比中國強太多了。印度處於熱帶，亞熱帶，雨水,熱量都是十分充足。

作為一個人口僅次於中國的印度,其其72%人口都是農民。印度是世界上最大的糧食生產國之一，擁有世界10%的可耕地，面積約1.6億公頃。

但也因為印度的氣候類型是熱帶季風氣候為主，其中西南季風很不穩定，使印度降水量的時間分配很不穩定，水旱災頻繁，使印度的糧食生產很不穩定。印度人生活也相當困難。

在這樣生存環境有大幅度的落差,印度憑藉大量的耕地來養活自己。然而作為印度普通百姓對生活要求也只有最低的吃飽,沒有太奢侈的要求。

匯通網

印度的國土面積不及中國一半，但是耕地面積卻比中國要大。而印度的生活水平遠不及中國，只能說是保證餓不著，實際生活質量還是很低。

印度的耕地面積亞洲第一，氣候環境適合耕種

印度耕地面積約1.6億公頃，在整個亞洲排名第一,比我們要多得多。印度是三面臨海，雨水比較充沛，所以印度不缺雨水，也沒有大片的荒漠，適合耕種的土地就比較多。而且氣候比較適宜耕種。

我們的耕地總面積為1.282億公頃，因為西部大部分地區都是山地和高原，根本不適合耕種，在西北還有大片的荒漠化地區。而且全國各地的雨水分佈還不均勻，往往是南方降水較多，北方較乾旱。

印度的糧食產量比較低，但是耕地面積可以彌補

從糧食產量數據來看，印度大米產量為每公頃2191公斤，全球平均水平為每公頃3026公斤；印度小麥產量為每公頃2750公斤，而世界平均水平為每公頃3289公斤。

印度的糧食產量不僅低於全球平均水平，比起美國、歐洲差距就更大了。但是印度憑藉亞洲第一的耕地面積可以有效地彌補產量低的情況。在這種情況下，印度的糧食總產量還是不錯的。

印度的平均生活水平很低，貧富分化極大，窮人只能保證吃飽，卻習以為常

印度的貧富分化極大，5%的富人掌握了全國一半以上的財富，還有一部分中產階級，但80%以上的人都是社會底層。但是印度是一個宗教型的社會，有深遠的種姓制度，低種姓的人認為吃苦是一種修行，所以老百姓對貧乏的物質生活習以為常。

所以印度的窮人生活水平很一般，但是依舊能安居樂業，關鍵是沒有太高的物質追求，跟他們自身的宗教文化有關。只要吃飽就行，談不上生活水平。

所以，印度憑藉大量的耕地，實際上的糧食產量並不多。普通人只求吃飽，沒有太奢侈的追求。所以印度的糧食產量也能養活十幾億人，的確也是值得印度自豪的事。

風雲世界觀

印度面積雖然只有我們的三分之一，可他們耕地面積比我們多。

世界耕地面積最大的四個國家是中美俄印，而中國是最小的。我們國家雖然領土廣闊，但西部很多地區是荒漠和草原，降雨少、乾旱，無法耕作。而中部和東部，不少地區又是山地丘陵地區，擁有大面積的地區不多。

我國耕地面積約為1.28億公頃，主要分佈在下圖區域。但是，印度卻達到1.9億公頃，比我們多出了許多，是亞洲耕地面積最大的國家。也就是說，理論上印度的耕地面積還比我們多，所以他們能比我們養活更多的人口。

但是這只是理論上，事實上印度的糧食危機比我們嚴重得多。印度雖然耕地面積多，雨水也比我們豐沛，但由於農業技術落後，單位產量遠不如中國。

而且，他們的耕地利用率也比不上我們。加上人口增長率不低，糧食壓力始終難以得到根治。所以，印度如今飢餓人口，依舊位居世界前列，這是相當危險的情況。

反觀我們，隨著農業現代化的推進，我人口增長的下滑，我國早已擺脫糧食困難，現在人們的菜籃子也是日益豐富。這在落後的印度，暫時是難以做到的。

當然，我們也有隱憂，隨著經濟的深入發展，不少良田被佔用的現象時有發生，這是很危險的。民以食為天，只有確保糧食安全，才是國之根本。

所以，我們要嚴格打擊破壞耕地的行為，確保紅線的安全。同時，做好環境保護，造福子孫後代，才是關鍵。

這些歷史要讀

印度的國土面積不及中國的一半，但是依靠得天獨厚的條件和氣候，依然能夠養活它十幾億人口，只是相對於中國來說，人民的生活水平低一點。

那它靠什麼來養活那十幾億人口的呢？

第一，氣候條件優越

印度擁有優越的氣候條件，國土面積雖然少，但是大多是平原，而且熱帶地區有利益植物生長，再加上其特殊的地理環境，三面都是海洋，雨水充足，光照也多，糧食可是一年三熟，所以足夠他們國民生活了。

而反觀中國，國土面積雖大，但是很多土地不適合耕種的如高山沙漠面積較大，如西北地區的沙漠，雲貴地區的高原等等，可耕面積為國土面積的四分之一，即使農業水平較發達，但是每年依然還需進口大量糧食。

第二，可耕植面積較多

印度雖然國土面積不及中通的一半，他們可耕植的面積比中國還多，印度的可耕地的面積約1.6億公頃，而中國可耕地面積約為1.28億，即使印度的耕植水平較低，每公頃糧食產量也低於世界平均水平，但是，印度的糧食養活本國人民還是問題不大。

第三，工業社會，依靠的不僅僅是農業

現在可不是幾百幾千年前的農業社會了，現在大多靠的工業，而以前英國也就是靠著工業革命發家致富的，所以，通過採集原料加工，使它變為成品，這是目前世界發展的主流。同時，印度擁有五大工業區，工業水平同建國之初已經有很大的改善，不容小覷。

第四，人民的生活水平依然很低

印度的可耕地雖然很多，但是由於其較低的農業發展水平，貧富差距較大，僅僅百分之五的人就掌握了其百分之五十的財富，再加上其宗教文化的影響，很多人只要能吃飽，並沒有太多的物質追求，甚至有的人只吃素，認為這是一種修行，所以，很多人對低下的生活水平習以為常了。

所以，印度國土面積雖不及中國的一半，但是依靠其可耕地面積多、優越的氣候條件、宗教文化的影響依然養活了他們十幾億人口，可見他們的承受能力有多強。

我本有夢怎言笑

這個問題要回答清楚，真相君認為，印度能養活這麼多人口，主要靠以下三點：第一，種姓制度。印度古代深受雅利安人的種姓制度影響，從古到今作為種姓制度的最後等級首陀羅和賤民，幾乎佔據人口的百分之80。即使到現在，印度人中絕大部分是窮人，窮的只能剛剛吃飽的狀態。但是，印度大部分人窮，但是社會相對穩定，他們不怪政府，反而覺得窮是作為低種姓人的本分，吃苦貧困是一種修行，以後是能上天堂的。所以你看，印度貧富差距巨大，但是這些大部分住在貧民窟的底層人似乎並沒有什麼不滿，能吃飽對他們來說就很滿足了。

第二，恆河水。對於印度來說還有一個利器，就是恆河水，這條河不僅僅是一條河，而是承載了印度人的信仰。很多印度窮人吃不飽飯，或者窮困潦倒，到恆河喝點水就好了。印度人有再多的苦難，自己都是內部消化，這是苦修，這是應該的。所以政府保證大部分人餓不死就可以了，只要餓不死，就算是養起來了，因此，印度人可以說是世界最容易統治和滿足的民族，這使得他的人口承載能力很大，大部分人維持溫飽就可以了。

第三，印度的耕地。印度雖然國土只有我國的三分之一還不到，但是印度在基礎條件上比中國強太多了，首先別看其國家小，但是耕地面積卻比中國還多，因此印度有大量的土地可以種糧食，不像中國山地丘陵多。而且，印度處於熱帶，亞熱帶，雨水。熱量都是十分充足，土地裡隨便放點啥都能長出東西，這就使得印度人再怎麼不至於餓死，只要勤快一點，靠天吃飯就夠了。因此，印度人動不動就看天，這也許就是門道所在吧。所以印度人口承載能力是很強的。

探究問題真相，揭秘背後故事，歡迎關注頭條號〔歷史真相背後〕，給您不一樣的精彩

歷史真相背後

2008年4月17日，德國總理默克爾在談到目前世界糧食價格上漲的時候，講了一句話“現在有三億印度人一天開始吃兩頓飯，和以前相比突然間雙倍的食物被消耗掉，再加上十億中國人開始喝牛奶，這當然會改變我們的牛奶和其它（食品）的消費比例。”

這句話透露了真相，印度其實在很多指標上不要說和中國比，就是跟非洲比都是落後的，在2008年前，有多達3億人是每天只吃一頓飯的。

衡量一個國家的食物充足情況，是要看一個指標:人均日均卡路里攝入，即每天每人攝入多少熱量，我們從下圖可以看到，印度的人均卡路里攝入和非洲是同一水平，僅僅為每天略高於2400卡路里，而根據世界衛生組織出版的《熱量和蛋白質攝取量》一書，一個健康的成年女性每天需要攝取1800~1900卡路里的熱量，男性則需要1980～2340卡路里的熱量。

可以說，非洲和印度在人均卡路里攝入上僅僅就是不餓死的水平。

相比之下中國的數字是3100左右，美國3700，比較奇怪的是日本，只有2700，大概是飲食結構和習慣的問題吧。

所以我們可以看出，印度能養活和中國差不多的人口，除了耕地比中國多外，還有最主要的原因是“窮”，大多數窮人掙扎在生死線上，每天只吃2頓飯都已經是奢侈，這樣雖然也叫做活著，但生活質量實在是無法想象的。

閉家鎖的紅楓

各位朋友大家好，印度十幾億人即然能生存，說明他們有生存的道理，為什麼？請看分析：

一，耕地利用率不同，糧食一年三熟。大家知道，印度因地理位置的原因，沒有冬天，屬於熱帶季風氣侯，全年溫度高，無霜期，糧食一年三熟。而中國只有南方很小一部分地區屬熱帶，具備一年三熟的條件。其餘大部分地區都處在亞熱帶，甚至溫帶季風區，一兩隻能兩熟。至於我國東北一年只能一熟。同是一畝地，你一年種一季，他卻能種三季，利用率是我們的三倍。

二，國土面積與耕地面積不是一個概念。印度雖然國土面積不及中國的一半，但由於印度多平原，中國多山地丘陵，印度的耕面積達１.７億公頃，遠遠多於中國，排在世界第二位。儘管這樣，印度的糧食總產量卻只有中國的一半。

三，生活質量不一樣。我們的生活水平越來越高不僅解決了溫飽，而且富裕了，更高的要求還在後面，到2020年要全面達到小康；而印度的平均生活水平很低，貧富分化極大，窮人只能保證吃飽，卻習以為常，印度的貧富分化極大，5%的富人掌握了全國一半以上的財富，還有一部分中產階級，但80%以上的人都是社會底層，低種姓的人認為吃苦是一種修行，所以老百姓對貧乏的物質生活習以為常。

雖然說二者客觀上存在差異，但在生活的本質上有根本的區別，大家認為是否？請指點。

暢敏

印度面積不及中國的一半，但它仍能養活如此多的人口，還是值得讚許的一件事。

1,印度國土面積雖然比中國要小，但是他們的耕地面積卻遠大於中國。

印度的平原約佔總面積的五分之二，山地只佔四分之一，高原佔三分之一，但這些山地、高原大部分海拔不超過1000 米。低矮平緩的地形在全國佔絕大多數，幾乎印度大部分土地都適合耕種。

而中國的山地33. 3%，高原26%，盆地18. 8%，平原12%，丘陵9. 9%。山地跟高原幾乎都是海拔2000米以上的，不適合大部分農作物的種植。而平原部分跟丘陵地帶又居住著中國大部分的人口，這就更加劇了土地資源的緊缺。

2,印度的氣候適宜。

印度緯度低，氣候為亞熱帶季風氣候。亞熱帶且印度洋溼氣北上受北部喜馬拉雅山脈等高山阻擋，雨量充沛。

而我國為季風性氣候，雨量不平均。東南沿海地勢平坦，雨量大；但西北地區地勢高，雨量少。

3,印度宗教眾多。沒有比印度人民訴求少、便於管理統治的人民了。因為印度的宗教眾多，且絕大多數人都是各個宗教的堅定信徒。所以印度人民認為受苦也是在修煉自身，完全不會向政府抱怨。

4,種姓制度。印度雖然自稱是最大的民*國家，但其卻一直保留著種姓制度。上層種姓人民佔有國家大多數財富，生活富裕。首陀羅和賤民佔國家人口的絕大多數，生活困苦，經常是隻能勉強維持溫飽。但這種種姓制度深入人心，即使是生活在水深火熱中的首陀羅和賤民也沒有覺得有什麼不妥。

MrU9874297

如果只看到印度的國土而忽視了印度其他方面的優勢，顯然會覺得不可思議，實際上印度的文化及地理優勢，讓他有能力養活十幾億人口，甚至還可以出口大量糧食到外國。

印度位於南亞次大陸，國土面積大約300萬平方公里，大約為我國的三分之一大。但是，印度大部分屬於熱帶季風氣候，這裡的氣候特點是終年炎熱，降雨充沛。年平均氣溫在20攝氏度以上，降水量在1500毫米-2000毫米。所以，一遇到雨季植物就會處於瘋長狀態，非常有利於農業生產。

（印度平原）

印度北部緊靠喜馬拉雅山山脈，這裡多為丘陵和山地；在中部地區則是著名的印度河、恆河平原，這裡沃野千里；南部是德干高原和沿海平原，這裡非常適合熱點植物生長。印度大部分國土覆蓋肥沃的黑土和沖積土壤，都可以作為農業用地。據統計，印度的可耕地面積佔國土總面積的51.6%，約為153.5萬平方公里，排在世界第二位。而我國人口雖然比印度大得多，但耕地面積只有150萬平方公里，且包含眾多山地、丘陵等貧瘠農田，不利於農耕，產量也低。而位於東北地區的黑土地雖然肥沃，因氣候寒冷，植物生長期短，遠不能和全年都可以生長的印度相比。

得天獨厚的氣候條件，再配以得天獨厚的地理條件讓印度成為世界主要糧食生產國。