嘯鷹評

美國必然會逐漸走向衰落，但是這並不是從特朗普開始的，這也不是特朗普的錯，這只是歷史發展的客觀規律。

圖為空襲南聯盟的F117轟炸機油畫，遠處是飛奔而來的薩姆防空導彈。

美國的巔峰期在1990年代，整個1990年代美國在世界上說一不二，歐洲唯美國馬首是瞻，美國連續發動了海灣戰爭、阿富汗戰爭、南聯盟戰爭等局部戰爭，並且戰而勝之，引起了世界的震動。彼時，蘇聯剛剛在1991年解體，兩個超級大國變成了一個，令美國一下子進入了一個超級霸權的時期，當時的美國國力沒有任何國家可比，俄羅斯剛剛建國，一片混亂，我國也沒有進入快速崛起，因此美國確實虎了20年。

圖為飛過海灣戰場的美國空軍機隊。

然而進入2010年以後，俄羅斯普京上臺，完成了俄羅斯的整頓，俄羅斯重新成為世界軍事強國，而且2010年後，我國軍事和經濟進入了井噴發展時期，從2003年我國建造前兩艘中華神盾型驅逐艦到現在，我國已經服役了15艘盾艦，還在同時建造14艘盾艦，其中8艘是先進的萬噸級055驅逐艦，甚至同時建造2艘航空母艦，首艘航母已經服役。我國崛起為世界第二大經濟體，GDP總額達到12萬億美元，美國是18萬億美元，這是1990年代以來美國經濟、軍事優勢最小的時期，也充分體現了美國的衰退。

90年代的美國一直在忙的打仗，填補蘇聯解體後的力量空白，圖為阿富汗戰場上的美軍。

美國因為2003陷入了伊拉克戰爭，並且同時陷入了阿富汗、伊拉克等地，同時，又因為美國國內經濟不振，導致在2010年代開始到現在，美國才稍微喘過一口氣，還是通過貿易制裁的方式獲得的短期效益，過了這陣子又要面臨著出口下滑的窘境，根據最新的統計，雖然特朗普採取了一系列措施，但是上半年美國的貿易逆差依然很大，其中對我們的貿易逆差達到了900億美元，依然沒有明顯緩解逆差，由此可見美國的衰落和問題是結構性、系統性的，不是短期可以解決的。

但是2003年後至今15年了，美國沒有直接發動和主導任何一場局部戰爭，但是依然改變不了衰落的趨勢。

而於此同時，其他國家，尤其是作為世界第二大經濟體的我國，依然在快速發展的軌道上，由此可見，世界力量對比此消彼長的態勢沒有改變，美國的衰落從克林頓一直持續到現在，這並不是特朗普的錯，但是這也不是特朗普能解決的問題。

海事先鋒

美國走向衰落是必然的，和特朗普關係不大，特朗普的任性而為只是加速了美國的衰落。美國之所以衰落。

一是因為他的政治因素，共和黨和民主黨每一次的競選都會在一定程度上加深民族仇恨，造成民族的分裂，一個往左一個往右，就像這次中期選舉，形成一個撕裂的政府，他們就不會團結，不會集中力量辦大事，正好和我們中國相反，我們是一個團結的政府，所以能集中力量辦大事，比如修建高鐵，大規模扶貧，發展一帶一路等等一系列大事。

二是因為美國現在之所以還能維持超級大國的地位，最主要的還是他們的貨幣是作為國際貿易結算的貨幣，他們可以隨時開動印刷機大規模印刷美元，到處舉債，讓世界為他們的過度消費買單，但隨著其他大國的崛起，比如歐盟，日本，還有我們中國等，讓美國國際貨幣的地位不斷受到挑戰，尤其是現在美國到處制裁別的國家，導致很多國家已經拋出美元，用其他貨幣來進行國際貿易結算，比如被制裁的俄羅斯和伊朗早就已經大幅度削減美元在出口結算時的貨幣了，改用自己本國貨幣或者與其交易國貨幣來進行結算。等到大部分國家都不用美元結算的時候，美國得欠世界各國多少錢，他還拿什麼來發展經濟，發展軍事，來提高國民待遇，他到那時超級大國的地位也不復存在了。

三是美國是個資本主義國家，大家想在資本主義社會里，資本和資源都掌握在那些資本家手裡，這樣只會讓富人更富，窮人更窮，一旦美國人口進入老齡化，經濟停滯不前的時候，那將是多麼的恐怖，那時窮人失去工作，得不到醫療保障，他們一定會暴亂的，美國最終就會衰敗。

行說樓市

【人類歷史上，巨型國家說是說不倒的，除非它自己倒。美國不會因為特朗普而走向繁榮，也不會因為他而走向衰弱，卻會因為中國這個新的世界中心國的最終出現而真正走向衰落。】

特朗普作為美國曆史上第一位商人總統，因為他上臺後的諸多令人意外的表現而被世界關注，被歷史納入非正常記憶庫。他的個人特性確實對美國經濟和政治產生了重大影響。歷史人物確實因為身居要位而或加速或延緩歷史趨勢，並且或多或少地影響歷史走勢。但是，比歷史人物個人能動性更為重要的，是裹挾歷史人物的大趨勢。

美國作為世界貨幣的擁有國家，吸取全世界資源供自己享受。誰能打破它的美元霸權，誰就是美國繁榮的終結者。歷史上任何帝國都會在繁盛頂峰期認為自己的繁榮將永久持續下去，如古羅馬和唐帝國。盛世衰點的來臨，不以任何個人意志為轉移。被過分透支的美元霸權，進入21世紀以後，逐漸走向衰落，集中表現為美國作為全世界唯一超級大國，已經不復往日榮光，而只能運用各種巧實力措施來重點化維護自己的影響力。

特朗普上臺以後，“美國優先”實質上意味著它已經無力顧及全世界的統一協調，只有先顧及自己國家的利益。美國優先本身意味著美國脫離，它已經不能託舉住整個世界秩序所給美國帶來的巨大壓力。

這意味著，美國已經走到了這樣一個地步，即如果不能從過去那種需要美國耗費巨大資源才能保持住全球以美國為中心的秩序體系中脫身而出，就會很快在這種體系中因為被耗費過大，而走向快速衰亡。美國人已經或多或少地感受到了這種危險性，所以他們通過自己的投票，希望代表優先考慮美國利益的特朗普上臺後，能夠集中優勢維持住美國的利益。

但他們忘記了，美國現有的繁榮，實際上是在維持住美國領導世界的優勢的地位基礎上才獲得的。這實際上意味著，美國在全球秩序潰散以前，自己先從中抽身以儘可能多地撈取已經不可持續的利益。而這恰恰違反特朗普和支持特朗普的美國人的根本願望。

所以，美國是否衰落，是美國所處歷史趨勢的表現，並不是僅僅特朗普的表現所能改變的。

而能夠促成美國最終衰落的，是中國的最終崛起。一座高山之側，如果崛起另外一座高山，絕不意味著這兩座高山可以並列聳峙，而意味著那座不能扣住另外一座高山崛起的高山，最終會被壓制。中國顯然是這座新的高山。

趙泰融

因為，美國之所以走向強盛，靠得不是一兩個強有力的總統，而是一整套強有力的制度！

除了富蘭克林.羅斯福連任過4屆，美國在1951年正式生效的“美國聯邦憲法第22條修正案就明確規定:“無論任何人，當選總統職務不得超過兩屆！”，也就是說，即使再傑出，再優秀，貢獻再大的總統，最多也只有8年的執政時間，反之，即使被認為是美國“最糟糕的總統”如詹姆斯.布坎南，安德魯.約翰遜，吉米.卡特等等，其也只有4年的執政時間，就算總統“處心積慮”地要將美國帶進溝裡，第一，時間不夠，第二，美國總統的權力沒有我們想象的那麼大！

幾乎每一屆總統在任期內，都遭遇過各種各樣的危機，這種危機也給人們提供了關於“美國衰落”豐富的想象空間，而美國總統也因為這些危機而犯過各種各樣的錯誤，但基於美國製度層面的超強糾錯能力，這些危機最終都因為修正及時而有驚無險化險為夷！

試想:如果將一個國家的命運，長期寄託於某個人，或者某個專治的權力集團，誰能保證這個人或者集團的決策永遠正確？更為可怕的是:為了保證其長期的統治，就必須保證“永遠正確”的旗幟長期飄揚，因此，即使決策失誤，其也不會承認，更談不到糾正，歷史的經驗也告訴人們:絕對的權力如果到達頂峰，將失去應有的制約與監督，國家的命運就會變成一場賭博！

表面上看，特朗普上臺後的各種“退群”，會損害美國的國家信譽，但美國同時也卸掉了不小的包袱，輕裝前進，

“美國優先”政策，看似正在動搖自由貿易的基礎，但其核心思路並不是枉顧所有秩序而“損人利己”，而是在提醒國會:一切以美國的實際利益出發，少受或者不受意識形態的束縛，

特朗普的減稅政策，移民政策，貨幣政策，貿易政策，，，如果用全球視角來考察，這些政策明顯有“倒行逆施”的危險，但這些政策卻給美國帶來了實實在在的利益，有人說，特朗普為了實現短期目標，損害了美國的長遠利益，，，而實際上，美國的長遠戰略，正是由這樣的短期目標組成的，由於美國總統任期的限制，歷屆美國總統也只能通過實現短期目標來完成對長遠戰略的維護，只要總體方向正確，方式方法可以選擇，特朗普正是利用自己商人的思維優勢，用另外一種方式試圖讓“美國再次偉大！”，而美國的全球戰略以及國家影響力，也並沒有因為特朗普的政策而有所減退，如果因為特朗普的政策而讓美國利益受損，不用我們罵他，美國國會以及美國人民會在其第二個任期之內，讓其滾蛋！

想讓一個國家強盛起來非常艱難，但如果想讓它衰落下去，也沒那麼容易，如果特朗普的政策真的行不通，美國的制度力量也會及時地踩住這腳剎車，因此，“將美國帶向衰落”這麼宏觀的事，特朗普還沒有這麼大的能耐，也沒有足夠的時間！

冷兵器TILLLINDEMANN

大千世界任何事物，都是盛極必衰、物極必反。從古羅馬到日英法徳和金磚四國，都落在“30年之癢”這個預測中：即任何國家，高速發展了二三十年後，用盡了特有的紅利，必然極大減速走下坡路，甚至衰退。

美國卻是世界歷史上，迄今走上坡路最久的國家。究其原因，是因為美國的發展，本身就是在一個不停衰落-重整-再強盛的循環中，而這整個週期，有時短至十多二十年，再長也不過幾十年。我來美國這30多年裡，就已經親眼目睹美國上上下下折騰了好幾次了。

你看美國這兩百年來，經濟文化各種思潮，哪個不是轟轟烈烈大起大落，十年二十年就換個天地了？

這些年裡，我印象最深的決不是什麼民主自由，而是美國製度上對權力的制衡，和美國社會機構的糾錯能力。

靠三權分立和制衡，美國這幾百年來多次度過難關。美國立國先賢們十分清楚，人的權力的邊界只在於其受到阻擋時。絕對的權力必定導致濫用權力。

在美國，民主黨也好共和黨也罷，沒有什麼思潮觀念或做法可以無限制發展，而總是會有另一方向的力量興起，阻止這種過分的趨向。

所以，儘管美國新總統特朗普現在做的許多怪異之事從長遠來看都是混蛋做法，不符合美國的根本長遠利益。但是，他的所作所為，實際上卻是對美國過去多年一些過度做法的反叛和糾正。

比如說美國一向鼓勵支持移民和多元文化，但是，美國尤其是紐約加州等大都市乃至聯邦政策，這些年來過度傾向移民，大批湧入的貧困移民佔用了大量的社會福利，扶貧成了鼓勵懶人政策，在許多方面走過了頭，促使了反移民思潮的形成，為此選出了反移民的特朗普總統。

這就是美國的制度性糾錯功能，因為美國不會坐等一些事情發展到極點、無可挽回非要爆發一場大革命推倒重來，而是在短期內就自發修正，用鐘擺式的一場場頻繁的小革命，避免了事情發展到無可救藥時必定發生的大革命。

世界史上有太多王朝明顯不具備這種自我糾錯，一次次地遏殺改革改良的小革命，以致大盛後期都疲於奔命，對日益逼近的社會大革命束手無策，最終難逃被新王朝所代替。

美國的國家機制決定其在短時間內就完成盛衰起落，使美國得以碰碰撞撞一路走來，充滿活力與衝突，卻不至於敗落不起。

從這個意義上來說，特朗普也許是美國立國先賢們設計好，派來攪局和拯救美國的。

ningwang98

美國是否會因為特朗普而走向衰弱?

筆者認為…

美國是否出現特朗普走向衰弱是必然。其原因是…海盜基因文化的搶奪性…其體制是製造階層矛盾的根本性…特朗普僅是加速美國衰弱的外觀助推者。

海盜文化的槍奪性…

美國文化基因是海盜文化的延續，“民主人權"是搶奪的藉口，是穿了華麗外套而已。從一戰二戰致當下，美國利用美元霸權，以"民主人權"為藉口，以超強軍力為手段搶奪各國沒商量。大量事實證明這一結論。

美國體制是制選階層矛盾根性…

美國體制造成1%精英層擁有99%的社會財富，其制度是維護1%階層利益的實質。其制度具有欺騙性…一人一票…每個人感覺有權選擇國家領導人…真實情況是競選人是由精英層推出的…代表其利益的…幾個代表而已…無論誰當選都會維護精英層利益(因出資支持的)。…如果有誰當選後違背了精英層利益…低則彈劾…高則暗殺。有多位美國總遭到了暗殺。這一制度導致結果是…社會階層矛盾固化…矛盾激化…具體表現美國20多年2000一6000美元收入群體收入沒有增長…槍殺大小案件越來越多…越來越血惺，越來越讓人費解為什麼?其實這些事件只是階層矛盾激化的表現形式而已。美國製度本身無法解決這一矛盾…其社會分裂增速…政治內鬥更烈…這是美國衰弱的外觀表現。

關於特朗普

特朗普清楚美國深層次社會矛盾的現況…這也是其當選原因…所以高喊美國優先…美國再次偉大，…其具體政策措施又動搖了美國霸權基礎"美元"…客觀加速了美國衰弱。

結論…美國發了一戰二戰之財，幸運處成美元霸權，聰明利用美元霸權搶奪世界近百年…積累大量財富強大至今…多行不義必自斃…世界各國以認清其強盜本質…正採取各種方案反擊…加之美國製度自身的缺欠性…美國衰敗是歷史必然。

zhangguomin169894370

美國是否會因為特朗普而走向衰弱（落）？一句話回答：存在這種可能性，但幾率並不大。

先糾正題主一個說法：衰弱,是指身體的機能、精力衰退減弱；衰落，是指衰敗零落，即事物由盛而衰，所以一般當我們談論一個美國發展前景時大多用衰落，而非衰弱。因而，小編將以衰落的角度來回答題主的問題。

要回答題主的問題，得先理清楚兩個分問題：

• 美國是不是開始或正在走向衰落？
  

• 這個衰落的起點是否是特朗普？

美國是不是開始或正在走向衰落？

1、從中短期來看，美國在政治、經濟、軍事、高等教育、科技創新和軟實力等諸方面，仍是別的任何一個國家無可比擬的，走向衰落的可能性不大。更準確的提法，應是影響力減弱。

這裡重點講三點：

• 美國掌握制定全球政治、經濟規則的主動權，這種主動性用別的國家有巨大的壓制力。具體參見，近一段時間以來美國以國內法發起貿易制裁一事，對歐洲、日本、發展中大國一樣具有殺傷力。
  

• 美國的軍事實力仍是全球第一，不論是核實力，還是在實戰、空間技術、網絡等尖端軍事科技，都讓其它國家望塵莫及。
  
  

• 美國的科技與教育實力強大，更重要的是排他性。以互聯網平臺為例，兩大平臺都掌握在美國手中，如果有一天宣佈不讓你用了，其他國家的互聯網經濟全完，大家一起回到無網時代。
  

特別提一句，我們現在引以為傲的是互聯網應用，不是技術。技術是地基，應用則是地基之上建的房子，沒有地基，一切都是空談。

2、從長期歷史發展角度來看，沒有哪一種霸權是永久不敗的，美國也一點會在某個時期走向衰落。

正如凱恩斯所說，“長期我們都會死去”，這句話也適用於美國，只是這個鍋相信不用特朗普來背。

那麼，特朗普會否是美國走向衰落的起點？

特朗普上臺一年多後，改變了很多傳統美國政治家的做法，退出了很多群，不帶傻傻地搶當一切事務的頭……據此，有很多人說美國不行了，要衰落了，而特朗普就是那個起點。

對於這一點，小編完全不贊同，原因如下:

• 改變美國政治家的傳統做法，不代表就一定是在衰落。商人有商人的邏輯、政客有政客的規矩，誰現在就能說哪一種做法更高明呢？
  

• 退群不代表人家不行了，不是力不從心，而是因為特朗普經過算計，認為不划算，去當那個傻頭做啥，與衰落無關。
  

• 不挑頭不代表你就能搶走影響力。有人說特朗普在國際事務不挑頭，把影響人徒手讓給別人？這完全是一廂情願，一則：誰說特朗普不挑頭了，只是他想挑的頭與奧巴馬或是別人期待的不同罷了。耶路撒冷問題他不就挑了，只是被罵慘了，但國內的猶太集團不知要怎麼在中期選舉中報答他呢；二則：美國不挑頭讓的影響力真是是別人可以輕易收入囊中的嗎？！

終兩句：在特朗普“美國優先”政策狂飆之下，美國在未來2-6年內，還會收穫越來越多的實際好處，這意味著，短期內，至少在特朗普任內，美國非但不至於衰落，還很有可能會比目前更繁榮，更有實力。

陳一諾

美國之所以選擇特朗普作為此任美國總統，其最主要的原因就是美國人終於明白自己並不真的是“世界警察”，同時美國也發現，只有自己實力足夠強大，才可以震懾住世界上的其他國家，這就是這一屆美國政府提出“美國優先”理論的最根本原因。

那麼美國會因為特朗普而走向衰弱麼？凡是這麼想的人都是傻瓜。

很明顯，美國作為世界第一政治、經濟、軍事、科技強國，絕不是浪得虛名，基本上可以肯定的是，世界上到目前為止還沒有哪一個國家的社會體系比美國更完善，這也是為什麼美國可以在戰後70多年的時間裡，屹立不倒的根本原因。

雖然美國在2008年以後，因為次貸危機而陷入窘境，但是這並不意味著美國的經濟就此陷入崩潰，因為在美國經濟崩潰的同時，其他國家經濟早已經先於美國陷入了“大麻煩”之中。

為了解決美國經濟衰退的問題，最終美國人選擇了特朗普的上臺，這個人雖然在政治上沒有什麼深遠的眼光，但是他對於美國解決目前的國內經濟問題，還是有很大的幫助的，這也歸功於特朗普的“商人”標籤。

特朗普上臺之後，對美國國內的經濟拉動作用很大。

甫一上任，特朗普就帶著美國的財團在全世界範圍內“薅羊毛”，先後為美國的軍工企業拿下來數以千億美元計的軍火訂單。僅在沙特，就一次性拿下了3000億美元的軍火訂單，堪稱世界之最。

此外美國還不斷的依靠美國經濟的支配地位，對其他國家經濟實施打壓政策。動輒以提高貿易關稅等手段，要求其他國家接受不平等協議，以此增強美國國內企業在市場上的競爭力。

根據公開資料顯示最新消息，2017年美國GDP增長率或達到2.3%，美聯儲在1月17日表示，2017年美國工業復甦，創下7年來最大增幅，其中採礦業增幅最大。美聯儲在1月17日表示，2017年美國工業復甦，創下7年來最大增幅，其中採礦業增幅最大。今年工業生產同比增長3.6%，礦業活動激增11.5%，這是自2014以來該行業最大的漲幅。

這一切都表明，特朗普上臺之後，美國國內的製造業恢復強勁。正在逐步實現恢復美國製造業，增加美國就業的政治政治承諾，這對於恢復美國經濟，以及美國國內民眾的信心是有很大的幫助的。

所以說美國選擇特朗普當任這一任美國總統，對於美國來說是一個非常正確的選擇，因為這對於恢復美國本國經濟具有重要的作用。

在過去的幾十年裡，美國在很多時候不得不犧牲一部分自身利益，來爭取獲取歐洲國家的支持，這無形中讓美國國內時常感到不滿。

現在這種不滿的聲音將特朗普推上臺，推行“美國優先”策略，拋棄美國“世界警察”的角色，壓榨全世界範圍內其他國家的利益來為美國服務，這對於美國人來說，不得不說是一種巨大的誘惑。當然了，這對於世界上的其他國家來說，就是一種無底的災難了。

落下m

首先說美國為什麼能強大？是在對的時間對的地方又是當時比較對的人。也就是說，美國在連續兩次世界大戰這個亞非歐大陸戰火紛飛的時候，處在偏安的美洲，有個千載難逢的機遇裡，依靠當時發展方式比較對的美國人才崛起的。

所以說美國的強大並不是美國製度多健全，美國等制度，不是保護納稅人，而是保護遊說人，遊說人憑什麼遊說成功？靠的是資本。可以看到，美國政壇上活躍的無論是建制派，還是特朗普，都是見錢眼開的財迷。

戰爭起家，而且堅持戰爭維持霸權的美國，無疑自己選定了下坡路：得道多助失道寡助，在得到世界各國需要的時候，美國可以獲得經濟、霸權雙豐收。可是人心思安，當全球人類期待和平，想繼續維持難得的和平時，美國逆潮流而動，看似贏得了經濟、霸權，這就是自己玩死自己的節奏。

不要睜著眼睛👀，說美國總統影響不了美國，如果美國總統真的那麼無足輕重，根本就不會吸引全球人的關注，也不會讓美國人競選總統斗的頭破血流。所以說，美國總統是美國的掌舵人，能影響美國的走勢發展方向。

特朗普作為美國總統，在加速美國的衰落裡功不可沒。

首先在美國國內，特朗普開了政治流氓的先河，看似特朗普在解決美國長期積累的問題，實際上只取得了表面上而且還是暫時的成功，不僅沒有解決，反而加重了美國國內問題，使美國國內問題複雜化、嚴重化，撕裂了美國社會，形成內亂的根源。

在國際上，特朗普更是充分消費美國的霸權，逼良為娼、卸磨殺驢等下三濫的手段層出不窮，而且毫無章法，只知道揮舞經濟、軍事大棒，除了用把中東推進火坑的方式獲得以色列的喝彩外，讓傳統的盟友都發出了“有美國這樣的朋友，誰還需要敵人”的感慨。

美國能否延緩衰落，關鍵就對美國積累的經濟和霸權的消費，減少這些消費，美國國內嚴峻的形勢不許，充分消費，固然能為美國國內製造表面上繁榮，但是傷筋動骨，得不償失。

特朗普在消費美國的經濟、霸權的路上肯定頭也不回的繼續走下去，那麼美國也只好加速衰落的步伐了。

詩人的眼睛83314

沒看到這方面的跡象！

美國已經衰退很多年了，不會是從特朗普開始的，也不會被他終結！

特朗普只是早晚會出現的一種現象，因為社會政治的鐘擺遲早會向相反的方向擺動。冷戰以後，美國社會的鐘擺向左擺動幾十年，現在基本上到頭了，要開始向右擺動，如果沒有這樣的大背景他就不會當選總統。

美國的社會輿論被左派思想鉗制了幾十年，底層民眾已經非常反感了，他們需要緩解這種狀態。當然，現實的失業問題可能更重要，美國的中產階級和底層的工人被剝奪感非常的嚴重，他們的生活品質幾十年都沒有上升了，自然就需要一個宣洩的管道，這是一個社會的正常節律，沒有發現什麼不正常的！

當然，我們從社會學上也能找到一些，比如白人人口的減少和外來移民的問題，這些可能導致美國社會出現身份認同危機，白人的恐懼感也可以理解！美國人在19世紀非常的恐懼愛爾蘭移民，但那個時候是因為身份認同和宗教問題，美國在之前是一個新教為主的國家，而愛爾蘭人是天主教徒！但最後的結果是，愛爾蘭人成為了美利堅帝國的一個重要基石，美國社會成功的消化吸收愛爾蘭人，並且獲得了新的力量！沒有理由認為美國社會不能消化吸收從中美洲過來的天主教人口！而唯一的不同則是，美國本地白人的人口出生率在下降，美國本土人的信心有些不足而已，但絕對沒有理由認為美國社會肯定不能完成這一過程！結果還要到幾十年以後才能看出來！只要新來的移民沒有推翻美國現有政治體制和政治架構的意圖，美國社會的底盤就會依然穩固下來。

美國在美洲來說，仍然是一塊磁鐵，持續的將南北美洲優秀的人口吸引到它這裡，對歐亞大陸也有很大抽吸作用，新來的移民是不是能夠形成化學反應，我們還要繼續觀察，但不能排除這種可能性！

特朗普現在的作為被人罵也很正常，但只要沒有形成特別嚴重的族群對立，就還能夠合理的吸收，而且也未必不能完成美國族群間認同的凝固，促進思考總是好的！但這個問題很大，嚴重超出了我的學識範圍，對於我這個連美國都沒去過的人來說，結論也更是沒有說服力！

至於特朗普的對外政策，對於美國的社會和國家實力來說，是不需要太關心，因為它不能增加或是衰減美國的硬實力，對於其他國家也許很重要，但對於美國本身的內政來說是不需要過於分析的，按照美國坐擁美洲大陸，面對暗流湧動且支離破碎的歐亞大陸，只要它自己底盤足夠穩定，隨時可以翻轉局面！

關鍵字: 軍事 南聯盟 國際