男人會不會死？
會，是人都會死。
不是所有男人都能一輩子享受著豐潤的性別紅利，快快樂樂地壽終正寢。
無妄之災有很多種，
高考之後總有學生去水邊玩，下去以後就沒上來。
酒桌上推杯換盞，也有不少被酒瓶子打爆的頭。
微醺之際心懷僥倖，一腳油門就是幾條人命。
這其中當然也包括，搭上一輛吃人的車。
今天認真說事情，沒有廣告，從這部電影說起——
《當你熟睡》
▼
片子講述的是一個男性對一個女性沒來由的迫害。
作為一個公寓的管理員，他有整棟樓的鑰匙，平常看上去就是個普通人，和寢室樓的叔叔阿姨沒太大區別。
他的所作所為卻令人髮指，包括但不限於：
在女主的房間中放大量的蟑螂，再來幫忙清理。
在化妝品中注射藥物，導致女主產生不良反應。
夜裡藏在床下，把女主用藥物迷暈以後進行侵犯。
殺死對這一切有所察覺的女主男友。
讓女主懷上他的孩子，生下來以後再寫信告訴她真相。
他沒要她的命，卻毀了她的一生。
最後對著鏡子露出的微笑，更令人毛骨悚然。
所以我為什麼要拿出這部電影？
因為片中女主沒招誰沒惹誰，就是一個純受害者，不適用於某些不客觀的受害者有罪論。
而這個變態主角，影片也沒給他安排什麼例如兒時被虐待、家庭不幸福等理由。
這就是純粹的惡。
這種純粹的惡怎麼治，靠父母的言傳身教？
▼
之前講過一部印度電影《紅粉驚魂》，幾個男的在聚會上理所當然地把規規矩矩的女人當成了隨便的女人，結果被酒瓶砸了腦袋，一怒之下將她們告上了法庭。
被告律師在法庭上說，應該被拯救的不是女孩，而是男孩。
翻譯成普通話就是，我們應該教育男人們管好自己。
這點固然沒錯，直接掐斷罪惡的萌芽，不該讓女性畏手畏腳，夜裡不敢出門看天上的星星。
然後這個想法落實起來，需要經歷漫長的時間，還有天大的難度。
第一，你要保證如今有潛在犯罪傾向的男性不會犯罪，不再造成更多傷害。
第二，你要保證作為父母能夠全方位地給兒子灌輸尊重女性的思想，將他培養成一個正人君子。
第三，你需要千千萬萬個和你有一樣想法的人，讓下一代男性都是君子，而且要祈禱有潛在犯罪的男性沒有結婚生子將他們的惡念傳遞下去。
這樣你才能得到一個能讓女性放飛自我，敢在深夜兩點馬路上自由漫步的世界。
恕我直言，人類在任何一個時期，都沒能做到第一點。
整套計劃的難度，不亞於讓全球女性身體進化，擁有等同甚至高於男性的戰鬥素養；
也不亞於對絕大多數男性進行生理和心理的雙重閹割，從中選取品行端正的男性進行繁衍，實施真正意義上的計劃生育。
多踏馬扯淡啊！
▼
不光是這次的事件，還有上一次，以及之前的所有事件，都不乏各種聲音出現。
說受害者穿得騷活該，這種人就該一頭栽進茅坑去品嚐人生的苦澀。
還有種聲音，把罪犯和公民之間的問題，轉化成了
性別上的矛盾。“男人，現在管好你自己，以後管好你兒子”
“我媽教育了我二十年怎麼保護自己，有些男人的父母卻不願意花一秒鐘教育兒子該尊重女性”
冤枉啊！
但其實也不冤枉。
你從身邊隨便抓一個男的，問他，你會做那種事嗎？
沒有一個男人會承認，哪怕他可能過幾個小時就會犯下罪行，之前自己也不會意識到。
而且一個正常的社會人，不可能沒聽說過什麼事能做什麼事不能做。
但為什麼還會做呢？
人性本惡還是本善，根本就不是一個單選題，誰都沒法否認自己心中有惡念。
不勞而獲，損人利己等等，都是惡念。
能夠剋制這些惡念的人，才稱得上是“君子”。
就像上文所說，想在天下男人心中種下尊重女性的種子，幾乎不可能實現。
越講道德的人，才會越遵守道德理法，反過來說就是有些人渣，講道理沒用。
這時候法律就派上了用場，知法懂法，不需要你知道做了什麼具體會付出什麼代價，但要知道什麼可以做什麼不可以做。
讓我們可以活到今天，法律佔了相當大的功勞，不然可能因為一點小事就被人白白揍死了。
有些犯法的人，並非是“無知者無畏”，而是惡性的“明知不可為而為之”。
法律很難阻止這種人，只能給予相應的制裁。
不好的事情永遠都會發生，所以需要長遠的道德教化和完善的法律制度雙管齊下。
所以！能不能別拿性別說事了！
▼
保姆縱火，難道就要說一句“最毒婦人心”？
這次出事，就要說男人都是野蠻的動物？
既然這樣，難道要給全世界人民做個額葉切除手術，全都變成植物人來讓犯罪率歸零？
這不是男人和女人的問題，這是人的問題。
人如果壞，那麼男人女人都可以壞。
人如果好，那一定不是因為沒有壞的想法，而是他們知道“君子有所謂有所不為”。
單純地歸罪於性別，和地域歧視又有什麼區別？
表明觀點，不管是這次事件還是其他，我都不認同盲目地針對性別問責。
我們應該保持清醒，不被煽動，找到正確的問責方向，盡我們的微薄之力讓事情往好的方向發展。
我想看到的是，能完善就完善，不能完善就滾蛋。
別敷衍，認真做些處理，別再弄丟那百分之一的生的希望。
不過在那之前，某軟件我先卸為敬。
討論生死大事，沒有發廣告的碧蓮。
只希望大家能一起多想想。
< END >
閱讀更多 搶先影院 的文章
