用戶73302064039
從兩年前墨子號量子科學試驗衛星成功發射開始，它所引發的有關的量子通信是黑科技還是騙局的爭論就從來沒有停歇過。
量子並非某種特定的粒子，而是物質能量傳遞的最小單位。以光為例，光的能量傳輸並非是一個持續的量，而是一股一股離散的能量波，你也可以認為它是一個一個的帶有能量的運動粒子，這就是我們平時聽說過的光量子或光子。電子也是我們聽說過的一種量子。
量子世界的規律和現象在很多時候會超越我們的常識認知。例如量子的一個有趣現象，也是量子通信的基礎——量子糾纏。“糾纏”是指兩個量子的狀態始終保持一種對應，就像是一雙鞋，一隻是左腳，另外一隻一定是右腳一樣。例如量子的旋轉狀態——左旋或者右旋，其中一個量子左旋，另外一個量子一定右旋。即使將這樣一對量子彼此分開，不管他們相隔多遠，這種狀態的糾纏都一直存在。
並且當一個量子的狀態變化，另一個量子的狀態也會同時對應變化。左旋的那個量子因為某種影響而變為了右旋，那麼另外一個量子會瞬間由右旋變為左旋。哪怕是這兩個量子一個在地球，一個在一百多億光年以外的宇宙邊緣，這種糾纏都會瞬間完成。所需要的時間遠遠小於它們之間的距離除以光速，也就是說量子糾纏是超過光速。
要知道我們人類目前所掌握的電磁波通信的技術的傳輸極限是光速。我們向月球發送一條信息，需要1秒多後才能被月球收到。而如果我們向火星發送一條信息，則要至少3分鐘之後才能到達火星。既然量子糾纏可以遠遠超越光速，那麼我們是不是可以利用量子糾纏進行超過光速的遠距離通信呢？
設想我們準備好數量足夠的互相糾纏的量子對。約定量子左旋代表0，右旋代表1。然後將這些量子對兩兩分開並且編號，一半放在飛船上發往火星，另一半留在地球。火星人收到火星那一半量子之後，是不是就可以控制那一半量子的0或1狀態，從而通過量子糾纏讓地球這一半對應的量子呈現1或0狀態，實現火星與地球之間的瞬間通信呢？如果這個設想能夠實現，那會是個多麼激動人心的黑科技啊！
然而量子世界的規律使得這個設想無法實現。這就引出了量子世界裡另外一個更神奇和難以理解的現象——量子塌縮。”塌縮“是指量子只有在被觀測的時候才會變為確定的狀態。量子在沒有被觀測的情況下，狀態是不確定的。這個不確定並不是指它會在各種狀態之間不斷快速變化，而是指量子處於所有可能的狀態的疊加。還是以量子的旋轉狀態為例，不確定性並非是量子一會兒左旋一會兒右旋，而是量子處於左旋和右旋狀態的疊加 。如果讓量子的旋轉來控制一隻貓的生死的話，那麼在沒有觀測這個量子前，那隻貓也處於死和活的疊加狀態——這就是薛定諤的貓。當量子被觀測的時候，它才會“塌縮”成某種確定的狀態，比如左旋或者右旋，貓是死了還是活著。
這就是量子物理學界普遍接受的哥本哈根學派理論。你可能覺得非常難以理解和接受。其實愛因斯坦當年也不接受這個理論，因此用著名的”上帝不擲骰子“來反駁波爾，但大量的實驗證明上帝確實擲骰子。
火星人要利用量子糾纏發送確定的信息，就必須要在發送前觀測和確定自己這邊的量子狀態。比如最簡單的向地球發送一個bit為1的信息，火星人就必須要讓自己這邊的這個量子狀態為0，以便讓地球人通過過量子糾纏得到狀態1的信息。信息發送前如果火星人不進行觀測就無法知道用於發送信息的這個量子的狀態是否確定為0。但如果對這個量子進行觀測，量子會不可控和不確定地塌縮為狀態0或者1。地球這邊的對應量子也就不確定地糾纏為狀態1或者0。由於塌縮後的量子狀態是不確定的，所以無法讓量子承載確定的信息，也就無法利用量子進行確定信息的通信。這也符合愛因斯坦的相對論，能量和信息的傳遞不可能超過光速。
既然量子不能用於傳遞確定信息的通信，那麼某些專家和媒體不斷炒作的量子通信又是什麼呢？準確的說法應該是量子加密通訊技術，也就是利用量子糾纏的對通信的內容進行加密的技術。
火星人與地球人通信採用的還是傳統電磁波技術，也還是需要3分多鐘才能到達地球。在信息發送前，火星人取出幾個量子，觀測得到量子的狀態0或1形成一組0、1組成的序列。將這個序列作為加密的秘鑰，用加密算法對要傳遞的信息進行加密運算得到密文。然後通過電磁波通信把密文發送回地球。地球這邊收到密文後，先找出與火星量子配對的那幾個地球量子，觀測得到量子狀態，從而得到密匙。然後用這個密匙對密文進行解密運算得到明文。這樣就完成了一次量子加密的通信。
在這個加解密過程中，火星人不需要在觀測前確定秘鑰的內容，只需要通過觀測得到一個塌縮的結果，並且用這個觀測結果作為秘鑰進行加密運算。地球人則利用量子糾纏得到秘鑰進行信息解密。更確切的說，所謂的量子通訊，只是一種絕對安全的傳遞加密秘鑰的技術。
大塊兒板兒磚
因為這些「專家」其實是「磚家」。
量子通信的原理非常明確，幾十年前就已經被提出並小規模驗證。而其背後的原理則來源於量子力學的「量子態不可複製定理」。
這個定理可以這樣理解：一個粒子，比如說光子，它有很多量子態， 從而可以攜帶信息。而要竊聽，就必須要觀測這個光子。「量子態不可複製定理」告訴我們，不論是怎樣的觀測，都會影響這個光子。也就是說，任何竊聽都會被發現。由於現在的量子通信傳輸的是量子密鑰。那即便被竊聽了，也沒用關係，重新發送一次就可以了，重要的信息仍然不會被竊聽到。
很多人反對量子通信、不相信量子力學，其實背後是認為，科學是一個個獨立的理論，這個理論可以是錯的，而其他的東西不受影響。他們認為量子力學一派胡言，然而又舒舒服服的使用著以量子力學為基礎的產品——手機、電腦。這些產品中都有半導體材料，有PN結這樣的微小結構。殊不知如果沒有量子力學，我們根本無法理解這些材料的行為，也就無法造出芯片，更無法造出手機。
這些磚家把事物都看作是孤立的，然後可以分開來批判，自己不懂的就是錯的、騙人的，自己懂的就是真的。
這種人的話，連標點符號都不要去看。
章彥博
墨子號量子科學實驗衛星就是很多人提到的中國首顆量子通信衛星，量子保密通信技術就是我們平常說的量子通信。量子通信主要涉及到的是保密技術，並不是對通信技術徹底的革新。而墨子號的取得初步成功則證明了中國對量子通信的實用性做出了有意義的探索。過分誇大中國在量子通信領域的成就或者草率地否定甚至貶低中國在該領域的成就都是不合適的。
作為國內該領域的領軍人物，潘建偉受到一些質疑聲是比較正常的事情。畢竟在摸索科學前進方向的道路上，有不同的聲音是再正常不過的。至於題主說的“有些專家”質疑量子通信是偽科學，根據網絡信息來看應該是指方舟子先生對潘建偉先生和量子通信持有質疑態度。但是，網絡上關於方舟子對潘建偉先生的量子通信進行抨擊的資料並不多見，倒是有提到他對朱清時先生的“量子佛學”強烈抨擊，認為“量子佛學”是偽科學。對此需要說明的是“量子佛學”跟“量子通信”完全沒有任何關聯，如果方舟子或者其他人有抨擊“量子佛學”並不代表他們否定“量子物理學”或“量子通信技術”。
至於說為什麼方舟子為代表的一些人可能會對量子通信持有質疑態度，甚至斷言量子通信是偽科學，應該說他們過於武斷了，在非專業領域做出了誤判並發表錯誤言論。方舟子以打假出名，其本身的專業領域是生物相關的。就算在本專業可以說得上是專家，跨領域到量子力學則屬於普通人，不代表權威。事實上，潘建偉先生的學術成果在期刊上得到發表，某種程度上已經證明同行專家承認了潘先生的成果是有說服力的。不敢說潘先生一定是正確的，但至少不是非專業人士可以輕易打假的或者定性為“偽科學”的。畢竟不同於朱清時先生在非專業領域搞的所謂“量子佛學”，潘先生可是實打實的量子通信專業人士，具有較高的權威性和說服力。如果真有人說潘先生的量子通信是偽科學，除非他能在知名學術刊物上把自己的理論發表出來得到同行專業人士的認可，否則就是信口雌黃，沒什麼價值和意義。
鎂客網
對內行來說，原因很明顯：這些所謂“專家”並不是真正的專家。
為什麼呢？一條判據就看得很清楚了：這些對量子通信的攻擊，只是發表在網絡上、媒體上，而沒有發表在經過同行審稿的、有良好聲譽的學術期刊上。一篇都沒有。
為什麼沒有呢？因為量子通信的可行性，是早已經過數學證明的。只要量子力學的基本原理正確（有許多民科一心想推翻量子力學，但這些民科的文章同樣也無法在學術期刊上發表，因為毫無實驗根據），量子通信的可行性就確定無疑。一個已經被數學嚴格證明的東西，你怎麼反對？你會反對1 + 1 = 2嗎？你會反對勾股定理嗎？
當然不排除有些搞不清概念的人會反對，但是隻要有正規的學術界人士審稿，這樣亂扯的文章就肯定發不出來。其實我就見過一些民科，整天反量子通信、反量子力學、反相對論，在什麼領域都認為自己最聰明，前人都是垃圾。然後呢，寫篇文章去投學術期刊，被拒稿，去發中科院的學術預印本（就是說不是正式的論文）平臺，也被管理員撤回。他非常氣憤地控訴科學界打壓他，容不下新鮮思想。但你想想，如果你是一個學術期刊的編輯或者一個學術平臺的管理員，你會容許這樣的文章在自己的地盤發表，破壞自己的聲譽嗎？
反量子通信的人經常說，量子通信在歐美是個邊緣化的小領域，主流科學界完全不認為這是什麼重要的成果。可是就在最近，2018年2月，量子通信的兩位開創者，美國物理學家Charles H. Bennett 和加拿大物理學家Gilles Brassard，獲得了2018年的沃爾夫物理學獎。中國的潘建偉教授給他們寫了推薦信，想必量子通信在中國的實用化對他們獲獎也是一個重要的催化劑。沃爾夫獎是個地位非常崇高的大獎（雜交水稻之父袁隆平得過2004年的沃爾夫農業獎），普遍認為它的重要性僅次於諾貝爾獎，許多得獎者後來也獲得了諾貝爾獎，因此被稱為諾貝爾獎的風向標。你看，主流科學界對量子通信的承認程度，怎麼樣呢？
袁隆平獲得2004年沃爾夫農業獎
反量子通信的人是不是又要說，大家都被量子通信這些人給騙了？——你開心就好。
科技袁人袁嵐峰
在2016年，我國發射了世界上第一顆量子實驗衛星——墨子號。基於此，我國成為世界上第一個實現天地量子通信的國家。因此，我國在量子通信領域可以說是世界的領頭羊。基於量子力學（現代物理學的基礎）發展而來的量子通信又是何來的偽科學之說呢？顯然，這是有人在詆譭量子通信研究。
不過，量子通信很容易被人誤解。由於量子通信基於量子糾纏，這會讓一些人誤認為量子通信是即時通信，也就是說，無論兩個人身在宇宙中的何處，無論相隔有多遠，他們都可以通過量子通信瞬間聯繫上。這種觀點其實是錯誤的，量子通信不能實現超距實時通信，其核心其實在於加密。
對於傳統的通信，把信息加密依賴於某種算法，所以加密信息面臨被破解的風險。而量子力學的不可克隆定理給加密技術帶來了革命性的變化。由於量子不可克隆定理，別人想要複製完全相同的量子態是不可能的，所以破解量子加密信息也就變得不可能。利用量子糾纏效應，信息可以被有效加密，竊聽者無法破解。
然而，量子加密信息的傳遞仍然需要藉助傳統的通信方法，即利用速度為光速的電磁波進行傳遞，所以量子通信的傳播速度其實也是光速。因此，量子通信的核心是加密，而不是即時。
火星一號
我說量子通信為什麼爭議這麼大，原因居然是和轉基因爭議一樣一樣滴，你信不？
量子通信是這兩年的熱門話題，從科學研究到資本市場都是熱門。但也有很多質疑的聲音，爭吵的調門一點也不比轉基因小。量子通訊出現爭議原因很多，但有一點我認為是不可忽視的，而同樣的因素也是轉基因技術爭議的緣由之一。
在說明這些爭吵的來源之前，先說說啥是量子通信。
20世紀初，物理學同時出現了兩個跨時代的理論，相對論和量子力學。和相對論幾乎由愛因斯坦一個人創立不同，量子力學是眾多科學家共同構建的，其中對量子力學持堅決反對態度的愛因斯坦也做出了重要的貢獻，這貢獻之一就是量子糾纏。為了反對量子力學觀點，愛因斯坦等人根據量子力學的基本假設推導出來了一個叫做“量子糾纏”結論。
微觀粒子的狀態是成對出現的，當其中一顆狀態發生變化，另一顆也會即刻發生相應的狀態變化，而且這種變化跟兩個例子之間的距離沒關係。愛因斯坦認為這個太搞笑了！
但最終證明這個“量子糾纏”居然是真的。既然粒子狀態是成對的，那不就可以利用粒子狀態來傳遞信息麼？於是量子通訊的概念就應運而生，量子通訊就是指利用量子糾纏效應進行信息傳遞的一種新型的通訊方式。
1997年，在奧地利留學的潘建偉（1970年生人）與荷蘭學者波密斯特等人合作，首次實現了未知量子態的遠程傳輸。潘建偉一直致力於量子通訊的研究，並且在他主導下，我國在2016年發射了全球第一顆量子衛星，量子通訊研究處於絕對的世界領先地位。
這不挺好一個事兒麼，為啥爭議這麼大呢，都怪名字起得不好。現在所謂的量子通訊技術其實不是用量子糾纏傳遞全部信息，只是用做加密。加密技術古已有之，古代帝王調兵用一種叫做虎符的東西。就是做個玩具老虎，然後切成兩半，國王拿一半，將軍拿一半。
要出動軍隊的時候國王派人拿著虎符去調兵，兩片對上將軍就可以出兵了！但具體出兵內容並不在虎符上，是出祁山還是渡陳倉啊，帶不帶乾糧等等都得另外說明，虎符只起到加密作用。將軍拿不出虎符，派兵內容不能給他看；信使拿不出虎符，派兵的命令將軍也不接受。
現代通訊加密原理和這個差不多，也就是傳遞信息同時傳遞加密信息，加密信息對的上才能打開要傳遞的內容。現在炒的火熱的量子通訊實際上只是通訊量子加密，雖然這種技術也是牛的不得了技術，花費巨資研究多年，成果豐碩但還沒有達到可以廣泛應用的程度，還要繼續做很多深入的研究，一旦成熟那將是通訊加密技術的跨時代變革。但顯而易見的是，用量子通訊來命名還是言過其實了！既然名字起得不好就容易誤解，誤解了就有傳言，傳言了就得有人糾正，也會有人矯枉過正，於是爭議不斷了。
由此我想起來另一個高科技，也是名字起得不好爭議不斷，那就是轉基因技術。叫啥轉基因啊，農業上叫分子育種，醫學上叫重組多好！
知識與見聞
我是量子理論的支持者，我不選擇科普，畢竟已經有好多同道為大家科普了這個問題。我只說最簡單也最容易讓大家理解的：如果說量子理論不成立，那麼為什麼在諸多的國際頂級的科學學術期刊上並沒有這些反對量子理論認為這個是騙局的科學家的反駁的學術論文和相關的論證方程和數學模型呢？看，既然不公開站出來發佈論文和論證方程以及論證模型，怎麼就直接說量子理論就是個騙局？？？
稍微有點科學常識的人都知道，如果一位科學家要反對另外一位科學家的理論，那麼他會發布自己的論文並召集同學科的其他科學家來進行學術辯論，來證明他反對的這位科學家的理論是錯誤的，同時如果反駁成功，也是會有相關的媒體來進行報道，並開始修改這個他要反駁的科學家的理論，並由相應的學術協會進行檔案記錄，為後來的該學科的理論發展做一個警示。很明顯，我並沒有聽說過反對者要求召開相關的科學家集會來進行辯論和驗證。
反對者的身份，翻了翻對量子理論持騙局觀點的人的社會身份，我整個人都特麼驚了，什麼時候連什麼傳統作家，醫學專業畢業，社會學專業，什麼房地產分析師，什麼建築工程專業，甚至還特麼有語言學專業的等等，至於是誰，我就不說了，我想說的是，你們這些人特麼給物理學個面子好嗎？！不是是個人都能對物理學的研究進行評論的啊！物理學他媽的也好歹是能改變地球和宇宙的重要學科啊！你們隨意評論真的好嗎？？？！最起碼也要讀個相關的專業書籍百八十本再來評論啊！！！再不要臉一點，你們好歹拿個國際頂級的物理學家反駁的話來評論啊！你們以為你們是誰？神仙嗎！！！！
綜上所述，我真特麼佩服噴子！
K3-詭刺
這個問題涉及的科技複雜深奧，網友對答主的說法無法正確分辨，我發現一些高點讚的回答恰恰就是在以訛傳訛。
回答前先擺下資格，我是新華社瞭望智庫的特約科技觀察員，受邀寫過關於量子通信的科普。
受邀去騰訊公司講過量子通信。
我下面的科普是經過中國科技大學專家審核過的，對流傳較廣的所謂專家質疑進行了正面清晰的駁斥。
量子保密通信京滬幹線已投入使用，墨子號量子通信衛星也實驗成功，中國在量子通信研究方面已經走在了世界前列。
在黨的19大報告中，將墨子號量子通信衛星作為了重大科技成果，量子通信在社會上得到熱議。但由於這項技術的門檻高，缺少通俗靠譜的科普介紹，社會上出現了很多懷疑的聲音，甚至有人認為中國的量子通信就是個騙局。
量子通信到底是咋回事呢？首先，量子通信的基礎是量子力學，而量子力學的疊加、測量、糾纏三個特性是反直覺的，令我們難以理解，其實當年的科學家們對此也有過激烈的爭論。
隨著研究的深入，量子力學的這三個特性被無數次實驗所證實，在鐵證面前科學家們放棄了歧見，開始共同探究其背後的科學原理。在普朗克、愛因斯坦、玻爾、德布羅意、海森堡、薛定諤、狄拉克等頂級科學家的共同努力下，完整的量子力學體系得以建立。
量子力學與信息學相結合產生了量子信息科學，量子信息科學又分為量子計算和量子通信兩個學科方向。中國人在量子通信領域的研究和實踐處於世界領先地位，領軍人物是中國科技大學的潘建偉教授。
潘建偉在《自然》上發表過《實驗量子隱形傳態》（“Experimental quantum teleportation”），入選了《自然》雜誌的“百年物理學21篇經典論文”。
在《自然》上發表了《單個光子的多個自由度的量子隱形傳態》（“Quantum teleportation of multiple degrees of freedom of a single photon”），被英國物理學會評為2015年十大物理學突破之首。
聲名鵲起後，潘教授應邀參加了一些電視節目，對量子通信進行了一些科普宣傳，使很多觀眾瞭解到了量子通信的神奇，但同時也埋下了被公眾誤解的種子。
真正理解量子通信，除了要有量子力學的基礎，還需要很高的數學修養，很顯然公眾是不具備這些能力的。為了讓老百姓能聽明白，潘教授使用了一些生活中的比喻，這種非科學語言當然不嚴謹，於是被一些人揪住不放，並據此認為量子通信是個騙局。
科學允許任何質疑和反對，這恰恰是它強大的原因之一，但質疑和反對需要遵循科學共同體制定的學術規則。
質疑者應該撰寫論文，發表於跟《自然》相當的專業刊物上，被該領域內的專家進行同行評議，然後才有可能成為一個推翻潘教授原文章的科學議題，這才是正確的質疑和反對方法，而不是拿人家的比喻去說事。
還有人稱墨子號就是一個傳統的激光通信衛星，這也是一個誤解。傳統的激光通信衛星一次會發射上億個光子，它依靠激光的強度、頻率、相位等來攜帶信息。
而墨子號量子通信衛星一次只發射一個光子，是利用疊加和測量的特性來進行信息的傳遞，量子通信衛星與激光通信衛星的原理完全不同。
前陣子有個報道稱日本成功發射了量子通信衛星，速率1000萬比特/秒，比中國的量子通信高很多。這個消息在國內媒體廣泛流傳，甚至權威媒體都有報道，中國科技大學的學者進行了調查，結果認定這是個假消息，這顆日本衛星就是個普通的光學通信衛星，跟量子通信無關。
墨子號量子通信衛星的通信速率很低，它並不是一個通信新方法，而是一項通信保密新技術，量子通信解決的不是通信問題，而是通信加密問題。
在我們的日常生活中，觀察不會影響到狀態，例如一個運動的物體，有人看到或沒人看到，其運動軌跡並不會發生變化，而在量子力學有個“測不準”原理，觀察就會影響狀態。
軍事通信對保密性要求很高，但即使用再極端的加密方法，也不能保證你得到的加密信息沒有被敵人竊取過。也就是說，你得到了完整的保密信息，但這個信息很可能早已經被敵人複製了一份拿走了，並做好了誘捕你的陷阱，而你對此卻一無所知。
在量子通信中，測量觀察就意味著狀態改變，這種洩密等於自毀的通信機制保證了所接收到的信息一定沒有被其它人竊取過，因為被竊取過的信息你一定收不到，因此可以放心使用。這是軍隊常年追求而不可得的極優秀特性，現在通過量子通信得以實現，這是信息安全的一個巨大進步。
量子通信是超越光速的瞬間移動？這個說法來自於對量子力學中糾纏現象的誤解。
什麼是量子糾纏？可以理解為一根筷子的兩端，一端動作則另一端也會同時動作，兩端的動作沒有時間延時。
但是，量子糾纏並沒有信息的傳遞，並不能僅僅依靠糾纏現象進行通信。潘建偉團隊的量子通信利用的是疊加和測量這兩個量子特性，跟糾纏無關，也正因為沒有使用製備非常困難的光子糾纏，所以能更快得以實現。
瞬間移動的說法是怎麼來的呢？這來自於報道量子通信的科技記者，這些記者並不懂量子通信原理，他們把自己的誤解傳播給了公眾。國內科技記者的科學素養普遍不高，這一點非常令人遺憾。
包括量子通信在內的任何通信手段，都必須依賴載體，而且不可能超越光速，量子通信沒有違背任何信息科學理論。
還有人質疑，既然量子通信只是一種加密方法，那就應該叫做量子加密方法，而不能叫量子通信。
這其實是對通信理論的無知。通信的分類有很多角度，從是否使用線纜可分為有線通信和無線通信，在有線通信中，又可細分為光纖通信、電纜通信等。
這種根據信號傳輸載體的分類方式被廣大民眾所熟知，以至於一些人把它當作了通信分類的唯一方式。
實際上其它分類還有很多，根據收發情況的不同可分為單工通信、半雙工通信、雙工通信。根據是否保密的區別，可分為保密通信和非保密通信。騎個摩托車去送信叫做運動通信。喇叭哨子叫做簡易信號通信。把所有漢字都用阿拉伯數碼代密，這是密語通信。
而利用量子效應的通信方式就叫做量子通信，量子通信的說法跟半雙工通信、運動通信、密語通信等一樣，都是根據通信的某種特性而進行的分類，這在通信行業內是毫無問題的說法。
量子通信的真正意義是什麼呢？當前的信息加密方法已經非常成熟，安全性已經可以達到我們所要求的任意強度，但始終有一柄達摩克利斯之劍懸在我們頭上，那就是安全依靠的是計算複雜性，永遠不能排除被破解的可能。
量子通信將計算複雜性這個數理邏輯領域的問題，擴展到了物理領域，用客觀物理現象實現了密碼的不可破譯性，用量子力學原理解除了這柄達摩克利斯之劍，這才是量子通信的意義所在。
【作者：張弛，通信網絡產業觀察者，通信博士，副教授，科普作者，網名“奧卡姆剃刀”】
奧卡姆剃刀
我們通常所理解的量子通信（quantum communication），是指利用量子糾纏來實現瞬間的信息傳遞，哪怕是在宇宙中無限遙遠的兩個點。但愛因斯坦的相對論不允許物質和信息傳輸速度超過光速，所以量子通信本身就是一個在現有理論框架下無法實現的概念，一些專家激進一點說是偽科學雖然不妥，但也只是對有人故意混淆這個概念的厭惡和憎恨而已。
中國的量子通信實際是量子保密通信，是指利用量子糾纏對通信信號進行加密，通信本身還是要靠無線電、光纖等進行，速度還是不會超過光速，在這方面中國確實是走在了世界的最前面，而且也投入了實際應用，我們沒理由貶低自己。
這就像夫妻兩人分居在北京和上海，通過寫信交流感情，信交給郵局靠郵遞員來傳遞，夫寫信到妻收信需要3天時間，整個過程就叫通信。
但夫妻兩人濃情似海，迫切需要瞬間就把信送達對方，這個概念就叫量子通信，然而這種瞬間傳信在這個宇宙中是根本無法實現的。
就在這時，又發生了一件很不爽的事情，郵遞員竟然偷看丈夫寫給妻子的信，丈夫就和妻子商量，我們把信封加上一把鎖，鎖裡面裝上炸藥，郵遞員就沒法偷看了，一偷看鎖就會爆炸，把信銷燬。這就叫量子保密通信。
所以量子保密通信就是量子保密通信，不是什麼量子通信，量子通信這個詞“quantum communication”現在還沒有什麼意義，你去谷歌上用英文搜索，基本上都只和中國的量子保密通信有關，不知道未來這個詞會不會真的成為世界標準，量子保密通信就是量子通信？我估計不太可能，科學畢竟是嚴謹的。
徐德文科學頻道
中國已經應用量子通信了，為什麼有的專家還說量子通信是偽科學？
一般敢於這樣亂噴的都是外行，並且是再也不能外行的外行，但卻可能是某一領域的專家，具有一定的知名度和學術能力，某天這些外行的外行研究其量子通訊來了.....結果發現我們現在搞的量子通訊並非使用糾纏態來通訊，而是在傳統的無線電或者網絡通信用了一個量子密鑰！這下好了....找到噴點了，到此為止，別的他們也不想繼續往下看了，這就足夠了！
當然這也是量子通訊的痛點，因為無法通過量子糾纏來直接通信，這給了那些外行的專家們一個口實，你要說他們是騙子也可以，因為確實還在使用傳統方式通訊，速度也無法超過光速，而且要先分發密鑰.....什麼都沒有改變，還增加了分發密鑰，甚至是通過專門的衛星來實施分發，這不是勞命傷財嘛....聽上去絕對有道理，很多他們的粉絲並不明白這個關鍵在哪裡，所以就跟著人云亦云，幫著這些大神一起噴量子通信！其實那些粉絲才是真正的受害者，因為他們才是被賣了還幫著人家數鈔票的人......是一群可憐又可恨的人！
但他們不明白的是，我們既然在現階段無法真正實現量子糾纏通訊，那麼就應該正視差距，先實現量子加密通信，理論上量子加密通信是無法破解的，而這個正是我們現階段想要的，你試想，一個絕對安全的通訊系統的誘惑力有多大??
但那些所謂的“外行專家”卻並不理會，認為沒有完善的科學沒有學習必要，必須要求共同富裕！！這種理想化的想法看上去很美，卻是整個社會的絆腳石，就如茅坑裡的石頭又臭又硬！
還有一個要提醒一下的是，我們在研究的並不只是量子通訊，還有量子計算機，量子存儲.....所以得去查查這幫噴子的底細，看看有沒有NGO的影子在背後支持，這是非常明顯的見不得中國好麼，應該把這幫人拉出去砍了..........哈哈，您的意見呢？
