和風漫談

特朗普是有史以來最不講信用的總統，他說過的話各種觀點各種想法自相矛盾，特別是伊核協定，不承認就不承認吧，但特朗普撕毀協定後卻變本加厲地對伊朗實施全方位的經濟制裁，導致大量資本外逃。美國更是看準伊朗經濟依賴石油，號召所有國家停止從伊朗進口石油，剛剛好轉的伊朗經濟陷入地獄。在這種情況下，伊朗貨幣貶值50%、通貨膨脹率高達203%，國內民不聊生。伊朗，這個中東強國家真的要崩潰了嗎？

伊朗崩潰可能出現兩種情況：

第一種是現有政權迫於美國強大的制裁和軍事壓力，接受美國解除伊朗核計劃、閹割伊朗軍事力量的要求，以求苟活。一旦出現這樣的情況，伊朗政府威信蕩然無存，在教派衝突和派別鬥爭之下，伊朗將陷入大規模的動盪乃至內戰。

第二種為美國複製伊拉克模式，通過軍事手段推翻伊朗政權，扶植親美政府。但相對伊拉克，伊朗的面積和人口更多，為了方面控制，伊朗可能會被肢解成幾個小國，這樣一來，伊朗將再無翻盤的希望。

同時，面對貿易戰美國國內各派的分裂，美國有很大的概率選擇對伊朗的戰爭轉移國內矛盾、刺激經濟發展，不要以為美國不敢動手，美國確實不敢對中俄這樣的大國動手，但是伊朗並沒有讓美國十分忌憚的東西，在幾十年的封鎖下軍備陳舊落後，收拾伊朗對美國並沒有太大難度。

對美國來說，中東越混亂，它的利益就越大，伊朗崩潰恰好可以讓更加有利於美國中東局勢的發展，首先，這一地區最大的刺頭沒了，再也沒人敢和美國作對了；其次，美國已經攻克頁岩氣開採技術難題，馬上就會成為世界第一大石油出口國，這就不需要在估計是有問題了；再次，和伊朗對著幹能讓特朗普贏得了美國猶太人的支持；最後，沒有伊朗的協助，俄羅斯在中東的存在將大大削弱，美國將獲得這個世界油罐的主導權。

無疑，伊朗前40年對抗美國製裁而不投降的例子使得很多人對伊朗充滿信心，國際上，歐盟、中國、俄羅斯等都站在伊朗一方，但特朗普是個現實的生意人，這是他和理想主義的奧巴馬最大的區別，更何況，和這些國家的貿易戰都打起來了，又何必在乎它們的抗議呢?早在上任前，特朗普就表現出對伊朗和伊核協議的厭惡，為了塑造自己說話算數的形象，特朗普對伊朗的這輪制裁只會越來越緊，緊到讓伊朗喘不過氣，直到崩潰，這就是特朗普的目的。

利刃號

很多人都說了伊朗不可能失敗，因為伊朗現在牛氣沖天，有很多國家支持伊朗這在過去是很難想象的。這也說明現在的伊朗當權者有著很清醒的頭腦，只要不犯昏招完全可以贏得這場制裁戰的勝利。我們就說說伊朗如果失敗了會怎樣。

伊朗如果失敗了，就意味著伊朗的經濟全面崩潰，國民經濟無法支撐龐大開支，老百姓名不聊生。也意味著伊朗的當權者不復存在，整個擁護伊朗宗教的軍隊消失或解散。

伊朗失敗了，就意味著美國贏得勝利，美國得以勝利者的姿態進駐伊朗，伊朗的新當權者和美國關係密切，一切以美國的利益唯馬首是瞻。

伊朗失敗了，意味著俄羅斯的失敗，俄羅斯退出伊朗，也退出了中東，只保有敘利亞的彈丸之地，從此俄羅斯要在伊朗邊境1部署重兵，防止美國的侵略，俄羅斯的經濟負擔突然加重。

伊朗失敗了，意味著美國控制了中東，也控制了中東的石油，還有石油的定價權，加上美國自己的產量，全球的石油大部分都將被美國掌控，美國可以任意提價，損害各國的利益，以美國的尿性，會對各國不聽話的政權實行顛覆。不會遇到反抗。

以上說了種種伊朗的失敗會造成的後果，我知道俄羅斯和中國還有伊朗的，還有歐盟都會看在眼裡，急在心裡，反之就是伊朗不可能失敗，伊朗失敗的後果不是各國可以承擔的，很多國家會用各自的手段打碎美國的幻想。

春風踢碎鬼門關

這是個因果邏輯性的假設問題。筆者想先談談自己對" 因 " 的認識，再來回答" 果 " 的結局。

首先，伊朗在怎樣的情況下才會失敗呢？從外因來講，在這次事件之前，伊朗已經過了長達二三十年的歐美經濟制裁和封鎖後，都沒有被打倒，經受住了種種考驗，富於鬥爭經驗。那麼這次的事件發生時，伊朗的外部環境要比上次好多了，因為這次連歐盟都對美國的做法有不同看法和行動，更何況還有中俄等許多國家對伊的支持。所以，這次外因方面對伊是比較有利的。

所以，如果伊朗失敗，就只能是內因的緣故，就是內亂。怎麼樣會才會發生呢？除非是現階段美國經濟封殺伊朗的手段奏效，嚴重破壞伊國內的民生，進而引起伊朗社會動盪和內亂，就像敘利亞七年前發生的情況那樣; 又或者伊朗現最高精神領袖突然去世，繼任者乏力不能號召群倫，導致國家內亂，美國也才會考慮軍事幹預，推翻伊朗現政權。那將會是內因導致的結果。

就筆者看來，現階段來說，只要伊朗自己不內亂，加之區域性大國俄羅斯等國的多方面支持，美國是不會現在就直接採取軍事打擊伊朗的手段。特朗普是商人，利弊得失他算得很清楚，因為美國即使是一隻老虎，那麼伊朗也並不是只乖巧的兔子，任前者隨意宰割。

穿城而過的黃河

一、伊朗是中東地區面積(164.82萬平方公里)最大、人口(8160萬人)最多的伊斯蘭教-什葉派國家。伊朗擁有極其豐富的石油天然氣資源，是世界主要的石油天然氣輸出國，是個高度依賴於石油天然氣出口創匯的國家。1979年伊朗爆發伊斯蘭革命運動之後，伊朗成為以宗教領袖為國家最高領導人的政教合一的反美國家。也是世界上擁有二支軍隊的獨特國家，伊朗革命衛隊是精神領袖直接領導指揮下的軍隊，是伊朗輸出輸出伊斯蘭革命、充當著爭霸於整個中東地區各國的急先鋒，其極大的消耗著伊朗的國家財政實力。2017年伊朗的GDP產值4276億口美元，人均GDP5240美元，遠低於沙特的人均2萬美元、以色列人均4萬美元、美國人均6萬美元水平。即反美又反以又反沙特的伊朗，即使三國不對伊朗動手，伊朗糟糕的經濟數據，應該說確實難以支撐起伊朗在中東推行伊斯蘭革命極其龐大的軍事費用開支。

二、美國是當今世界唯一的世界超級大國與公認的世界警察。顯然美國不可能對伊朗的行為舉止坐視不管。況且，以色列、沙特都不會忍容伊朗對自己國家安全利益坐視不管。美國特朗普在5月已經退出伊核協議，此後美英法對敘伊聯軍的精準打擊，以色列對敘以邊境上對敘伊軍隊的持續打擊，沙特聯軍對也門胡塞武裝的軍事打擊，伊朗顯然是力不從心，被動挨打。而美國宣佈從11月5日起，禁止任何國家和企業從伊朗進口石油，否則嚴懲不貸。因此必將使伊朗石油大幅度減少，即使減少一半石油出口，伊朗的經濟會崩潰，根本無法維繫其持之以恆的伊斯蘭革命…

知研42791366

說美國背信棄義制裁伊朗，這個提法是否有點太過了？伊朗本來就觸動了世界共同看守著的《禁核》這條紅線，依當年《核不擴散條約》的相關規定，制裁伊朗是理所當然的。若美國真是不守規矩，背信棄義 ，那日本，南韓，以色列，澳大利亞等國，豈不早就佔領了核高地？哪還有伊朗，朝鮮的份？在這樣的關頭，倘若美國不站出來維護《核不擴散條約》的合法性，也就等於為核武器這條惡魔開了方便之門？真就不明白為什麼現在有些國人偏愛與美國過不去？總愛把美國的行為，與經濟掠奪掛上鉤？美國滅掉了利比亞，伊拉克，又與敘利亞與伊朗為敵，難道都是為了經濟利益嗎？只見有報道說，美國在這些戰爭中花了多少多少美元，真就沒見到說美國從這之中沾到了多大多大的便宜。911事件，給美國造成多大傷害？這若放在哪國也不會能輕易饒恕的，伊拉克無故佔領了科威特，若美國不主持點公道，誰想打誰就打誰？這世界還有點規矩嗎？敘利亞問題，俄羅斯公然出兵支持巴薩爾，美國雖支持反政府武裝，可沒出動自己的一兵一卒，以至於失敗而告終。伊朗核問題，各國都圍著瞅熱鬧，生怕傷害到自己的利益。美國主持制裁伊朗，難道其就是為了自己多賣點油？多提點價，這麼滴滴點利益，而如此與伊朗為敵嗎？真是有點兒是太低估美國人的情商了。美國現在為世界老大，處處都要起帶頭作用，老大不好當，吃多大虧沒人說，沾點便宜多少人在旁邊瞅著，我不說美國不好，若把哪個國家換到美國的位置上，估計啊能跟上美國的還真不多。我知道在時下這麼點評美國是在自找捱罵，但是言不由衷淨說些牆頭草隨風倒的話，更覺得有點兒對不起天地良心。

手機用戶58801659536

美國耍盡兩面派的伎倆，毫無信譽可言簡直就是“流氓”政權。不顧國際社會反對，單方面退出伊核協議後，重啟對伊朗的單邊制裁嚴重違反國際法。

專家認為美國這一行為是對國際社會的挑釁，不遵守國際規則只會自食其果搬起石頭砸自己的“腳”。我認為伊朗向國際法院提起訴訟來應對美國退出伊核協議及制裁是理性的有禮有節的。

2.採取必要反制措施針對部分美國個人和實體實施制裁。

3.加快建立第三座地下彈道導彈工廠，繼續推薦彈道導彈研發項目。

歡迎在評論中發表自己的個人觀點互相交流。

盧寧

伊朗如果失敗就是下一個伊拉克，利比亞，各種各樣的武裝恐怖勢力崛起，宗教派系跟伊拉克差不多，整個國家陷入長期內戰，可能成為下一個伊拉克，甚至比伊拉克還要嚴重，伊朗也害怕這樣的結果，這都是前期預測，不可能發生的。
畢竟伊朗跟伊拉克，利比亞不一樣，伊朗對本國控制率還是很強的，矛盾都是一些宗教矛盾，只是日子不好過而已，伊朗還是一箇中東大國，伊朗一舉一動，影響到世界經濟，美國想用武力解決伊朗，讓伊朗失敗是不可能的，伊朗戰略地位很重要，把伊朗逼急了，封鎖霍姆斯海峽，讓世界跟著一起倒黴，除非內部發生顏色革命，伊朗如果失敗，伊朗政府也不會倒臺，反爾讓伊朗人民更團結。

俊傑雜談

伊朗不是土耳其。

伊朗的政局比較穩定。伊朗和美國的較量，多年不曾屈服，一直採取強硬的態度。

主要原因，哈梅內伊做為伊朗的精神領袖，在民眾中有廣泛的擁戴基礎。這是土耳其的埃爾多安無法相比的。

另一個原因，伊朗的殺手鐧是控制著海上通道。美國不敢點燃那裡的火藥桶。

再次，歐盟不支持美國對伊朗單邊撕毀伊核協定。對美國來說，在制裁伊朗問題上，是孤家寡人。美國要挺而走險，會受到世界輿論的遣責。

綜上所述，伊朗政權不會垮臺。

匯雁1

美國肯定製裁伊朗，歐盟可能第一個低頭想美國主子“討好”，但伊朗肯定不會失敗！

簡單分析：

1.美國現在所作所為，其實就是為了掌控國際能源定價權、能源交易美元結算權（有興趣看之前分析），進而利用強大的軍事力量為其保駕護航。

2.美國現在要組建MESA（阿拉伯版北約），就是要強拆OPEC，然後將制裁伊朗之後出來的石油缺口（讓伊朗一桶石油多無法賣出去），美國自然就要補上了。

而據報道，美國2019年石油產能達到1180萬桶，將會與俄羅斯的1080萬桶齊頭並進，成為石油生產大國。

3.問題來了：美國與俄羅斯都成為石油生產大國，自然就需要將石油“賣出去”！你認為，俄羅斯就會放棄中東嗎？全世界需要是石油的國家很多，但是對於幾個能源需求大國來說，就成為美國與俄羅斯爭奪的對象。

不然，歐盟也不會喊著搞“阻斷法令”來保護在伊朗的投資。

3.土耳其作為能源需求大國，對於伊朗的石油肯定是非常在意的，而土耳其有因為地緣政治，成為美國與俄羅斯博弈爭奪拉攏的對象。這就決定了，即使開始11月份的能源制裁伊朗，土耳其一定不會聽美國的話的。

4.美國很強大，但更多的國家正走在強大的路上！伊朗不是伊拉克，有自己齊備的工業體系，所以目前國際形勢來看，俄羅斯和某大國一定會想辦法的——總不能將雞蛋都放在一個籃子裡吧？

5.土耳其表態繼續跟伊朗搞貿易往來，埃爾多安的想法也是：我總不能石油全部依靠你美國吧？雖然我“善騎牆”，但是遇上“不靠譜”的埃爾多安，我土耳其總得讓石油來源多元化吧！

伊朗會被制裁，繼續走進曾經走過的經濟黑暗時刻，會很難受，但不會失敗的！放心。

英武

對一個擁有主權的國家來說特朗普的這種做法無疑就是離經叛道，關於這一點美國應該學習俄羅斯——前蘇聯崩潰後，作為當時蘇聯最大的加盟共和國——俄羅斯。幾乎繼承了前蘇聯大部分的遺產，囊括了前蘇聯和其他國家簽署的有關協議，那時的俄羅斯儘管面對國內存在的各種的困難，存在著各種的問題，俄羅斯卻很好的履行這些協議。當前的美國不就是換了一個新總統嗎。所謂的大國應該所起到的表率作用在哪裡呢？即使是這樣，還有人還在為美國開脫，也許是因為拿了美國的美元吧。

首先，美國對伊朗的制裁一起效果根本沒有達到。

歐盟所制定的“阻斷法案”目前已經生效，日本土耳其表示將繼續和伊朗進行能源合作，俄羅斯所制定的“石油換商品計劃”也已經延長了，其他的世界各主要國家都紛紛表態支持伊核協議，這些舉措大大的減弱的美國對伊朗實施的制裁效果，換一個角度說，在這次美國對伊朗實施的制裁中，伊朗獲得了前所未有的支持。反觀美國前面著一個人作戰的尷尬局面。目前只有以色列、沙特等等為數不多的國家支持美國總統特朗普對伊朗實施的制裁。雖然目前還不能斷定美國的盟友能多大程度的執行對伊朗做出的承諾，最後會不會像美國退讓，不過按照目前的形式發展來看，伊朗不可能會在這場制裁鬥爭中敗下陣來。

其次，美國要想伊朗順利的屈服只有兩種方法。

1對伊朗進行全方面的制裁，逼迫伊朗馬上屈服，囊括對伊朗實施更加有利的經濟制裁、外交、軍事激發伊朗國內的矛盾等。這些手段正是美國在做的事情，說句心裡話，個人覺得這些辦法已經無法讓伊朗屈服了。2美國除了可以使用制裁方法之外，還可以用一張牌，動用軍事力量對伊朗進行打擊，對伊朗實施的軍事打擊，可以使用兩個方法。一種是對伊朗重要目標設施進行有效的精確打擊，逼迫伊朗屈服：另外一種方法是對伊朗發動戰爭，推翻掉，現在的伊朗政權，建立起一個比較親美的政權。

因此，綜合上述如果在這場爭鬥中伊朗敗下陣來，或許當前的伊朗政權不復存在，新的伊朗政權會重新建立起來。

關鍵字: 伊朗 特朗普 環球軍事